HDD Bank TERA CG-NSC2100GT
DLNA/iTunes サーバー機能/プリントサーバー機能を備えたネットワークLAN対応外付HDDケース。価格は30,965円（税込）
ドライブベイ数：HDDx2 DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HDD Bank TERA CG-NSC2100GT のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.50 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
3.96 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
4.06 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
4.05 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
3.23 | 3.94 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.31 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年12月9日 11:52 [272279-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
悪くないです。
【静音性】
使ってない時はHDDが止まるので静かです。
動いている時もそんなにうるさくは無いです。
【転送速度】
まぁ、こんなものかなっといった感じです。
【堅牢性】
落としたりしなければ問題ないレベルかな。
【付加機能】
バックアップ機能が欲しかったの一言に尽きます。
毎回パソコン経由でバックアップを取るのはシンドイです。
他のNASのようにUSBのHDDに直接バックアップする機能が欲しいです。
【サイズ】
大き過ぎず、程よいサイズです。
【総評】
バックアップを取らない人には良いかもしれませんが
以前にRAID5のNASが電源故障でどうしようもなくなった経験の有る
私にはバックアップ機能が無いNASは安心出来ずに消えても諦めの付くデータしか入れなくなってしまいました。
残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月17日 16:08 [253102-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 01:09 [219789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
新しくテレビを買った際に同時に購入致しました。
LAN接続HDD対応テレビの為、今は録画用HDDとなっています。
デザインがよく、今までのNASは形が少しスタイリッシュでは無かった為、テレビの横等に置くには少しマッチしづらかったのですが、HDD Bank TERAはとてもマッチしていて満足しています。
ギガビットイーサーについてですが、私はギガ対応のHUBを使っていますが、テレビのみの使用の為特に気になりませんが、PCとのアクセス時は多少期待外れでしたが、使用していて不満はありません。
余っているHDDがいくつかあるのでまたケースのみを購入したいと考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2009年4月26日 19:14 [213656-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
余ってしまったHDDの有効利用のために購入しました。
設定自身は簡単だったのですが、『シングルモード(RAID0)で使う場合は、必ずドライブ１（上側のドライブ）のみで使用すること』というのを知らないと拡張時に大変時間を食うことになりますのでご注意を。
音については、予想していたよりも大きかったですが許容範囲内だと思います。
現状での満足度は買って良かったと思えるので高いのですが、最大2TBですので将来的に足りなくなる可能性が高いのが残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 11:00 [209615-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
もともと865のマザボの自作PCに1TBのハードディスク増設しようと思い、内蔵HDD買って増設仕様とした所、865のマザボ自体が1TB対応していなかった事が事の始まりで、余ってしまった1TBHDDをどうにか有効活用しようと思い、ファイル共有とDLNAに対応している本製品を選びました。
特にDLNAは前回購入したIODATAの500G NASでdivx等の動画をPS3で視聴出来ていたので、本製品も当然同じDLNAだし視聴出来る物だろう！と思っていましたが、同じDLNAでも本製品はDvix等の動画には対応しておらず、購入してデータ転送を終えて視聴しようとPS3でメニューを出したら、全ての動画が「未対応形式」と表示されるだけで視聴することが出来ませんでした。
メーカーにメールを送った所、DLNAガイドラインに沿った製品なのでmpeg2で有れば視聴することが出来るはず。との回答でした。
改めてDLANのガイドラインを見た所、DLNAは必ずmpeg2に対応しなければならない。と言う記載があるだけで、それ以上の事を記載していないためDvix等の動画を見ることが出来ませんでした。
よくよくメーカーHPを見ると小さくDLNAガイドライン1.0対応と書いてあり2004年位に策定されたDLNAに対応しているだけと言う大昔の基準に沿った製品の様です。
それと、静音性についてですが、箱に無音とか静音とか唱っている割に常にファンが動いていて正直五月蠅いです。
設定でも省エネ設定的な項目があり、ONにしていますが定期的にアクセスをしているようでファンが殆ど止まりません。
ちなみに我が家の環境はcoregaのcg-wlbargnh-pの無線ルーターにデスクトップPC2台。ノートPC2台・TOSHIBA REGZA 32H3000・PS3を接続しており、全ての電源を落とした状態でもこのような状況です。
購入してまだ数週間ですが、素直にNASを購入しておけば良かったと後悔してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 01:35 [203026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
（良いと思った点）
・熱がこもりません。
現在、データ移動中で５時間程経過しましたが温度が変わっていません。
筐体をさわっても、熱を感じません。ソフト上で温度監視が可能です。
・アクセスがないときは、ハードが停止してくれる上に、アクセス時も静かです。
・セットアップが簡単。ネジでとめて差し込んで専用ソフトでちょちょっとやるだけなのでお手軽です。
（こんなものかなと思った点）
・転送は遅めです。FastCopyを使い計測してみましたが、
PC→NAS 11MB NAS→PC 17MB程、
ハード２台のraid0も1もほぼ同じ。
ジャンボフレームを試したり、直で繋いだりといじってみましたが、
データによって多少上がった時があるくらいでした。
100base環境でも試しましたが、PC→NAS 9MBですので、
ギガを生かせる性能はありません。価格的にやむえないと思いますけど。
（こりゃちょっと？と思った点）
・ソフトのインターフェイスはわかりやすいんですが、自由度が低いです。
・シングルモード＝raid0とういうのがわかりにくく、こちらで教えて頂きました。
２台にraid0を１つのVOLUMEにしたもの（よくあるraid0）と、
個々のハードにraid0を適用し個別のVOLUME（シングルモードらしい）が
あります。
（その他）mediatombを導入してtelnetでログインできたりするなど、マニアックなこと？が楽にできるため、人によってはいじりがいがあるようです。独特の仕様もこれで改善できるようです。
先のことは分かりませんが、熱や音を考えると安心な感じはあります。
速度重視の方は、この価格帯のものを買わないことを考えると
割り切って使う分はいいのかも？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 10:18 [200478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
昨日購入し、HDDをセットし、ＸＰ3台、VISTA1台の家庭内LANのストレージに使用しています。
設定は、非常に簡単で、当日から運用開始してます。
静粛性は、リビングには、ちょっと無理かなと言う感じです。（HDDアクセス時には、それなりの音がします。アイドリング中もファンは回っているみたいです。）
あと、ACアダプターがかなり大きく、またコンセントがアース付のものだったので、2口コンセント用のアダプターを同梱していただければと感じました。
使用感に関しては、今のところまったく不満はありません。
最後に、コレガ製のストレージ関係機器は、千葉県では、販売しているところが少なく、結局ついでに行った秋葉原で購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 23:13 [199781-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
将来の家庭内LANを想定して本製品を購入しました。
設定時になかなか認識されずに焦りましたが、よくよく取説を読んでみると、IPアドレスが「192.168.1.210」となっていて解決！ルータやその他機器の設定を192.168.1.x」にして認識されました。
ひとつ不満だったのが、設定時にセキュリティ関係を一時的にOFFにしなければならなかった点です。ちょっと怖いですね。安全のためにはルータとインターネットを物理的に切ってから設定するのが一番でしょうね。私は繋いだまま作業しましたが・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月26日 23:16 [195519-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月12日 23:56 [183270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月14日 01:42 [168381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
東芝REGZA Z2000で、REGZA側のアカウント設定を変更し、
録画・再生と無事できました。
コマ落ちもなく順調順調。。。
HDDも入れ替え自由なのでこれは使える！！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2008年10月30日 02:09 [165723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
以前使用していたNASがあまりにもうるさく買い替えを決意。
このNASは非常に静かで設定も簡単でした。
転送速度もPCからNASへの書き込み ：90Mbps程度
NASからPCへの読み込み ：150Mbps程度
と、他のNASと比べてもそこそこ良しと思われます。
2BAYの中ではコストパフォーマンスに優れた1台なのでは。
私なりに満足いってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月21日 08:48 [164135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
1TBのHDDが安く手に入り、1TB*2台でミラーリングして使ってます。
主に、仕事や趣味といった多数の大事な写真保存庫として使ってい
る為、データの保管には気を使っているため本製品を選びました。
同社の無線ルータと一緒に使っておりますが快適な状況です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2008年10月20日 01:37 [163941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
RAIDの機能、静音性と現在複数のPC用NASとしての使用。
他社と比較して、価格のわりにはかなりの優れものであ
り、十分満足しております。
デジタル家電まわりはわかりませんが、PC用NASを買う
なら安心してお奨めできます！！！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月27日 04:52 [159985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
これまで使用していたUSBのHDDがうるさいので、思い切ってNASにしようと思い、ここのサイトで色々と検討してこれに決めました。決め手は省電力と静音性とサイズです。
HDDの設置から接続まで、非常にスムーズに行えました。PC自作している人なら迷うところありません。自作していない人でも、説明書を読みながらやれば問題ないはずです。
電源を入れてから、付属ユーティリティでアクセスを試みるも、PCのネットワーク設定のせいで本気を認識できませんでした。マニュアルを参照してIP直でブラウザからアクセスすると難なく繋がったので、そちらから設定を行いました。設定も知識が多少あれば設定ウィザードもあるため楽に終わります。HDDはアクセスするときだけ回ってくれればよいので、HDD自動停止設定をつけると、期待通りにHDDが止まってくれ、静かになります。
機能としては、単なるDLNA+iTunes Server対応NAS(FTPアクセス可能)と言うだけで、遊び心満載の方には物足りない製品かと思われますが、単なる静音NASを所望していた私としては満足行く製品でした。単なる静音NASを所望される方にはお勧めの逸品です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
