LinkStation LS-Q2.0TL/R5 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	2.91	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.45	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラブ・アンド・ピース]

2010年2月7日 20:53 [288950-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

地デジ録画に向けた大容量化と高速化に期待

REGZAの保存用に購入しましたが、
いつの間にかパソコンのデータ用となってしまいました(^^;

RAID5で構成。
これってソフトウェアRAIDなんでしょうね。
読み書きがとても遅いです。

同時アクセスも2台が限度。
LANも1000Mに対応していますが、速度的にはUSB1.0強といった感じ

でも、他の方も書かれていましたが、ファンの音はとても静かです。
筐体も小さく、5.25インチHDDを4つ並べた高さとほとんどかわりません。

フォーマットはXFS
MACとWindowsの共用も問題なし

外部からのWeb接続ができますが、こちらはオマケみたいなもの。
試してみたけど、期待はずれ

MacのTime Machineにも対応してますが、設定できるまで時間がかかりました。

そうそう、アクセス権ですが、
後からユーザーを追加しても、そちらはファイルやサブフォルダに反映されません。
ご注意ください。

にしても、RAID5対応のNASはどうしてこんなに高いんでしょ

容量が足りなくなったので、500MBx4→1.5GBx4に変更
それでも足りなくなったので、ファイルサーバー構築を検討中。
2GBx6の構成で20万くらいかかるけど、それでもこのテの物を購入するより安く済みますね

使用目的

データ保存

[inspector]

2008年12月30日 01:52 [179586-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-Q2.0TL/R5のレビュー

この容量、機能でこの大きさであれば、コストパフォーマンスは
とてもいいと思います。
デザインも仰々しくないのでリビングに置いても違和感はありませんし、
ファンの音もほとんど気になりません。

特にこの2TBモデルは、その値段からも買いだと思います。
東芝製テレビのレグザにも対応していますし、非常に良くできた
機種だと思います。

[K-SAP]

2008年10月18日 19:45 [163659-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-Q2.0TL/R5のレビュー

買ってみました。

小さくてもHDD4台内蔵ですし、それなりに重いです。

読み込み、書き込み、転送はRAIDの構成で変わるので、評価はRAID10のものと
してください。ソフトRAIDですし、RAID5では崩壊時、怖いのでRAID1かRAID10
の選択で悩み、RAID10（RAID0+1)で再構築しました。

それなりの普通のNASです。
しかし、消音性は素晴らしく、ファンなどは全く聞こえません。非常に静かで
驚きます。

いろんな設定がありますが、初期設定以外はマニュアルはWEBになるので、ちょっと
面倒です。

あくまでも民生品なので、過度な期待はしておらず、バックアップのUSB HDDは必須
でしょう。