LinkStation LS-WH2.0TGL/R1
ミラーリング機能やWebアクセス機能を備えたLAN接続HDDユニット (2.0TB)。本体価格は85,000円
よく投稿するカテゴリ
2010年10月5日 17:12 [347021-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】データ保存用には使える。
【書込速度】データ保存用には使える。(個別のファイル)
【転送速度】データ保存用には使える。(個別のファイル)
【静音性】気にはならない。
【耐久性】最悪
1コのディスクが13ヶ月目に壊れました。
残ったディスクで使用していましたが、20ヶ月目に本体自体が起動しなくなりました。
3ヶ月ほど使っていませんでしたが、電源を入れると起動しました。
サポートセンターに連絡すると、再度起動しなくなる可能性があるので修理するよう進められました。この場合、データは消されるのでバックアップを取っておくようにとのこと。
この製品こそが、そのバックアップ用として購入したのですが。
【デザイン】普通
【総評】最悪
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月31日 05:13 [278428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
REGAZAの録画データ保存とメディアサーバーとして導入しました。
【読込速度】
絶対速度はわかりませんが、TV試聴などメディアサーバーとしては問題なし
【書込速度】
ネットワークを介した書き込みなので、わからない。
【転送速度】
ビデオデータなどの大容量の転送なので
【静音性】
従来使用していたIo製より格段に静か。(動作中でも)
Io製は、とにかくFANが小さいためにうるさいです。
設置部分で振動音が少々気になるので、ゲルシートを貼ってあげるとさらに静かです。
【耐久性】
使用開始してまだ1週間の経過していないので無評価。
【デザイン】
よい
【総評】
REGZAで使用するにはPC連動が使えないので常時ONにする必要があるとされているが、常時ONでは、低消費電力のこの機種を使用する意味がないのと耐久性に不利ですので、Auto に設定。LS-WHは保存用で使用頻度が少ないので、見たい時だけNotePCの電源を入れて起動しています。LS-WHに満足。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 00:33 [275074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
・全体的な感想
希望のLAN構成でのネットワークストレージとして利用出来て申し分ありません。
購入後、設定時にLAN経由で設定画面へアクセスしてみましたが、アクセスが
出来なかった為、サポートセンターへ対応依頼した事がありましたが、サポートも
丁寧でとても印象が良かったです。原因としては、PC側のLANドライバの問題であり、
別のPCでアクセスする事で解決できました。
・良い点
外部からネットワークアクセスが出来る事。
・悪い点
LAN経由でしか設定画面へアクセス出来ない事。
・メーカーへの意見
USB経由での設定画面へのアクセスが出来るようにして欲しい。
・次期モデルの要望
次期モデル販売中
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月1日 22:41 [270414-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入前にここで皆さんの評価を見てはいたのですが、またPCに詳しい友人にも「絶対やめた方がいい」と言われたのですが、ついつい安さに惹かれて「バッファローならたぶん大丈夫」と思ってしまったのが失敗でした。感想を順番に
1,うるさい!
ファンの音も結構しますが、さらにケース全体が振動していてそれが共振してびびり
音がすごく、いくつかマットを試して何とかファンの音だけになりました。
(決して静かではない)
2,遅い!
使い出しのデータ転送「まさかここまで遅いとは!!!」
正確な時間は計っていませんが、約300GBデータに2日近く掛かりました。
3,やはり・・壊れた!(本体)
1日 2〜3時間使用で10ヶ月頃カタカタ音が出ました。これはハードディスク
からではなく、リレーがハンチングしているような音。その後約3日でエラーランプ
がつき、完全に壊れました。
4,最悪のサポート
修理に出そうとしたら「まずフォーマットして検査するのでデータは消えます」
とのこと。ハーディディスクには問題なく、単にケース内の基板部品の問題と
説明しても、「データは消します」のとの一点張り。個人情報漏洩を恐れている
のかもしれませんが・・本体だけ修理してほしい。動かなくなった機械のデータ
を「個人で保存しておいて」とはあきれた物言い。あきれました。
結論。これは他の方々の情報通り信頼できません。私のように「安物買いの・・」になり
ませんように。まさか、本体基板がメカ破損するとは・・・
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月12日 05:05 [265938-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
会社の共有ネットワークドライブみたいに、接続すればどのPCからでも同じドライブレターを共有出来て、写真など重要なファイルをRAID1で二重化しておきたくて本製品を選びました。
初心者ではないと思いますが、仕事は関係なくプロではなく、トラブルはマニュアルやサポートサイト、なければグーグルで検索してみる普通のユーザーです。
以下のレビューはネット検索によれば私だけが経験したものではないようです。参考になれば幸いです。
そもそもNASの使い勝手について
ドメイン参加するネットワークサーバーとNASは同じではなく(個人的に使い勝手は同じと勘違いしていました)、最大の違いは、NASの場合、PCを立ち上げてもWindowsがドライブ接続を回復してくれないことが多く、立ち上げた直後は切れた状態で、いちいちドライブを見に行かないと再接続しないことがあることです。
これはWindowsの仕様だそうで本機固有の問題ではありません。
iTunesの保存先をネットワークドライブにしていると、本件は最悪です。
我が家では、XP Pro、VISTA Home、7Proで起こっています。
(対策)XP Pro、7Proは、この方法で助かっています。
http://w.otona-m.net/tips/network-drive-login.html
VISTA Homeでは同じことが出来ませんでしたが、電源を切らずにハイバネートすると復帰時にドライブ接続が維持されるのでそうしています。
マニュアルや説明書には出来るばかり書いてあっても、こんな根本的な不都合はどこにも書いてありません。最初は不具合かと思い悩みました。
PC電源連動機能
問題なく使えていたのですが、私の環境では残念ながらFirmを最新のVer.3.10βにアップしたら、電源が切れるところまでは良いのですが、どのPCを立ち上げてもランプが点滅しっぱなしで接続しなくなりました。(クチコミにも同様の書き込みがありました。)
(対策)やむを得ず常時ONで使っています。
旧型になったので、ファームのアップも3.10βで止まったままです。これから買う方は、更新されているかチェックすることをお勧めします。
http://buffalo.jp/download/driver/hd/ls-whgl-fw.html
NAS.EXE
PC電源連動機能のために常駐するサービスです。XP ProでPCをスリープから復帰させると、このプロセスがCPUの80%くらいを食ってPCが使用に支障があるほどに遅くなりました。
バッファローの英語サポートのBBSに、同様の現象が報告されていました。
(対策)PC電源連動が上記の通り使えなくなったので、全PCでサービスを停止させました。
この件でバッファローのサポートに質問をしましたが、長文のFAQしか帰って来ませんでした。
ノイズについて
十分静かなのですが、残念ながら買って10ヶ月、ファンが耳障りなノイズを発するようになってしまいました。
(対策)保証期間中ですが、イチイチ内容をバックアップして修理になど出せないので、まずは潤滑剤、駄目なら交換するつもりです。
参考まで、ファンにはNidec TA200DC Model D34666-57という12Vのものが使われていました。
同様の問題が別な製品で報告されていました。
転送速度
私の環境では、本気とPCはGIGAビットSwitchを間に接続されていますが、CrystalDiskMarkで100M Seqリードで23MB/sくらいです。
超高速ではありませんが、実用にはなっていると思っています。HD録画には使っていませんが、それ以外の普通の動画再生は問題ありません。
なお、私の環境では、残念ながらJumboフレームが使えませんでした。
写真や動画をPC間で共有するには十分ですが、満足もそこそこといったところです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 10:56 [250759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
RAID1でバックアップディスクをかねて使用しています。
主な用途は、写真の保存・音楽の保存(iTunesのライブラリ)です。
連動電源オンオフは使わず、常時オンで使用しています。
【各速度】
数十GBのデータを最初に移したときは、さすがに時間はかかりました。
ただ、普段使いで軽いデータの書き込み程度なら、
十分な速度だと思います。
【静音性】
常時オンにしているせいか、
PCの電源オフの時にHDDが、時々カリカリ・コトコトいったりします。
(メーカーに確認したところ、中に入っているHDDが日立製で、
日立製HDDは時々音が鳴る(?)ようにできている、とのこと)
ただ、騒音というほどではないので、許容範囲です。
ファンの音はまったく聞こえません(気になりません)。
【耐久性】
まだ使用して一ヶ月経っていないので、
今のところ無評価です。
【デザイン】
無骨なデザインです。
見えないところに隠してあるので気になりませんが、
リビングに置くような使い方だと、浮いてしまうかもしれません。
セットアップには付属ディスクを使いました。
WINとMacOS両対応で、問題なくセットアップできました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月7日 08:14 [250501-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
自宅でデータサーバーとして使用しています。
NASとしての性能には特に問題ないのですが、リビングに置くにはデザインが重過ぎます。
家電のような白物が欲しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 13:16 [221508-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
自宅のファイルサーバーとして購入。マルチメディアのデータが主で、数百Gに達してしまったiTunesのデータ保存が当初の主目的でした。
しかし、読み書きが遅かったり複数PCからの同時アクセスに至っては絶望的なパフォーマンスで、当初の目的を達することは出来ませんでした。
ファイルサーバーとしての実用に耐えうるかどうかは用途によりけりです。
バックアップ用のメディアとしては使えますが、頻繁に使うデータを置くには全くおすすめ出来ません。
結局、TeraStationも購入し、現在こちらはごく稀にしか使わないデータ置き場や、一時的なバックアップディスクとして使用しています。
安かろう悪かろうなので、用途に合わせてご検討されると良いかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 19:30 [210335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
2年程前REGZA Z2000用に購入したIO DATEのHDL-GX750がいっぱいになり、2台目にと同社のHDL2-G2.0(ファンレスで、IPアドレスを、192.168.2.11に固定で接続可能)を検討していましたが、あるショップのレビューで「2回に1回ほど録画に失敗する」との書き込みを発見し、不安になり、容量も同じ2Tで同値段のこちらの機種を購入。
接続もあっという間で何も問題なく、騒音もほとんど気にならないほど(HDL-GX750は、かなりうるさい)で、今のところ録画の失敗もなし。
現在、メインシステムフォルダをこの機種に移し、HDL-GX750は、今までに録画したものを見たいときだけ電源を入れるようにして深夜も非常に静かです。
Z2000をお持ちで、2TクラスのHDDを購入予定の人には、27000円ほどで購入でき、おすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2009年3月5日 22:35 [197837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
REGZA Z2000に接続しましたが、何の設定も必要なくつながりました。
非常にカンタンで嬉しいです。
2TBあればとうぶんいっぱいにならずにすみそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 00:33 [193178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
REGZA 37Z7000用に、購入しました。
最初は認識して登録も出来ているし、レグザリンクでのテストもOKなんですが、
いざ録画になると2〜3秒でハングアップ。3時間ほどからかいましたが、
だめでした。
思い直してPCに接続して
フォーマットしたり初期化してみたり、
shareフォルダーを削除して、(リネーム)フォルダーを作ってみたり、
スイッチングハブをかましてみたり・・・・
で!いまんとこ正常に作動中!
番組表からの録画も問題なく出来ています。
2Tで3万はお買い得ですよ!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月20日 20:54 [164049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
読込速度:画像データ、動画データをHDから直接読み込んでも、特に支障なく表示、再生ができました。
書込速度:1GB以内のPCからの転送であれば、特にストレスを感じることはありません。
転送速度:ネットワークドライブ間の転送は、かなり時間がかかりました。もっとも、データー量も400GB以上でしたので当然といえば当然。
静音性:特に気になりません。
耐久性:使用開始から1ヶ月程ですが、特に問題なく使用できています。2台のPCの電源を切ると、自動的にHDの電源も落ち、どちらかのPCの電源ONでHDが起動する等、今のところ仕様のとおりの働きをしてくれています。
デザイン:若干幅が広く、場所を取りますが、大容量HDとしての重量感もあり、デザインもよいと思います。
満足度:3万円台に価格が下がったところで購入しました。特に異常もなく使用できていて、大変満足しています。あまり良くないレポートが多かったので、購入すべきか迷いましたが、シンプルな環境下(無線LANルーターを介して2台のPCで共有)では、正常に稼動するようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月12日 17:22 [162532-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
3万円後半で売り出す店も増えてきましたので購入しました。
動作は至って普通との印象です。DLNAのメディアサーバとしては特に不満はないですが、PS3でメディアサーバ検索すると認識できないケースありました。NAS Navigator2でメディアサーバの設定をしていた際に急にDLNAクライアントを認識できなくなりました。何度か再起動してたら、直ったのですが、気になる点です。
設定は至ってシンプルですので簡単にRAID構成のバックアップストレージ+ネットワーク共有したいというのであればおススメですね。
あとは、REGZAユーザー(外付けHDD使えるモデルのみ)は録画ストレージとして使用できるので、基本的な動作を確認したので、もう1台REGZA用に購入しようと思います。
他のレビュアーの方でいくつか不具合があるようなのでそこは注意してみます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月14日 13:32 [157819-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入1ヶ月でアクセスできなくなり、サポートへ電話するとOSがフリーズしているとのこと。
スイッチをOFFにしてもシャットダウンせず、電源ケーブルを抜くよう指示されて抜いて電源を落として、再差込みしたが、電源ランプは点滅のままで完全に立ち上がらず、再度電源ケーブルを抜くよう指示され、繰り返し行うがやっぱり立ち上がらない。繰り返し行うとやっと電源ランプが点灯して立ち上がったが、NASナビゲーターにエラー表示されていました。対応はファームウェアのアップデートしかないといわれ、アップデート行いました。このとき完全に治ったように見えたので、サポートを終わりました。
が、しかし、今度はスイッチのautoが効かないのです。
PC電源ONでLinkStationは起動しません。スイッチをONにして強制起動して、スイッチをautoにしてPCをシャットダウンをするとLinkStationはシャットダウンします。要するに、autoLinkStationは起動できないという症状です。これをサポートへ電話したところ、回避できないということ。つぎのファームウェアアップデートまでスイッチはONのままです。省エネは効果なしです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















