HD-HES1.0TU2 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 42%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.15	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.09	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.05	4.06	-位
静音性 音の静かさ	3.66	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.17	3.78	-位
デザイン デザインのよさ	4.26	4.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年7月8日 21:17 [1241416-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5
デザイン	5

加速度が付いたようにハードディスクを買い始めました。

現役使用中の３台の『HD-CE1.0TU2』と『HD-H500U2』（白）です。	『HD-CE1.0TU2』の裏側です。

２００６年『HD-H160U2』（160GB）、２００７年『HD-H500U2』（500GB）に続き２００８年にこの『HD-CE1.0TU2』（1TB）を購入しました。
前の２台のレビューでも書きましたがベータムービなどをテープからエンコードするようになってアッと言う間に容量が足りなくなります。
大した編集技術や圧縮技術も持ち合わせがなくRCA出力からUSBに接続してデジタルデータに変換するデバイスを知って購入したのが運の尽きです。
２０世紀からの磁気テープのビデオカメラを所有された方なら経験が有るでしょうが、磁気テープは数年で劣化します。
画像の上か下半分近くがひしゃげてしまったようにしか再生できなくなります。
最初の頃は、パソコンを見ながら見られる部分だけでもデジタル化しようと努力しましたが、じきに挫折しました。
そんな劣化したテープも含めビデオデッキで再生しながら編集もせず丸ごと２時間テープを読み込むだけでもデジタル化に４時間程度かかりました。
慣れてくると出勤する前に１本、帰宅して１本、寝る前に１本と流しっ放しのフル稼働でパソコンも酷使して１台クラッシュさせました。
２時間テープで約４０GBと信じられない容量なのでアッと言う間にハードディスクが満杯になりました。
この『HD-CE1.0TU2』（1TB）だけで３台、その後『HD-EB2.0TU2』（2TB）４台を短期間で購入しました。
同じシリーズで見た目は一緒だったため区別がつきません。（笑）
２００８年後半、半年ほど入院生活をした以外は、３年ほどずっと取り憑かれたようにビデオカメラの録画テープをエンコードしていました。

２０１４年に新築して転居したまでは、７台とも健在でしたがこの５年の間に２ＴＢの方の４台は、簡易ＮＡＳ機能のメディアプレイヤーに接続していつでも昔のビデオが見られるようにしていました。
ほとんど再生することなく常時電源が入っていたせいか２ＴＢの４台は、全滅しました。
大量のビデオカメラのデータ（ベータムービーと8ｍｍビデオ）は、先にバルク品のハードディスクにコピーしていたため無事ですが、編集もせず現在に至っています。

現在は、画像の最初に購入した1TBの『HD-CE1.0TU2』３台が生き残っています。
デジカメデータ等のバックアップとして必要な時しか電源を入れないようにしているため長持ちしていると思われます。




以下は、各項目別の評価です。


【読込速度】･･･４点　
USB2.0ですが、２００６年購入の『HD-H160U2』（160GB）や２００７年購入の『HD-H500U2』（500GB）よりもいずれの速度も速く感じられたため４点です。


【書込速度】･･･４点
上記と同じく速くなったように感じられます。
古い前の２台だと大容量データだと速度に不安定な点も有りましたが、USB2.0の遅さなりに安定して15MB/秒前後のスピードが出ていたので４点です。


【転送速度】･･･４点
USB2.0の遅さなりに安定していて今でも不安ないレベルのため４点です。


【静音性】･･･４点
今でもたまに電源を入れますが、古い機種と比べたら静かだと思えるため４点です。


【耐久性】･･･５点
後から購入した2TBモデル４台の方が全滅してしまったので古い２台を含めこの頃の中身のハードディスクは1TB以下の方が長持ちするのでしょうか？
それともやはり必要な時以外電源を入れない使い方が長持ちの秘訣のような気がします。
いずれにしても購入時期は多少違いますが、３台とも１０年選手で使用可能なため５点です。


【デザイン】･･･５点
同じシリーズの外観デザインとして重厚感もあり気に入っていました。
前の家の自分の部屋に７台並べていた時は、壮観だったため５点です。


【総評】･･･５点
この1TBモデルの『HD-CE1.0TU2』に限っては、１０年経過しても３台とも生き残っているため満足度として５点です。
３台の裏を見る限り全て同じ型式だったため最初の１台を購入後半年の入院生活を経てから１年程度で３台購入したと思いますが、１０年も経過すると正確な購入日まで思い出せません。

気が付けばこのシリーズを自分的に大量購入したことによりカタログ容量が11TB（実際は、80％位しか保存できません）となってしまいPCも酷使し過ぎてクラッシュさせたこともきっかけで同一データのバックアップコピーも必要だと思うようになりバルク品のハードディスクにまで手を出すようになり後にLANディスクにまで手を拡げてしまいました。
「視聴用」「保存用」「万全を期しての保存用」と今では同じデータが３個確保できるように心がけて管理しています。

比較製品

バッファロー > HD-H500U2

バッファロー > HD-EB2.0TU2

使用目的

データ保存