LinkStation LS-W1.0TGL/R1 レビュー・評価

満足度：3.08

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 7%
3. 3 27%
4. 2 7%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.16	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.13	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	5.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	2.91	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.08	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.00	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.00	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まこなむ]

2010年12月31日 18:26 [372185-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

安定してます。

【総評】
２年ほど使用しておりますが、最近設定画面からのエラーメッセージが出たのと、若干ではありますが背面ファンの音が大きくなってきたため、メーカーに修理依頼で送付しました。

原因は、私が実施したファームウエアのバージョンアップのちょんぼとのことでした。

無償修理で対応していただきました。

何故か、背面ファンも静かになったような。

メーカーの対応も早く、非常に満足しております。

使用目的

データ保存

[温泉おじん]

2009年9月19日 21:01 [253681-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-W1.0TGL/R1のレビュー

主にレグザの録画用として使っています 極稀に録画失敗しますが、まあ普通に使えてます

[赤〜い彗星]

2008年3月23日 08:26 [128001-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-W1.0TGL/R1のレビュー

先日3月22日坊家電量販店で購入。他の店も見て回ったがこの量販店が一番安くしてくれたため、購入した。
購入背景
私自身、HDDの信用性は1年から2年程度だと思っている。この製品を購入する前は「HD-HG250LAN」をH17年7月に購入し使用していた。H19年頃から内蔵HDDに不安を持ったので外部ストレージとしてUSB接続のHDDを接続し、大事なデータを新しいUSB接続のHDDに入れて使用していた。(HD-HG250LANと外部HDDは24H電源を入れっぱなし）ところが、先日、外付けHDDを認識しなくなり、改めて「データの重要性」・「冗長性」・「HDDの交換のしやすさ」に気が付き、冗長性・HDDの交換のし易さで色々な製品を比較検討しこの製品を購入した。
購入時に検討した項目
１．価格
２．HDDの交換し易さ
３．冗長性
４．容量
５．消費電力
６．品質
それぞれ検討内容
１．価格について
他社でも同様な機能を持った製品が発売されているが価格が高すぎる。アイオーデータの「LANDISK Home HDL4-G1.0」やNAS機能を持ったケース等も検討したが、機能は素晴らしく良いのだが（RAID1 0 RAID5‥）価格が高すぎるため、大変悩んだ。最終的に7万円を軽く超えてしまう。この為、NAS機能を持ったケースは却下
２．HDDの交換し易さ
この点については、候補として挙がった製品は全て問題は無い(ホットプラグ対応、未対応の違いはあるが・・）
３．冗長性
RAID0、RAID1、RAID5、RAID1 0 とあるが、理想を言えば「RAID1 0」にしたかったが、コストの問題で却下。比較となった「RAID5」・「RAID0、RAID1｣になるが、目的・価格を考慮し、「RAID1」で十分と判断した
４．容量
自分の環境では１テラの容量は不要なのでRAID0は却下
RAID1　500GBで十分
RAID5　750GBも必要か？(HDD交換時の費用は1台あたりの単価は安く済む）
RAID1 0 　容量はRAID1と変わらないのだが、個人で使用するNASでスピードはあまり重要じゃない。(SATFYで考えたら一番良いが・・）
5.消費電力
HD-HG250LANは21W(取説記載)
LinkStation LS-W1.0TGL/R1は26W(取説記載)(メーカサイトには最大32Wと記載)
LANDISK Home HDL4-G1.0は63W(メーカーに確認)
という事だが、出来れば24H運転はしたくなかったので、PCに連動した「PC連動AUTO電源機能」に魅力を感じた。
6.品質
こればっかりは買ってみないと判らない。この掲示板を見た限り｢LANDISK Home HDL4-G1.0」は温度が凄く上がると書き込みがあった。
LinkStation LS-W1.0TGL/R1も初期不良の記載があった。
購入して初期不良なら、購入店で交換は可能だが、使用していて温度が上がりすぎると言うのは、どうにもならない
総括
最終的に、価格・冗長性・ランニングコストで決定した
24時間運転するのは、HDDがクラッシュしやすくなるのを防ぐために仕方なくしていた。出来ることなら、PCと連動してON、OFFしてくれれば良いと思っていた。
今回この製品を選択した理由は、電源オン・オフをしても、同時にHDDが破損する事はまず無いだろうという事で選んだ。HDDが壊れたら、冗長性の強みを生かして壊れたHDDだけを交換すれば良いと考えたため。
また、ミラーリングで運用すれば、今回HDDクラッシュの際に発生した作業、データ復旧の時間や手間、また復元不可能なファイルが無くなるだろうと言う予測からこの構成にした。
ポイントを付与を考えて￥32000程度で買えたのは凄く安かったと思いますよ。
データの転送速度等は、以前使用していた｢HD-HG250LAN｣とあまり変わりません。
規格が一緒だもん、当たり前か

[第参艦隊]

2008年2月12日 11:35 [119496-1]

満足度	3

デザイン	1
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-W1.0TGL/R1のレビュー

デジカメの画像を以前、HDDに保存していたのですがHDDがクラッシュするという災難にあったので、今度購入するときはRAID対応でと思い購入しました。

ローカルの増設HDDからの転送がめちゃくちゃ遅く三日三晩コピーしっぱなしで
なんとか完了。まったく。。。でもこれでとりあえずHDDのクラッシュの恐怖からは逃れられます。最初の書込み以外にそんなに遅さは感じていません。またセキュリティソフトの都合で起動するたびにファイヤーウォールに穴を開けなければならないのが不便です。

まあ、こんなものなんでしょうかね？NASって