TeraStation Living HS-DH2.0TGL/R5 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.98	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	2.70	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.69	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.33	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[schizoidman]

2011年7月31日 01:14 [428482-1]

満足度	4

デザイン	1
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

デザイン以外には満足

液晶パネルが動作状況を表示してくれる

205GBが4本の構成だが、RAID5で運用のため使えるのは約700GB	ファームは購入時のままいじってない	搭載ディスクは残念ながらサムスンのSP2504C
構成も正常、1度もリビルドしてない	RAID5のNASにしては思ったよりパフォーマンスが高い	上にはVH7PCも鎮座

撮りためている娘の静止画(一部動画)のバックアップと共有のために導入。
そろそろ更新(耐久的にも容量的にも)だが、せっかくなのでその前にレビューを。

【読込速度】
これに保存したハイビジョンの動画をLAN上で再生しても、コマ落ち等は発生しなかった。
通常の静止画やデータファイルのやりとりなら全く問題ない。

【書込速度】
RAID5で運用しているにもかかわらず、思ったよりかなり早い。同Buffaloの
HD-HG400LAN
http://review.kakaku.com/review/05384012059/ReviewCD=428194/
HD-HG250LAN
http://review.kakaku.com/review/05384010379/ReviewCD=427977/
も同じネットワーク内に接続しているが、体感的にはこのHS-DH2.0TGL/R5が一番早い。
ベンチを見ると約3倍だ。

【転送速度】
約4GBのファイル(1300枚のjpeg)を転送してみたが、目視で常時11.5MB/秒の転送速度だった。
最近のUSB3.0の外付けディスク
http://review.kakaku.com/review/K0000093199/ReviewCD=387949/
などと比べると悲しくなるが、実使用上はさほどストレスは感じない。

【静音性】
そこそこFANの音はするが耳障りではない程度に抑えられている。
問題はRAID構成を常時チェックしてログを取るためか、4、5秒おきにカリッとちょっとだけアクセスする音が止まらない。
どうせいつもヘッドホンをかぶって作業しているのでどうでもよいのだが。

【耐久性】
稼働後4年以上経つが、ファイルサーバ代わりに常時立ち上げておくような使い方ではないので、当初設定してから、リビルドさえしたことがない。エラーや異常動作も1度もない。
満足だ。

【デザイン】
埃が目立たない、という点だけに優れる銀色の安っぽい筐体だ、形はともかく、色は黒のほうがまだましだろう。
書斎の隅のサーバの上に目立たないように置いてある。

【総評】
確実なバックアップとファイルの共有のために導入したのだが、今回の震災で、さすがにこれをぱっと小脇に抱えて逃げることはできないと思い、HD-PCT1TU3-BBを購入してしまった。
http://review.kakaku.com/review/K0000224575/ReviewCD=417001/
設置場所の確保や電気の節約、上記した可搬性、そしてなによりスピードを考えると、常時稼働させる必要性がなければ、普通のUSB3.0外付けディスクのほうが便利だ。
うちはAV家電の近代化が遅れていて、REGZAもAQUOSもBRAVIAも無いし、PS3も無い。ということでDLNAサーバーは必要ない。
常時稼働サーバはWindows2008が1台あれば事足りるので、これからはNASから卒業してUSB3.0の外付けディスクに移行していこうと思う。

使用目的

データ保存

[nkstjp]

2010年11月15日 13:06 [357784-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

３年使用してのレビュー

【読込･書込・転送速度】
ルーター、ケーブル、ＬＡＮカードと全てＧｉｇａ対応しましたが、速度は「まぁまぁ」といったところです。

【静音性】
一時期寝室に設置していた時期がありましたが、うるさくて眠れないってことはありませんでした。

【耐久性】
ＲＡＩＤ５で運用しており、何度か停電によりリカバリーが走りましたがデータが飛んだことはありませんので満足しています。
１Ｔｘ４に換装しているせいかリカバリ時間が異常に長いのでＵＰＳを導入しました。

【デザイン】
表示パネルの暗く設定できる点が気に入ってます。

【総評】
３年の使用で一度もデータが飛んだことがないので文句ありません。ただし、ＵＰＳの導入はマストかもしれませんね。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[ToGaMc]

2008年3月14日 09:30 [125915-1]

満足度	5

デザイン	2
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

TeraStation Living HS-DH2.0TGL/R5のレビュー

採点のみの投票です。

[HDTV愛好者]

2007年11月18日 23:43 [101183-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

TeraStation Living HS-DH2.0TGL/R5のレビュー

WindowsとMacの両方から使いたくて購入しました。
IOデータのLANDiskと値段が同じなので迷いましたが、こちらの方がエアフローの考慮がされていて熱がこもらないと思い購入しました。

評価です。
マニュアル　紙のマニュアルは簡単すぎてわからないことだらけ、Webのマニュアルも少しましになっただけ。PDFでいいので、もっと体系的に記述したマニュアルを作ってほしい。

設定ソフト　Link Navigatorという簡単設定ソフトが付いてきますが、これが最悪。Windows版は途中で異常終了してしまった。Mac版はとりあえず動いたが、IPアドレスが固定になりましたというエラーレポートが出てきました。実は固定にはなっていないはずなのですが。

簡単設定ソフトを使うのではなく、NAS NavigatorというWebから設定するツールが別にあり、こちらを使った方が実は簡単で速いことがわかった。ただし、Link Navigatorが異常終了したためか、NAS Navigatorのadminのパスワードがデフォルトでもなく、設定したはずの値でもないものになってしまったので、Nas Navigatorに入れなくなってしまいました。本体のリセットボタンを押して、リセットするしかなかった。

速度　1000MbpsでRAID5で使用しているのだが、期待よりは遅い。ビデオのファイルをPCからコピーしたのですが、90GBで4時間だったかな、5時間だったかな。

DLNA これは、期待どおり。ビデオをPS3から見るのに重宝している。ただし、フォト（写真）は、ビデオにあるフォルダー毎の表示がなく、このディスクに入っているすべての写真が全部出てきてしまう。何千もあるのに。

ディスクアクセス　DLNA機能を使っているせいか、154GBくらいのファイルをコピーしたあと、半日たってもずっとディスクアクセスし続けている。壊れるのではないかと心配。

おまけ　Link NavigatorとかNAS Navigatorとか似た名前をつけるのは止めてほしい。製品名もLink StationとTera Stationがあって判りにくいですね。