- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.00 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.80 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.48 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
2.61 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年11月11日 15:49 [605121-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
会社で共有ディスクとして使っています。購入から時間がたったのでレビューします。
購入:2008年2月
RAID構成:RAID5
その他:オムロン BX35F (UPS)使用。ファーム Ver1.35
【読込速度】TS-WX2.0TL/R1 に比べると遅いです。
【書込速度】TS-WX2.0TL/R1 に比べると遅いです。
【転送速度】TS-WX2.0TL/R1 に比べると遅いです。
【静音性】会社の中では、全く音は気になりません。
【耐久性】購入から2014年11月11日現在、不具合・故障はありません。
【デザイン】どうでもいいので、書きません。
【総評】作りは、貧弱ですが、機能的には問題ありません。私個人的にはお勧めです。
その他(メモ)
・RAID メンテナンスを月に1回行っていますが、6時間47分かかります。
・不定期ですが、別DISKに差分バックアップを行っています。ソフト名→バックアップツール Backup Ver.1.10
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 13:26 [221512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
自宅用ファイルサーバーとしてLinkStationを購入して失敗し、こちらを追加購入しました。
価格が違うので当然かもしれませんが、パフォーマンスが全く違い、こちらは快適に動作しています。
最新ファームを入れて動かしていますが、今のところ特に問題はありません。
HDDは容量が少なかったので、全て1TBに置き換え、1TBx2のRaid1が2セットという構成で使っています。
不具合報告が色々と上がっているので、その点だけが不安ですが、現時点ではその兆候は見られません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








