HD-H250LAN レビュー・評価

満足度：2.89

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	2.50	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	1.75	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.75	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[黒井ノテ]

2009年3月15日 10:23 [200909-1]

満足度	4

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

HD-H250LANのレビュー

採点のみの投票です。

[おおむなち]

2007年9月24日 19:31 [91874-1]

満足度	2

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	1
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

HD-H250LANのレビュー

大変使い勝手のいいサーバーです。
トラブルもなく信頼性も高いです。
しかし、この騒音には落胆しました。
深夜の住宅ではかなり気になります。
音が気になる方は止めた方がいいと思います。

[yutakayuji]

2006年10月31日 01:10 [35378-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	1
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

HD-H250LANのレビュー

一ヶ月前購入しました。安くなりましたね

2003年春HD-120LAN購入1年後ファン故障で引退
以後ロジティック1ヵ月使用アクセスし難さと温度が上がるので引退
次にHD-H120LANほぼ2年間使用ファンが異音発生しだしたので引退
今回のHD-H250LANになりました。以前より初期段階でのファンの音が五月蠅くなったようです。
もう少し高性能のファンの搭載を希望します。
内臓のHDが故障はありません。
今回はファンと取替えをしようか考慮中です。

[オ電子レンジ]

2006年10月17日 20:29 [33424-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

HD-H250LANのレビュー

セッティングはいたって簡単でした。手持ちのルータに接続しブラウザからIPアドレスを指定してやったらアクセスできました。付属のソフトを使用することもありませんでした。

音に関しては、予めこちらのクチコミで情報を得ていたので驚くことはありませんでしたが、確かにファンは少々うるさいです。うちは空気清浄機も置いており、そちらの音も多少あるので、まぁ何とか許容範囲といったところでしょうか。

あと、ちょっとしたことではありますが、ゴミ箱機能が意外とありがたかったりします。

[tawaba]

2006年3月25日 21:03 [13994-1]

満足度	2

デザイン	3
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

HD-H250LANのレビュー

ＮＡＳとしては大変お手軽で使いやすい。ＢＩＯＳアップデートも簡単でＢＡＦＦＡＬＯならではの製品である。
ディレクトリのアクセス権も設定できるので使い分けもできる。
ただＷｉｎｄｏｗｓのご時世でファイルの管理方法がＬｉｎｕｘのままはいただけない。
タイムスタンプというものはコピー元に従うのがＷｉｎｄｏｗｓのＳＭＢの仕様なのに、タイムスタンプ（更新時刻）はＬｉｎｋｓｔａｔｉｏｎの時計となってしまう。ＮＴＰが取得できないと更新時刻は2018/4/11 08:56:18となってしまい、時刻を合わせた後に上書きしてももうもとに戻らない。
タイムスタンプで管理する人にはお勧めできない。

[＋ユキト＋]

2006年1月8日 05:19 [6133-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	1
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

HD-H250LANのレビュー

静音性をもっと高めて欲しいですが、性能としては期待通りでした。