容量：HDD：160GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 5 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.38 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
2.42 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
2.00 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
1.65 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
無評価 | 3.95 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
無評価 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年11月8日 20:19 [265156-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
初めてNASを利用するに当たり、使い良さそうなこちらを選択しました。
ブラウザベースの設定で、アカウント管理やスリープモード設定などあり、使い勝手は良かったです。
別のLinuxマシンでのNFSマウントも容易でした。
大容量ファイルの転送はイマイチでした。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月12日 10:43 [36976-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
基本性能には満足しています、ファンの音も慣れれば気にならなくなりましたが、耐久性は×。修理費と新たに購入する価格にほとんど差が無いので、壊れたら別に製品に買い換えた方が良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月14日 23:26 [15922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<24
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ユーザ満足度ランキング
（NAS(ネットワークHDD)）
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
