HDL2-G1.0 レビュー・評価

満足度：2.80

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 0%
3. 3 40%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.50	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.16	-位
静音性 音の静かさ	3.80	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あやこん]

2009年8月26日 15:12 [247517-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

HDL2-G1.0のレビュー

デジイチ画像の保存用で購入しました。
他製品と比べて価格面・機能面（itune対応）から選択しました。

ＮＡＳ自体初めての為、他製品と比べようがありませんが、アクセス速度に関しては体感上では不満のないレベルです。
しかし、省エネ目的でもこの製品を購入しましたが、レビュー・クチコミを見ていてもそうではないのですね・・・
寝る前にはできるだけ電源を落として使う時だけ起動するような運用にしています。

[necoDanna]

2009年1月2日 12:44 [180430-1]

満足度	2

デザイン	4
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

HDL2-G1.0のレビュー

常時稼働させる機器なので消費電力が気になり、ecowattで計測してみたところ次のような結果でした。
12時間後: 0.50kwh(11円)
14時間後: 0.55kwh(12円)
17時間後: 0.66kwh(14円)
24時間後: 0.93kwh(20円)
※()内は、1kwh22円換算での電力料金。
なお、省電力モード切替時間の設定は10分で、計測中にLAN上のPCを30分間程度起動していましたがNASへはアクセスしませんでした。
計測結果を見ると省電力モードでも消費電力は40W近いようで、省電力性能は低いです。

思いの外、消費電力が大きいことが判明したため当方は本機の利用を断念しました。よって使い勝手に関するコメントはありません。

[真偽体]

2008年7月18日 13:57 [148164-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	2
機能性	無評価
サイズ	無評価

HDL2-G1.0のレビュー

家族用のNASとして購入。

購入ポイントは
　・RAID-1が組める
　・大きさ
　・iTunes対応
です。

本当はNETGEARのReadyNAS Duoを買おうと思ってたのですが、ビックカメラには
扱いが無かった為、こちらの製品になりました。


使ってみての感想は、、、、熱いです。（半端無く）
以下にヒートシンク構造とは言え、限度がある熱さでは無いでしょうか？

チップ型ヒートシンクの貼り付けを、真剣に考えています。。。。。
（消費電力の少ないHDDを搭載してくれれば良いのに。。。。そういう配慮は無さそう）



大きさは気に入ってますが、ACアダプタは無駄に大きいと思います。
（もそっとコストを掛けて、もう少し小さくして欲しい）
速度は・・・・早くは無いけど可も無く不可もなく。
音楽/静止画中心ならまだしも、動画サーバーに使う人はJumboFrame対応製品で無いと辛そう。


総じて、HDDにボトルネックがあると思います。
（500GB-HDDモデルでこの発熱だと、1TB-HDDモデルでは・・・・）
RAID-1なので最悪なんとか成ると思いますが、SMARTなどでの温度監視は欲しい所です。