HDL2-G1.0
設置面積が小さく狭い場所でも設置できるLAN接続外付HDDユニット (1.0TB)。本体価格は42,300円
- 4 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.50 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.80 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 15:12 [247517-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
デジイチ画像の保存用で購入しました。
他製品と比べて価格面・機能面(itune対応)から選択しました。
NAS自体初めての為、他製品と比べようがありませんが、アクセス速度に関しては体感上では不満のないレベルです。
しかし、省エネ目的でもこの製品を購入しましたが、レビュー・クチコミを見ていてもそうではないのですね・・・
寝る前にはできるだけ電源を落として使う時だけ起動するような運用にしています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月2日 12:44 [180430-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
常時稼働させる機器なので消費電力が気になり、ecowattで計測してみたところ次のような結果でした。
12時間後: 0.50kwh(11円)
14時間後: 0.55kwh(12円)
17時間後: 0.66kwh(14円)
24時間後: 0.93kwh(20円)
※()内は、1kwh22円換算での電力料金。
なお、省電力モード切替時間の設定は10分で、計測中にLAN上のPCを30分間程度起動していましたがNASへはアクセスしませんでした。
計測結果を見ると省電力モードでも消費電力は40W近いようで、省電力性能は低いです。
思いの外、消費電力が大きいことが判明したため当方は本機の利用を断念しました。よって使い勝手に関するコメントはありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月17日 20:56 [169111-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
NASをこの価格で販売しているのは評価できますが、省電力機能が使い物にならない。
ディスクにアクセスしてないのに解除されるので、深夜にもいきなり動き出します(無線LANモデム等が出しているパケットのため?)。
あと、テレビと連動させた使い方の場合は省電力機能を設定することができないので、注意が必要です。
使わない時に静かなハードディスクを買いたい人にはお勧めできません。
自分は自作のファイルサーバがうるさくてこれを買った口なので、清音性が悪い時点で0点です。
しばらく使って電源連動タイプのUSB接続に買い替えます。散財でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2008年10月12日 16:03 [162521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
REGZA Z3500への、外付けHDD2台目として購入。
1台目は、ファン付きUSB HDDですが、TV視聴録画用のため、今回は静音性重視で選択しました。
<静音性>
とても満足です。
1台目のファン付きタイプは、前面が扉で裏がコード配線のために空洞のTV台の中に配置していますが、静かな番組のときは、多少駆動音が気になっていましたが、今回は、ラック外のTVのすぐ横に配置しても、まったく気になりません。
<筐体の熱>
長時間、使い続けたわけではありませんが、多少熱を持っている感じです。
逆に、内部の熱をうまく筐体を通じて逃がせていることの裏返しなのではないか、と思います。
<USB HDDとの比較>
1台目は、同じIO-DATA製ですが、REGZA LINKから録画番組を読み出す際に、わずかながらUSB機器のほうが早いように感じました。特に使用上支障が出るレベルではありません。
今回、LAN接続は必須ではありませんでしたが、USB HDDと比較したかったこと、今後、ネットワーク機能を勉強していくためのきっかけとして、購入してみました。
共有HDDとしての使用ではないので、参考にならないかもしれませんが、とても満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月18日 13:57 [148164-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
家族用のNASとして購入。
購入ポイントは
・RAID-1が組める
・大きさ
・iTunes対応
です。
本当はNETGEARのReadyNAS Duoを買おうと思ってたのですが、ビックカメラには
扱いが無かった為、こちらの製品になりました。
使ってみての感想は、、、、熱いです。(半端無く)
以下にヒートシンク構造とは言え、限度がある熱さでは無いでしょうか?
チップ型ヒートシンクの貼り付けを、真剣に考えています。。。。。
(消費電力の少ないHDDを搭載してくれれば良いのに。。。。そういう配慮は無さそう)
大きさは気に入ってますが、ACアダプタは無駄に大きいと思います。
(もそっとコストを掛けて、もう少し小さくして欲しい)
速度は・・・・早くは無いけど可も無く不可もなく。
音楽/静止画中心ならまだしも、動画サーバーに使う人はJumboFrame対応製品で無いと辛そう。
総じて、HDDにボトルネックがあると思います。
(500GB-HDDモデルでこの発熱だと、1TB-HDDモデルでは・・・・)
RAID-1なので最悪なんとか成ると思いますが、SMARTなどでの温度監視は欲しい所です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












