- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.39 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
4.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.69 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.63 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
4.00 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 23:08 [1920811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
チューナー付きのパソコンを使っていたときに、テレビの録画に使用していた。かなり安定して使用できていたので、よかった。ビデオデッキに比べて、場所をとらないのが特によかった。容量としても特に不満はなかった。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 16:17 [269644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
2007年9月にレグザZ2000につなぐために購入しました。
2年以上、常時電源オンで使用していますがトラブルもありません。
毎日レグザで1時間以上録画しているので、使用頻度は低くないと思います。
(とはいえ、HDDは消耗品なのでバックアップはとっていますが。)
当時、約4万円で購入したので、安くはない買い物でしたが、
結果的に満足しています。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月20日 21:39 [221387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 11:57 [193323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
東芝REGZA Z2000に接続して使用するレコーダーとして購入。
HD・DVDレコーダーは別のTVにて使用しているので、「採って消し」のHDで充分ということと、また、TVのリモコンのみで簡単に録画・再生操作ができることもメリットと感じた。
価格は、発売当初は高価と感じて様子見をしていたが、現在1万8千円近辺で落ち着いてしまっているので、最近の同能力HDに較べると割高感は否めないものの、既に絶版商品となり、我家のREGZAに適応する機種は新製品にはないことから、無くならないうちにと、今回購入に踏み切った。それにしても、まったくこの種の製品の進歩と価格の下落には著しいものがある。
使って見ての印象は全て合格点を与えられる。
接続もプラグアンドプレイそのもので簡単。録画開始も迅速で、予約時間とのずれは1秒以内程度と感じられる。作動音も振動も、全くと言って良いほど感知されない。
電源スイッチオンから定常まで取扱説明によると90秒。実際もその程度。HD起動時間としては最近のPCなどに較べると長い感じがするが慣れの問題だと思うし、常時電源オンで使えば済むことかと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月26日 21:55 [128688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
IOのNASは初めて購入しましたがそれなりに使える製品です。
NASはバッファローのを今まで使っていたのですが、アクセスランプがかなり正確だし、音は個体差があると思うのですが静かです。
タイマー設定できないのが残念ですが、DLNAでPS3でも正常に認識されますし、1GBbit対応なのでルーターやハブもそろえればそれなりに転送速度も維持できます。
PCやネットワーク製品でファイル共有できるので便利いいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月21日 12:30 [96447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月7日 00:26 [84809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
消費電力の目安がわからないのでアクセス時にパワーON機能があれば便利。Z2000の外付けで使用中だが、録画済みデータの消去時間が少し長い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












