- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.19 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
4.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.42 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.77 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
3.00 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 22:25 [1907590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
シンプルでかっこいいと思います。今の時代だったらホワイトが良かった
【転送速度】
少し、遅いと感じます。USB直結に比べて1/3くらいです
【通信の安定性】
一度も問題になったことはありません
【静音性】
ガリガリ音が少し気になりますが、許容範囲です
【耐久性】
10年以上でも問題なく動作しています
【機能性】
NASなので、一般的な機能と思います
【サイズ】
サイズを考えれば、許容範囲です
【総評】
速度が少し遅いことを除けば問題ありません
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月13日 23:41 [349172-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
当商品のバックアップ用にRHD-UX1.5TとAPCUPSセットで5、6台か納めました。
1.5年くらいになりますので、レビュー致します
【読込速度】
100BASE−Tの環境がほとんどですので、
数値データはございませんが、この環境では、こんなもんか
といった感じです
【書込速度】
100BASE−Tの環境がほとんどですので、
数値データはございませんが、この環境では、こんなもんか
といった感じです
と思っておりましたが、
先日 バッファローの3年くらい前のNASのリプレイスの際に
(テラステーション初期物と思われる)
データー移行したところ 速度の違いに愕然としました。
【転送速度】
書き込み、読み込みと同様です。
【静音性】
【耐久性】
ちょくちょくファームアップしているみたいだが、
対応内容が、ビジネス向けとしては、致命的な内容が多いです。
【デザイン】
妥当なデザインかな?
【総評】
この商品だけで決め付けるのはいかがなものか
と思いますが、私の中でのIODATAの信頼はガタガタと
崩れ落ちました。
・管理画面の動作が遅すぎる。
ログを確認するのも一仕事です。
・動作が安定しない
致命的です。
データ消失はまだございませんが、
突然UPSが認識しなくなる
異臭がする
以上2点はファームアップで改善済み ですが、
極め付けに
突然 DISKが1本認識しなくなる。
とあるベンダーにて、筐体に不具合がある為
予防作業として、筐体交換を実施している話を聞きました。
実際に2件ほど同現象に遭遇いたしました。
筐体交換の話を知っておりましたが、サポートに確認したところ
まずDISKを送ってくれの一点張り。
帰ってくるまでの2週間強は、DISK3本でのクリティカルな状態で
ビクビクする毎日。
DISK交換必要なしの結果で リビルド実施し、
とりあえず様子見でまたビクビクです。
バッファロー社製と比べ管理画面のわかりやすさは、分がありますが、
他は、正直2世代くらい遅れている感があります。
上位機種のXRシリーズも気にはなりますが、
正直IODATAはコリゴリです
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月15日 11:24 [100580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
Read/WriteはGbE経由ですが、極端に遅くも感じませんでした。
デザインは他社の物よりいいです。黒いボディに青く光るLEDは素敵ですよ。
購入は2006年ですが、ずっと元気に動いてくれてます。
ちなみにDisk交換はまだやってません。
当時は16万程しましたが今は12万程度で買えてしまいますね。
同モデルの2台目の購入を検討しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月19日 00:27 [86450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
いいんじゃね?これ?
‥というのは、ウソぴょんっ!‥で
冷却でのHDDの寿命や故障時のHDD交換のしやすさでは、一番いい製品ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月24日 18:36 [62402-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月11日 00:37 [55155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
転送速度はそんなに早くありませんが、
LAN接続なので置き場所は、
比較的自由に配置できます。
小さなファイルを大量に移動させると、
転送速度が極端に遅くなります。
作動中は、少し低めのブーンと言う音がします。
耐久性は、今日で20日間稼働していますが、
特に問題ないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













