価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDDx4 容量：HDD：1TB DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
3.80 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
3.67 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
3.96 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
無評価 | 3.94 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
無評価 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 17:44 [466184-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入後4年間フル稼働で、ファイルは10階層くらいのフォルダーに分かれて1万個以上のデータが保存されています。後継機のXRに移行しましたが、バックアップ用に現在も稼働中です。
【転送速度】
ファイル数が増えると極端にパフォーマンスが低下します。自宅で動画の保存などに使うのであれば問題ないかもしれませんが、私のように業務目的で1万個以上ものファイルを保存していると、USBメモリー並（よりは多少速いですが...）に速度が低下してきます。
【静音性】
職場での利用ですので問題ありませんが、誰もいない時にPCや複合機など全ての電源を落としていると、十数メートル離れた位置からでも「ブーン」というファンの音が聞こえます。高音ではないのが唯一の救いかもしれませんが、家庭での利用、特に寝室での利用は出来ないと思います。
【耐久性】
冒頭にも書きましたが、現在4年間フル稼働で利用しています。HDDは実は壊れていても電源を切らない限り故障が現れなかったりするので、省電力機能も使わずにフルパワーで動かし続けています。ファームウェアのバージョンアップや設定の変更などで1年に1度か2度再起動することはありますが、一度もエラーは起きていません。
【デザイン】
ズッシリとした重厚感あるデザインで私は気に入っています。ただ吸気スリットが側面と前面にあるのですが、前面は構造的に掃除しにくいのでホコリが目立ちます。エアースプレーで飛ばそうとすると、中にホコリがどんどん入っていってしまうので掃除には注意が必要です。前面で目立つところだけにどうにかしたいものです。
【総評】
4年前の購入当時は、RAID5でGbE（1Gbps-LAN）にも対応していてちょうど良かったのですが、現状ではさらに高性能なNASでも半値で手に入る事から、2011年末現在、購入する意味はないと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月5日 13:24 [295890-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
USB-HDDなんかに比べると遅いですね。
【静音性】
思ったよりも静かです。
【耐久性】
2年で電源が壊れました。ディスクは元気なので2かな。
【デザイン】
別に悪いところはありません。
【総評】
ググってみると、電源故障が目立つ機種のようですね。
それと一般家庭の方がバックアップ用に使うのが多いようなので、初期設定はより信頼性のあるミラーストライピングの方がいいと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月12日 17:55 [235833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
ファーム・ウエアー１．２９で４Ｔにしました。
自分のは、DISK2をDISK1のスロットに入れ、RAID0に変更後
DISK2・3・4が１Ｔになっていて、DISK1に入れていたスロットが２５０ＧＢでした。
スレの方法で２５０ＧＢをフォーマットし、再度RAID0で崩壊モードで４Ｔ
になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月28日 16:46 [179174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
使い始めて２年ほど経過しました。RAID5で使用していてトータルとしてはある程度安心して使えていますが、使い始めて分かったことは RAID1 設定にしないとちょっと不安があることです。なので結局重要なデータだけは、さらにバックアップをしています。これまで2回故障がありましたが、アイオーデータ社で修理してデータの損失などはまだありません。保証期間だったので無料で部品交換でした(1週間ぐらいかかります)。一回目はディスクが一本ダメになり、二回目は筺体がダメになって筺体の交換でした。ディスクが壊れたときは新しいディスクで復旧作業が必要ですが、これに1日ぐらい時間がかかるのでこの時がちょっと不安です(高負荷であり、ここでディスクがもう一本壊れるとデータが全て駄目になってしまうので)。なのでできるだけ RAID1 設定で使うのがいいと思います。
あと音は静かな方だとは思いますが、寝室に置いているため少し気になります。
大昔の RAID というと 200万円とかしたものが、今の時代は10万円を切るというのは本当に驚きです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月11日 23:19 [65798-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月18日 19:39 [61180-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
速度については同類の機器を使用したことがないので
無評価としましたが使用感としては問題ありません。
（USBやFIREWIREと比較してしまうとさすがに遅いですが）
静音性はリビングに置く分には問題ないとおもうのですが、
寝室などには厳しいレベルです。
ケースの強度の問題なのか個体差なのかわかりませんが
ファンに共鳴して騒音が大きくなることがあります。
デザインは満足とまではいきませんが、同類の製品と比較しますと
いい線をいっているのではと思います。
あと、設定画面の挙動が遅いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月8日 04:40 [48948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
買ってきて、ルータとケーブルでつないだところ、あっさり認識して、利用可能な状態に。後は、細かい設定をして、早速、デスクトップパソコンと持ち出しようのノートブックパソコンのファイルを共有するためのサーバーとして利用。
両パソコンを頻繁にとっかえひっかえ使っているので、どっちのファイルが新しいか、世代を混乱することもしばしばあり、ＮＡＳ導入効果は甚大。特に、数ギガの動画ファイルを利用したり、ノートパソコンの利用も、仕事の資料作成、講義、プレゼン、プライベートと、いくつかの資料をセットに持ち歩いているため、マッキントッシュのブリーフケース的に利用ができるのが、この機種導入のメリット。
これらのことを今までは、300Ｇの外付けＨＤＤ三台で行っていたが、それらとほぼ同等の事が、一台で、ＲＡＩＤ装備でできることは非常にコストパフォーマンスが高い。
後は、緊急時に必須のカートリッジのを外付けのＨＤＤケースRHD-EX/UXで日常的に利用しながら、いざというときに使えるように用意しておくことが必要なことくらいかと思われるが、本製品に１Ｔで使用しているカートリッジ250Ｇとセットになったお買い得な製品が発売されていないのは残念。別々に購入すると320Ｇカートリッジが付いたRHD-UX320より高くなってしまうが、同容量のカートリッジでないと取り替えられないのが玉にきず。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月26日 10:42 [46295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
以前使っていたバッファロー製と較べても耐久性、静音性、デザイン、機能とも優れていると思います。読み書き速度は値段相応って感じです。
プリンタサーバ機能でスプール領域が小さいのか大きい画像ファイルの印刷にはえらく時間が掛かるところが難点ですがその他は大体は満足できるレベルです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月15日 02:26 [33102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
価格バランスから言ってこんなものでしょう。RAIDを組むには普通こんな価格ではできませんし、周辺ソフトウエアやテックサポートもしっかりしています。安心して購入できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2006年10月11日 22:48 [32699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
LAN HDDとしては、十分すぎるほど機能が足りているので、買ってきて置くだけでも十分に利用できる。
ファンの音もほとんど無くて静かなんだけど、机の上に直接おいていると微振動があるので、シリコンでもかましていた方が良い。もしくは、部屋の隅っこでも置くか。
置き場所忘れ対策に、ブラウザから本体にメロディーを鳴らす機能があるのは笑える。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
