- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.89 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.63 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.94 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年3月21日 23:00 [698345-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
価格と未開封で購入してみました。
windows7の64bitで使用していますが、設定で時間かかりましたが、無事完了しました。
デザイン重視のアップルらしい作りですね。
本体が重たいのと、発熱がすごいので、放熱も考慮しないと本体が長持ちしそうにありませんね。
ネットワークHDDと考えれば、発熱も仕方ないでしょうが、長時間の使用には不安も感じます。
電源スイッチもなく、ケーブル接続で電源が入る仕組みです。
本日2016年3月21日の午後に本体が止まりました。
約2年位持ちました。
電源の方が壊れたようです。
裏からはがしてHDDを抜き取りました。
暖めつつですがぼろぼろになってしまいました。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月21日 10:08 [146332-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
2008年6月1日 01:57 [139583-1]
ネットワークファイルサーバ兼Time Machineのバックアップ先として購入しました。また、802.11nのネットワークアクセスポイントとしても使用しています。
802.11n、802.11g、802.11bはそれぞれ独立したAPを使って別チャンネルで稼働させていますので、規格混在による速度低下はありません。また、バックボーンの有線LANは100BASE-TXです。ルータは、YAMAHAのrt107eを使っています。
速度は、無線LANの速度が802.11nの場合は、あまりストレスありませんが、802.11gではちょっと遅く感じます。11bでは大容量ファイルには向きません。ネットワークストレージですので、速度には大きな期待をしない方が良いかと思います。
バックアップストレージとしては、Time Machine用としては優秀ですが、Retrospectなどをつかう場合は、素直に外付けHDDやDATをつかうべきです。
共有ディスクとしてはMac,Windows共に使い勝手がよく、共用ファイルの運用がたいへんにやりやすくなっています。
なお、ユーザ毎にID,Passを設定する場合は、設定変更時に内用が初期化されますので、運用開始前に共通IDにするか、個別IDにするかを決めておくべきです。
音はかなり静かです。居間に設置していますが、全く気になりません。
温度上昇はかなりのもので、40度から50度くらいになります。これから夏を迎えますので、夏を越えられるか否かで耐久性の評価ができます。したがって、今回は耐久性の評価はしません。
設置の際は、冷却の関係で上下にものを重ねることできません。強制冷却をするなら重ねられるかもしれませんが、一般家庭でそれはあり得ないでしょう。
デザインはたいへんに良いです。
Time Machineを運用する場合は、初回のバックアップや、ファイル構成を大きく変えた場合にバックアップに要する時間が1日前後と非常に長くなります。Time Machineを運用するのなら、100BASE-TXか802.11n以上でなければ、実用性はありません。
WLI2-CB-G300Nをつかう事により、殆どの旧型G3/G4/G5マシンも802.11nに対応しますので、Time Capsule導入時に全マシンを802.11n化することを強くお勧めします。
なお、802.11n,11g,11b,(11a)は規格を同一ネットワークで混在させると速度が非常に遅くなります。
容量ですが、Time Machineを稼働させる場合、500GBでは不足気味に感じます。幸い、我が家ではTime Machineを稼働させているのは250GBのG4 PowerBook一台のみですので、今のところは問題ありませんが、保存HDD容量の二倍程度の容量はほしいので、他のマシンのRetrospectのターゲットにしたり、共有サーバにする場合は、1TBが必要になります。
たいした価格差はありませんので、予算に余裕があれば、1TBの機種にすべきです。
@@@@@ここより6年半後の追記@@@@@@@
本機種は、発熱が大きく、電解コンデンサがパンクして死ぬ欠陥が発覚し、リコール対象となりましたが、当方は、リコールに気が付かず、そのまま継続して使用しています。なんと、今も現役です。但し、第三世代タイムカプセルを2台導入しているので、負荷低減のためにワイヤレスを切っています。現在、タイムマシンの複数分散ドライブとして継続利用中です。
本機種は、シングルバンドであることを除けば、第二世代、第三世代タイムカプセルと使い勝手は殆ど変わりません。寧ろ、知らなければ差異はほとんどわからないでしょう。
HDD容量は、500GBでは全く足りませんので、裏のシートをドライヤーで熱して剥がし、HDDをWD 赤の3TBに換装しています。HDDの換装は、新品のディスクと取り替えて電源をいれれば、あとはAirMacユーティリティから指示に従ってフォーマットすれば終わりです。取り外した500GBは、タイムカプセルの外付けHDDにしています。
MacのSSD化が進んでいますので、タイムマシンによる随時差分バックアップは必須と言えます。古いタイムカプセルも、バックアップの分散先として十分に使えます。
但し、リコール改修をしておらず、電源がいつ飛ぶかわかりませんので、あくまで、第三世代タイムカプセルの予備としての運用を行っています。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月21日 22:00 [300337-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
当初はiMac用でしたが、一回不具合が出て交換になりました。
全くバックアップ出来ず、カスタマーの方に聞きながら色々やりましたが駄目で交換。
買って4か月くらいの時だったと思います。
その後、3年程経過しMacBookを購入したのを機にWDの外付けHDD1TBを購入したのでそれをFW800でiMac用にしてこのタイムカプセルはMacBookとしました。
キャノンんのMP610もUSB接続しiMacとMacBookで使えるのも嬉しいです。
壊れたら2TBモデル欲しいくらい、使ってます。
あ、先日iMacのグラフィックボードとDVDドライブが交換になった時も助かりました。
一旦初期化してから修理に出したので、戻ってきてからがタイムマシンの真骨頂って感じでした。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月1日 01:57 [139583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











