WD3200BEVT (320G 9.5mm)WESTERN DIGITAL
最安価格(税込):¥69,900
(前週比:±0
)
登録日:2007年12月21日
よく投稿するカテゴリ
2018年11月9日 09:19 [1172804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
WD320GBBEVS-16vat0の代わりに非AFTHDDを探して購入。ノートパソコンの発売日時からリカバリディスクの中身がwin7,sp1適用前の可能性が高く(オプションの物)実際そうだったので非常に助かりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月18日 01:07 [430302-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
補足図1:外観・CDI [Win7] |
補足図2:AS SSD-Copyベンチ比較・レーダーグラフ [Win7] |
補足図3:CDMベンチ比較・レーダーグラフ [Win7] |
![]() |
![]() |
![]() |
補足図4:HD Tune Proベンチ IOPS比較グラフ [Win7] |
補足図5:実測値・ベンチ比較 レーダーグラフ [Win7] |
補足図6:HD Tune Proベンチ Seq-RWグラフ [Win7] |
以前から計画していたデスクトップ搭載パーツのコンパクト化をする為に、手持ちの2.5インチHDD性能を調査して適所に配置する事にしました。
■テスト環境・詳細:補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。
また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。
□実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。
また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
■AS SSD-Copy比較:補足図2参照
本製品は1です。
2007年発売の320GBですから、圧倒的に他が優秀かと思いがちですが、売れ筋のMQ01ABD100と良い勝負になっています。
■CDM換算値の比較グラフ:補足図3参照
本製品は1です。
前テストと同様に古い年代の製品にしては、そこそこのスコアでまだ使えるレベルです。
※4K系は割愛しています。
■HD Tune Proグラフ:補足図4参照
本製品は1です。
4K系比較は書込が他に比べ高速である事に気がつきます。
SeqR/Wは90MB/s程度でパッとしませんが、作業用としてなら充分に使えそうです。
※4K比較ではSSHDが別格の為、省いています。
■実測値とベンチ比較:補足図5参照
本製品は1、グラフ青色になります。
ほぼ綺麗な六角形でR/Wともにベンチ結果と実測に差が少ない事を示しています。
古い機種でSeqが低いので、PC搭載のデータ用としては無理があるかもしれません。
■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ:補足図6参照
R/Wの揺らぎを見ると、読込は比較的安定し、書込は若干ムラがあります。
個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約50%の位置がボーダーになるでしょうか。
■総評
今までは、システムイメージ作成用にしていたので、起動回数の割に使用時間が少なかったです。
製造は2010年10月ですからまだまだ使えそうなので、いよいよデスクトップに作業用として搭載する事にしました。
現在メインのデータHDDは発注している最中なので
、実際の使用感はこれからになりますが、SSD+2.5インチ2台で構成してもストレージを冷却するのにファン1つあれば十分そうです。
4年も寝かしてあったので経年劣化が心配ですが、4Kがそこそこ早いのでそれなりに期待しています。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月10日 17:51 [453516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
少々温度が気になります |
システムやらオフィスはいってて使用経過時の計測値 |
デフラグ2-処理後に計測しなおし スコア改善?? |
ノートのメインHDDで使っています。
2.5インチHDDとしては容量も充分で、速度も及第点です。何より静かなので、ノート用として適していると思います。少々気になるのは温度ですね。
アクセス負荷が長時間かかると46℃ぐらいまで上昇します。アイドル3分も経過すれば42℃まですぐ下がるのですが、少々高めなのが気になります。
発熱高いHDDは壊れやすいという経験がw(個体差もあり)
静音性は非常に優秀なHDDだと思います。ノートの排気ファンの音以外は聞こえない感じです。
デフラグかける前は、ずいぶん断片化がすすんでいたのですが、それでも「カリカリ音」などは皆無でした。(画像でデフラグ前とデフラグ後を参考まで)
ベンチのスコアについては、常駐ソフト(バックグラウンドでチョコチョコ動くのが)多いため、少々その影響が出ている感じです。
データ領域としては250GB程度は使えると考えれば、ノートとしては充分すぎる容量です。
コチラの製品もご多分に漏れず、タイの影響でつい先日まで4k切っていたのに今(レビュー時は9k)では倍以上の高騰で、さすがに必要性が相当高くないと買えませんね。早い復旧による正常化を願います。
耐久性については時間経過してない為、無評価としてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月7日 14:02 [422904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
送料込み最安値(表示価格から更に割引)のケーズデンキWEBで購入。
アマゾンで外付けケース"AREA USB2.0 外付HDD2.5インチケース S250 Ver.2 ブラック SD-SC25U2-BK"を併せて購入し、外付けHDDが完成。
SONYブラビア 40HX−720の録画用に試してみたら問題なく認識。4千円チョットで録画TVが完成しました。
今のところ問題なく使用できています。後は耐久性だけです。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 23:11 [397414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
320Gのハードディスクが三千円台で購入できるようになったのはすごいですね。前に使っていたHDDもデータ処理速度は変わりませんでした。私には必要十分です。
VAIOのVGN-FJ12にて動作確認しました。
静かですし、ウェスタンデジタル社製ということもありました安心です。保障はRMAで三年保障です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月14日 00:11 [357266-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月27日 14:04 [323377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
HDDは、いつかは壊れますよね。
そう言う意味でも、信頼性を求めてWESTERN DIGITAL WD3200BEVT (320G 9.5mm)にしました。
iTunes専用で購入しました。
非常に安定して動作しています。
Transcend 2.5"Portable Hard Driveに護られています。
【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
これに関しては、不満がないです。
VAIOのエントリー(タイプN・OSはVista)モデル(C2D・P8400)に外付けで接続していますが、安定していますね。
CrystalDiskMarkで示したいのですが、割愛させていただきます。
それより、耐久性が大切だと思います。
【静音性】
WESTERN DIGITAL製は、本当に静かですね。
間違いありません。
【耐久性】
1番大切だと思います。
iTunes専用にしたのは、このためです。
非常に安定しています。
【総評】
他にも息子が1TBのWESTERN DIGITAL製 HDDを使用していますが、非常に安定しています。
耐久性を含めて、コストパーフォーマンスに優れています。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月11日 00:57 [289882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
パソコンデータバックアップ用に USB2.0Hi 外付けで使用しています。
5400rpm のせいか、動作音も気に成らず快適に使用してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月26日 12:10 [269190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
MacBookの容量追加に採用しました。
特に問題もないし、交換自体も簡単でした。
交換して1年ほどですが、ノートラブルでCCPというソフトを使っての移行でしたが特に問題はなかったです。耐久性もマックの場合、1年たつとほかのところが壊れるケースがあり、HDDだけノートラブルなので評価できると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月15日 11:06 [236592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
■MacBook (2007 OSX Leopard)のハードディスク換装用に購入しました。
とても満足しています。
元々のハードディスクは160GBだったのですが、iMacの音楽ライブラリを移動
させたところ、残容量が10GB程度になったため、こちらを購入、換装しました。
換装後1年以上になりますが、静かに安定して動いています。
耐久性についてはまだまだ問題ないと思われ、数年もちそうですが、
こわれてみないとわからないので、無評価にしました。(予想5です)
Macでの換装ですが、「ディスクユーティリティ」で、現状のHDをUSBで外付けした
このHDに「復元」すれば、あとは物理的な交換だけです。簡単ですが、プラスドライバーと、ホームセンターでも売っているトルクスドライバー(9番、マックの種類によって異なる)が1本必要になります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 19:04 [222507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
shuttle の X27D に入れて使っています。
◆速度
ATOM の ベアボーンに組み込んでいるため、HDD のスピードが気になるようなことはほとんどありません。
CPU 性能が良くないので、HDD の性能がネックになることはほとんどないからです。
◆静音性
2.5インチ HDD は音がうるさいものはないのだと思うのですが、X27D に入れて使っているぶんには音はほとんど聞こえません。
◆耐久性
半年以上使用していますが、現時点でまったく問題は発生していません。
小さなベアボーンに無理やし押し込んでいる感じなので熱がこもるのが気になっているのですが、24時間くらい使っていても問題は発生したことはないです。
◆満足度
満足しています。
価格もそこそこですし、耐久性も容量もそこそこですし、、
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 01:44 [206815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
IBM T43pに乗せ変えました。
最初が60GBと明らかに少ないため
早めの交換となりました。
容量的にはそれなりに満足ですが。
もっと大きくても良いのではないかと
思ってしまいました。
当然満足度は高得点になります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 13:34 [200972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
地デジ用のノートPCの容量が120Gでは物足りなくなってきたので交換用として購入しました。
使用して1週間ほどでHDDの異常で全く立ち上がらなくなり、フォーマットすらできなくなりましたので、初期不良として購入店にて交換をしてもらいました。その後は問題なく動いております。
静穏性は高いです。とにかく静かですね。
読み込み速度についてはWDの500Gを見てしまうと正直物足りない気もしましたが、このHDDのプラッタを考えると仕方がないと思います。500Gとの比較ということで読み込み速度・書き込み速度は4としました。
購入時、同じWDの500Gと迷いましたが、今回は予算の都合でこちらにしました。ただ、費用対効果を考えると購入した後、WDの500Gにしておけばよかったかな?とも思いましたが、この商品自体にはまったく落ち度はないので満足度は5としております。
ちなみに同社の500Gだと、この商品より3000円ほど高めですが、180G容量が増えて読み込み速度もこの商品よりも20%程度上がるようです。
3000円の差額で性能アップと180G増量にメリットを感じ、予算も許すのであれば同社の500Gを選択することをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月7日 22:53 [181978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
私もここの評価を見てPS3用に買いました。
評判通り静かだし、何の問題もなくバッチリ使えてます。
※これからPS3のHDD換装を考えている方へ
私は40GのPS3だったのですが、既に容量目一杯データが入っていたため
データのバックアップがフラッシュメモリやUSBメモリでは容量的にも難しく、
外付けUSBケースを使ってここにあるやり方
http://www.ps3wiki.net/index.php?HDD%E6%8F%9B%E8%A3%85%E6%96%B9%E6%B3%95
の「フラッシュメモリやUSBメモリを使用しない場合」のパターンでやったため、
手間も時間もかなりかかってしまいました。。。
これからやろうと検討中の方は、なるべくバックアップデータ量が少なく済むうちに
早くやっておく事をお勧めします。というより後々の事を考えれば、PS3購入と同時に
済ませておくのがベターかもしれませんね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月31日 21:17 [180099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
PS3用にアマゾンで6700円位で購入!
容量:
初期型60Gを使用していました。最近PSPを購入。
リモートプレイなるものを知り、動画を寝室や職場で見るのに
HDD容量が少ないと感じ購入決定!
性能:
いいか悪いかは、皆様の意見が一番ではないでしょうか!
私てきには、及第点。
値段:
いやー安くなりましたね!
昔640MBのHDDを購入した時と比べれば・・・。(泣)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
(ハードディスク・HDD(2.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















