WD10EADS (1TB SATA300) レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象162件 / 総投稿数162件

1. 5 70%
2. 4 17%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.25	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.17	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.23	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.44	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.19	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[silvia-r240]

2019年2月28日 23:48 [1204798-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	無評価
耐久性	4

増設で使用

かなり前に所有していたメイン用のディスクトップパソコンの空きスペースに物置用として組み込んでました。メインドライブは1.5TBの同社の製品を使っていてC、D、Eドライブと3つにパーティション分けしてましたが残領域が乏しくバックアップ用のデーターがまとまるまでの一時ストック場所として利用してました。動作に関しては全てスムーズで特に問題なくフリーソフトでモニタリングしながら使ってましたが温度やセクター関係含めて安定してました。併用していたWD15EADSは謎のデーター消失に直面しましたが、こちらの1TBはパソコン自体を手放すまでまったくトラブルが起こらなかったので良かったです( ^ω^ )


以下、本製品の主な特徴になります。

WD Caviar グリーン
SATA ハードドライブ
1 TB、32 MB キャッシュ、SATA 3 Gb/s

低発熱、静か、自然に優しい

WD Caviar Greenドライブは電力を節約し、静かで低温のデスクトップPCと外付けストレージ デバイスに対応します。

「334GBプラッタ×3枚」のモデルとなっております。

容量 1TB
キャッシュ 32MB
インターフェイス Serial ATA300
ディスク枚数 3 枚

[麻夢]

2017年3月28日 19:55 [1015152-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

一応７年以上もった

２０１０年１月にこのHDDを買い、２０１７年１月まで、
ほぼ２４時間３６５日稼動させて（半月に１回くらい再起動させるため数分停止）
かなり負荷をかけながら利用していましたが、
再起不能となるような故障はせずに最後までもってくれました。
末期では、OS起動失敗や、勝手に再起動（これはCPUやメモリが原因？）などがありましたが・・・。
もう売っていないので完全なる自己満足ですが、
ともあれ、総合評価４のレビューとさせていただきます。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[yurukawa]

2015年12月4日 02:04 [881231-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

長期稼働中〜

2009年1月に購入後、ずっと使っています。

全国ネットの某PC販売店のショップブランドPCに内蔵されていた500GのHDDが
1年の保証期間終了直後に壊れたために、交換用にこのHDDを購入しました。
壊れたHDDも同メーカーだったのは気になりましたが
価格を最優先に、このHDDを選択しました。
1日以上家を空ける時以外は、常に電源を入れっ放しの状態で使っています。

CrystalDiskInfoでは、正常と表示されていますので、まだ暫くは使えるのでしょうか？？

[komet3939]

2014年4月27日 14:53 [711813-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

ハードディスクケースに入れて運用中

ハードディスクケースに入れて運用中
USB2.0として認識
稼動回数は多いが起動時間は少なくなるように使用

データ保管

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[たけぼん☆]

2012年9月17日 18:16 [533895-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	1

このHDDはダメです

既に販売はされていないようですが、現在も使用中の方がいればご参考までに。

2年程前にファイルサーバー用にWD10EADSを２つ購入してRAID1を組んで使用していましたが、１つは１年くらいで壊れました（RAID1組んでて良かったと実感ｗ
（もう破棄してしまったので正確な使用時間は不明）

もう一つは、昨日2TBにアップしたので外しましたが、SMARTでみると回復不可能セクタが発生していましたので、これも故障が近いと思われます。
ちなみに電源投入回数は1244回、使用時間は13546時間です。

他の機種で使用時間23000時間越えのもいくつか稼働していますが正常なのを考えると、ちょっと寿命が短いと思います。

現在もWD10EADSをご使用中の方はSMART情報を小まめにチェックするor交換するなどしたほうが良いでしょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ALPHARD-MNH15W]

2012年2月29日 16:46 [485405-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	4

バッファロー製外付HDD分解増設

題名通りですが、過去に購入したバッファロー製外付HDDを分解し内蔵HDDとして増設。
2008年製の割に現在もドラブル無く稼働しています。
ただ、購入当初より気になっていたシーク音は少し煩いです。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[togezo]

2010年9月7日 01:36 [340112-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	4

ちょうどいいです

速度も価格も容量もちょうどよく使いやすいです。

シュイーンとかカリカリとか音は聞こえますが、今まで使ってたIDEのHDDに比べれば静かな方です。
今までそんな環境だったので音がした方が安心するので問題ないです。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[dea54]

2010年8月5日 21:34 [332778-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	1

SMOOTHチップが焼けました→RMAで交換ＯＫ

2009年3月に購入したものですがデーター保存用に購入し普段は内臓の電源ケーブルをはずして必要なときだけ電源を入れる使い方をしてきました。
電源投入100回くらいしか起動していないのですが、こないだ2週間ぶりくらいに電源を入れたときに強烈な焦げた臭いがし二度と起動しなくなりました。
コネクタを逆に差したとかはありません。電源は80PLUS認定のものですし決して粗悪なものではないです。ちなみに以前SATA-USB変換ケーブルを使っていたときよく基盤がショートしてＨＤＤが壊れました。これはおそらく付属のACアダプタが粗悪品だったので壊れたのだと思うのですが、内臓のPC電源で基盤系が壊れたのは今回が初めてです。
トルクスドライバで分解し基盤を見てみるとスポンジの部分とチップの一部が焦げていました。某掲示板等を見るとSMOOTHというチップが発火する場合があるらしいです。
ちなみに、基盤がショートしたものは却下されるか心配でしたがRMAを申請したところ交換してもらえました。
RMA却下されず交換されるということはメーカー側もこういったチップが焼ける事例を認識していると考えられます。
WDの最近のものにSMOOTHチップが使われているかどうかはわからないですが
今回の件でWD製はちょっと見送りたいですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ハコマル]

2010年6月18日 03:47 [321217-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	無評価

ﾌﾞｫｫｫﾝ

大容量のHDDがお求め安い代になりましたね
1Tがこの値段で買える時代が来たかと思いました
技術の進歩はすごい＾＾；

読み込み、書き込み速度、共に速く満足しています
静音性はいまいちか、といっても静かな方だと思います
値段も安くて大容量とてもいい買い物をしました。

[にの2001]

2010年6月8日 06:30 [319010-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

コールドブートに厳しい？

かなり埋まっているため速度が落ちてます

333GBプラッタです。
随所に「起動ドライブに不向き」と書かれていますが、5000AAKSと比べても違いはわかりません。
ベンチマークも5000AAKSの6割程度ですがやはり体感速度に違いはありません。
となると消費全力も少なく最高のドライブ、と言いたいのですが、
室内が16℃を切り出すとコールドブートにことごとく失敗します。
OSが起動しない状態で10分は暖機運転（？）しないとOSがちゃんと立ち上がりません。
公式サイトが0℃〜60℃ですから16℃で失敗するのは不良品か電源を疑うところですが、
17℃以上では実際失敗しないためなんとも微妙な印象です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[365e4]

2010年3月1日 12:32 [294896-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

1TBHDDとしての費用対効果は高い

WD10EADS	WD10EADS 02

データのバックアップ用に購入。ベンチマークは画像の通りで、以前まで使っていてレビューにも書いたことがあるWD6400AAKSとほぼ同じ結果となった。

【読込速度】
遅くはないんですが500GBプラッタHDDと比べると見劣りします。

【書込速度】
同上

【転送速度】
HDDケースに入れて使用しているので無評価

【静音性】
非常に静かです。発熱も少ないです。

【耐久性】
長期間の運用はしていないので無評価

【総評】
非常に静かで大容量で安価ということでバックアップ用のHDDとしては非常に高い性能を持っていると思う。システム用ならSSDや高速HDDが向いているのでお薦めできないが、SSD+HDDのハイブリッド構成などならデータ用として運用しても問題なさそう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[dwyui]

2010年2月28日 00:52 [294467-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

低速病かな？

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
体感的にはそこそこの速度は出ています。
ベンチ結果は、他で紹介されているのとほぼ一緒ですが、
DiskMark22での512K書込時に数回極端に遅く表示されます。
平均約60MB/Sなのですが、５回測定（表示確認ができるのは４回なので４回かな）中に１〜２回は40MB/Sや20MB/Sに落ちます。
この現象は他のHDDでは見たことがなく、このHDDでは必ず発生しています。
HD Tuneでは速度は普通ですが、アクセス時間で少しバラツキがあります。
体感的には評価４ですが、この理由で評価３とします。

【静音性】
とても静かで、本当に動いているのかが心配になるくらいです。
こんなに静かなHDDは初めてです。

【耐久性】
使い始めて間もないので無評価

【温度】
回転数の違いがありますが、WD6400AAKSより常に約５度低いので、低発熱はメーカの言う通りです。

【総評】
ベンチでの結果で書込み速度が安定していないのが気になりますが、体感的にはあまり感じず、コストパフォーマンスも良いので現時点では良いHDDと評価します。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[suke-.-]

2009年11月27日 00:32 [269336-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

ガチャポンパで使用

ガチャポンパで、２プラッタを使用しています。
利用開始から3ヶ月が経過しましたが、問題なく使用できています。
OSはXP、東芝のノートPCです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ココナッツ8000]

2009年9月13日 09:11 [252076-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

WD10EADS (1TB SATA300)のレビュー

そろそろ使用時間が4000時間程になりますが、安定稼動しています。

駆動音も(ファンの回転音にかき消されて)あまり聞こえません。

速度はベンチにかけた訳ではありませんが、特別不都合は感じません。

[hishimiracle]

2009年9月6日 00:19 [250131-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

WD10EADS (1TB SATA300)のレビュー

採点のみの投票です。