容量：500GB 回転数：7200rpm キャッシュ：16MB インターフェイス：Serial ATA300
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
WD5000AAKS (500G SATA300 7200)WESTERN DIGITAL
最安価格(税込)：¥6,217
(前週比：±0 
)
登録日：2007年 4月19日
WD5000AAKS (500G SATA300 7200) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年6月23日 12:23 [1340373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
Buffalo製NASのシステムドライブとして使用しています。
発売は2007年だそうですが、2013年に新品を購入しました。
購入後7年経ちましたが、使用頻度が低いこともあって今のところ問題無さそうです。
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
NASでの使用なので流石にSATAやUSB接続よりは遅いですが、
交換前よりは速度向上しブートが早くなりました。
【静音性】
回転音は静かですが、シーク音は交換後の方が若干気になるようになりました。
それでも静かな部類だとは思います。
【耐久性】
ストレージは “消耗品” と考えているので、5年以上使えれば上出来です。
【総評】
PCのシステムドライブとしては使用していないので、ドライブ性能を直接的に体感出来ていませんが、全体的に性能向上したので交換した甲斐がありました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月21日 20:52 [1339900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
使用時間、電源投入時間共に3000時間弱でまあまあですね。動作音も静かで読み書きも普通に速度出ています。発熱も控えめですね。送料込で850円でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月6日 20:59 [1076421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ありがとうWD |
先ほど、10年前に使ったWDのhddが亡くなりました。
原因としてはモーターの回転がしなくなった結果にあり、基盤が亡くなったんだろうと思います。
酷いhddなどは、読み込みの不具合などヘッドの摩耗などで段々ダメになってしまいますが、基盤の方が先に死んだ事を考えると、データは悲しいですが、不思議と清々しい気持ちになり大変満足しています。
次もWDを購入しようと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月7日 10:59 [983366-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
空き容量70％ |
空き容量70％ |
空き容量100％ |
 |
||
空き容量100％ |
電源投入1800回、稼働時間13900時間です。
長持ちしていると思いますが、高周波ノイズがかなり耳障りになってきました。
予備の内蔵HDDとして使おうかと思いましたが、不意に稼動するとやっぱり耳障りなので引退させます。（外付けで使おうかなぁ）
当HDD（WESTERN DIGITAL：WD5000AAKS）と、新たに買った東芝DT01ACA100と、東芝MQ01ABD100の三つで、互いに約5GBのデータを読み書きさせてみました。
それぞれ空き容量は70％前後です。
実測では当HDDは書き込みに59秒。（東芝DT01ACA100は67秒、東芝MQ01ABD100は105秒）
三つの中では一番速かったです。
ちなみに空っぽの状態では53秒でした。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月28日 18:31 [956138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
Ｗｉｎｄｏｗｓ７をインストールし、色々とダウンロードもしましたが、
とても静音です。
ＷＤブルーシリーズは何かと便利なのですが、
特に起動用に抜群の威力を発揮してくれますね。
やはりブルーシリーズでしょう。
最高のＨＤＤです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 23:26 [391530-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
補足図1：外観とCDI [Windows 7] |
補足図2：データドライブでの各種ベンチ [Windows 7] |
補足図3：データドライブでのCDMベンチ [Win7] |
 |
 |
 |
補足図4：Windows Vista x86でのCDMベンチ [Dell inspiron 545s] |
補足図5：Windows 7 x64でのCDMベンチ [Dell inspiron 545s] |
補足図6：Windows 7 x64でのPFB効果のCDMベンチ [Dell inspiron 545s] |
知人が5年前のDELL inspiron 545sの調子が悪いので直してくれと持ってきたので、修理がてらパワーアップしVistaからWin7のPCとして後少し使えるようにしてみました。
■外観とCDI：補足図1参照
今回レビュー対象の製品枝番は「75A7B2」ですが、以前にレビューした同製品は枝番が「00YGA0」と「22TMA0」とだいぶ古く販売当初の型だと思います。
既に周知の事ですが各メーカー共、枝番が違うと別製品のような性能差があります。
多分に漏れず、この製品も320GBと500GBプラッタの構成で速度がひどく違います。残念ながらレビューしたこの製品は前者の320GB×2の低速度タイプでした。
■テスト環境
最速テストPC】OS：Windows7 Pro 64bit／iRST12.8
CPU：Core i3-4130、M/B：GIGA H87M-D3H、OS-SSD：C300-64GB
RAM：Corsair 8GB（4GBx2／XMP-1600MHz）
※電源設定はベンチ向け最速にしています。
実用テストDELL-545s】OS：Windows7 Home 64bit／iRST11.2
CPU：Core2Duo E8400、M/B：Dell 0T287N
OS-SSD：CSSD-S6T128NHG5Q-128GB、RAM：8GB（2GBx4／667MHz）
※電源設定は運用向けになっています。
■各種ベンチ：補足図2参照
最も素の性能が計測しやすい環境であっても、SeqR/Wが100MB/sを超える事はありませんでした。
経年劣化も有るでしょうが7200rpmで、この速度はキツいです。5年前とは言っても、この性能でVistaのシステムドライブでよく知人は使用していたと思います。
■CDMベンチ：補足図3参照
その昔は、当たり前に思っていたHDDの速度ですが、現在ではシステムドライブどころかデータドライブでも腰が引けます。また16MBしかキャッシュが無いため、50MB計測でもスコアは振るいませんでした。
■545s＋Vistaベンチ：補足図4参照
不要なソフト類を削除し、ある程度問題なく動作するまで復旧した状態で、素のVistaで測定したものです。
RAMも4GBで32bitですから、ギリギリの動作です。
SSDを知らなければ、我慢できるのかもしれませんが…。
■545s＋Win7ベンチ：補足図5参照
SSDとRAMを8GBに増設した状態でのデータドライブとしての計測ですが、最速設定と、ほぼ同等のスコアとなっています。
■PFB使用時のCDMベンチ：補足図6参照
システムドライブに「CSSD-S6T128NHG5Q」を選択したので、CFDの付属ソフトを使用できる為、瞬間的なアクセス速度を向上を狙ってPFBの追加機能でHDDを高速化してみました。
大きなファイル転送ではほとんど効力はありませんが、作業用ドライブ割り当ててもSSDの負荷にならないくらいの速度となっています。
■静音性：動画1・2参照
Seq・Randomどちらも無音に近いです。Randomでは、わずかに乾いたカリカリ音がしますが、とても静音性が高い製品です。
■総評
WDの売りともいえる低発熱・静音の特性をこの時代の製品でも感じることができました。
他のHDDでも行っている、温度上昇テストを本製品でも行いました。結果としては良好で、20分間CDMを実行して冷却無しで温度上昇は＋7℃と非常に発熱が低いものです。
545sはスリムケースで全く冷却風が無いため、長時間使用すると50℃近くなってしまうのが悩みですが、知人にはUSB扇風機で風を送るように助言しておきました。少しでも冷却風があると想像以上に温度上昇が抑えられます。
また、今回PFBの追加機能であるF2Dを使用してHDDを高速化していますが、マニュアルを熟読して理解してから導入することをおすすめします。
OSが64bit版で8GB以上のメモリが無い場合はやめておいた方が無難です。
マニュアルには、リスキーな事柄が多く記載されていますので、よく読んだ方が良いと思いました。
このツールは、他の製品で詳しくレビューしたいと思います。
最後に、あまり使用頻度は高くは無く、使用時間も8400時間ですが、現在も元気に使用できている事で耐久性はかなりあると思います。
500GBは、今では小さな容量になってしまいましたが、壊れるまで使い倒してほしいです。
参考になった5人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月11日 07:15 [609667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
7200rpmなので速いです。
【書込速度】
7200rpmなので速いです。
【転送速度】
ＳＡＴＡ300ですが、必要十分というか普通に速いです。 ベンチは取り忘れましたが・・・
【静音性】
静かです。夜中でも気になりません
【耐久性】
ＮＡＳに入れる前にシステムドライブとして2年ほど使っていました。ということで4年間今のところ持ってます。
【総評】
個人的にこのＨＤＤはとてもいいＨＤＤだと思っているので友人のＰＣのＨＤＤ換装等にもよく使っていますが不具合報告がないです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 00:48 [607490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
Lenovo H310 のメインストレージ 十分なリード性能を示す |
読込/書込速度】
WD製のBLUESeriesでメインストレージに向く製品。WD3200も6台4年ほど使ったが、不具合なく速度もしっかり出るので、信頼できる製品の印象がある。
速度については画像のベンチスコア通り。
転送速度】
16MBのキャッシュを有していて、ちょっとした画像含めた文章程度であればストレスフリーとなる。昔は2MB程度しか搭載されていなかった事を考えれば、大容量とも思える？w
静音性】
静かな部類です。同一メーカー製の320GB容量のHDDは既に6年目に入っていますが、異音などはしません。コレは耐久性にもつながる部分でもあります。
高速回転の7200rpm。起動時のスピンアップ音は注意していれば聞き取れる。
耐久性】
大容量のファイル書込みやベンチマークなどによる、連続読書を行うと結構発熱する。しかし、アイドル状態になると、HDD温度も直ぐに低下し安定する。
これまでの、実績でさほど耐久性については心配していない。
ＷＤ製HDDでも「ある朝突然」のパターンは経験なくはないが、かなり古い製品で使用時間も十分寿命を過ぎた製品だったので、不具合にはカウントしていない。
総評】
コスパという意味合いでみると、もっと大容量の製品が容量単価に優れている。実際GBあたりの単価で追うと3TBの大容量製品が、一番コスパが良いとなる。※レビュー時では。
しかし、実際にはデータ格納専用でもないかぎり、現実のパソコン利用において500GBで足りないという事は稀である。目的によっては、コレがベストな場合もある。
でも、プラッタあたりの大容量化が進んでいる今では、1TB/Pものの製品が狙い目かな。
実績からくる定評の製品として検討できる製品。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 22:16 [409213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月21日 13:36 [388381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
2009年10月に購入しました。システムドライブとしてWindows7を入れて使用しています。
今日偶々、CrystalDiskInfoで確認したところ電源投入回数が750回になっていたので、耐久性の評価をしようとレビューを投稿しました。
型番はWD5000AAKS-00V1A0なので500Gプラッタ一枚の製品です。速度に関しての不満はありません。ただ140MB/s以上を出す他のHDDもありますので、速度に関しての評価は4点としました。
静音性は、7200rpmの製品としてはとても静かです。不満は全くありません。
耐久性についてですが、現在の私の使用環境では、750回の電源投入で使用時間は4798時間となっています。特に異常な音・動作というものは感じません。HDDはいずれのメーカーでも個体差があるようなので、一概にこの製品は耐久性があるとは言い切れませんが、今の所は安心して使用しています。
プラッタが一枚なので、プラッタ3枚や4枚のHDDと比べるととても薄く感じます。発熱もかなり低いようで冷却ファンを使用していれば夏にエアコンなしでもHDDの温度を40度以下に抑えられました。使用したファンはGentleTyphoon D1225C12B4AP-15です
3.5インチHDDで500GBと容量が少ないのですが、OSや他のアプリを入れるには十分の容量だと思いますので、システムドライブとして使用するには良い製品ではないかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月8日 23:27 [375079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
組み直しにあたって、システム用のHDDも変更することにし、
いくつかの候補の中から、コスパと利便性を考えこれにしました。
コスパ的には1TBや2TBの方が断然よいのですが、メンテナンスの
ことも考えるとなるべく容量が少ないほうがよいのですが、
今は少ないほうがかなり割高なことと、プラッタ容量の違いによる
スピードの恩恵のどもあるので・・・。
購入したブツは、後期の500GBプラッタ1枚仕様のモデルです。
秋葉原ではなく辺境の店舗だったので、価格は3580円。
とりあえず普通に早いと思います。SSDには到底かないませんが、
基本・起動しっぱなしなので問題ないですし、今まで使用していた
IDEのHDDよりは、数値的にも2倍程度早いので満足しています、
実際起動は以前よりずっと早いですし
(アプリのインストール状況やデータの蓄積状況に左右されますが)。
音もうちの環境では殆ど気になりません。
耐久性や信頼性はなんとも言えませんが、既に枯れている型番でも
あるので特に心配はしていません。
2、3年はまた、これで行けそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月21日 23:57 [351142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月15日 21:53 [349553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<356
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
