WD5000AAKS (500G SATA300 7200) レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 63%
2. 4 21%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.47	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.46	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.41	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.35	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.72	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sky400]

2021年5月1日 06:11 [1448728-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

まだ元気に動いています！！！

m.2 SSDと比較すると、言うまでもないですが、データ保存用に古いOCから、自作PCに組み込みました。
まだ、健在で動きます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[white.ms.stone]

2020年11月22日 11:27 [1390702-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

PC復活でラッキー♪

2007年製のPCで、マニュアルもなくraid0の構成手順が無く手間取ったが、問題なく稼働しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[tac_tac]

2020年6月23日 12:23 [1340373-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

NASのシステムドライブとして

Buffalo製NASのシステムドライブとして使用しています。
発売は2007年だそうですが、2013年に新品を購入しました。
購入後7年経ちましたが、使用頻度が低いこともあって今のところ問題無さそうです。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
NASでの使用なので流石にSATAやUSB接続よりは遅いですが、
交換前よりは速度向上しブートが早くなりました。

【静音性】
回転音は静かですが、シーク音は交換後の方が若干気になるようになりました。
それでも静かな部類だとは思います。

【耐久性】
ストレージは “消耗品” と考えているので、5年以上使えれば上出来です。

【総評】
PCのシステムドライブとしては使用していないので、ドライブ性能を直接的に体感出来ていませんが、全体的に性能向上したので交換した甲斐がありました。

[hapipoko]

2020年6月21日 20:52 [1339900-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

ヤフオクて落札しました。

使用時間、電源投入時間共に3000時間弱でまあまあですね。動作音も静かで読み書きも普通に速度出ています。発熱も控えめですね。送料込で850円でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ラビットX]

2017年11月6日 20:59 [1076421-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

10年目にして天寿を全うしました。

ありがとうWD

先ほど、10年前に使ったWDのhddが亡くなりました。
原因としてはモーターの回転がしなくなった結果にあり、基盤が亡くなったんだろうと思います。

酷いhddなどは、読み込みの不具合などヘッドの摩耗などで段々ダメになってしまいますが、基盤の方が先に死んだ事を考えると、データは悲しいですが、不思議と清々しい気持ちになり大変満足しています。

次もWDを購入しようと思いました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[豆ロケット2]

2016年12月7日 10:59 [983366-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

頑張ってくれました。

空き容量70％	空き容量70％	空き容量100％
空き容量100％

電源投入1800回、稼働時間13900時間です。
長持ちしていると思いますが、高周波ノイズがかなり耳障りになってきました。
予備の内蔵HDDとして使おうかと思いましたが、不意に稼動するとやっぱり耳障りなので引退させます。（外付けで使おうかなぁ）

当HDD（WESTERN DIGITAL：WD5000AAKS）と、新たに買った東芝DT01ACA100と、東芝MQ01ABD100の三つで、互いに約5GBのデータを読み書きさせてみました。
それぞれ空き容量は70％前後です。
実測では当HDDは書き込みに59秒。（東芝DT01ACA100は67秒、東芝MQ01ABD100は105秒）
三つの中では一番速かったです。
ちなみに空っぽの状態では53秒でした。

[＠餃子大好き]

2016年11月5日 22:48 [974588-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	4

大変静かです。

ＷＤは何個も使っていますが、このシリーズは音も夜中では気を使う事無く出来ます。
それにWin7起動も早くなり助かっております。

windowsソフトのブートレーサーでの起動時間は３０秒を切っており他のＰＣに搭載のＷＤ500
に比べて１５秒も早くなりました。
転送、書き込みも問題なく早いレベルです。

使用時間は１８００時間を越えましたが、まだまだ元気に動いています。
さすが、信頼できるＷＤです。
３２０ＧＢも同じくＡＡＫＳを使っていますが、これも大変早いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[★トカゲのおっさん★]

2016年8月28日 18:31 [956138-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

起動ＨＤＤにも最適！超静音！高速です。

Ｗｉｎｄｏｗｓ７をインストールし、色々とダウンロードもしましたが、
とても静音です。

ＷＤブルーシリーズは何かと便利なのですが、
特に起動用に抜群の威力を発揮してくれますね。

やはりブルーシリーズでしょう。

最高のＨＤＤです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[流浪のテスター]

2014年4月24日 23:26 [391530-2]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	2
静音性	5
耐久性	5

WD第17幕-2：5年前のHDDをPFBでとことん使う！

動作音1：WD5000AAKS-75A7B2 Sequential	動作音2：WD5000AAKS-75A7B2 Random

補足図1：外観とCDI [Windows 7]	補足図2：データドライブでの各種ベンチ [Windows 7]	補足図3：データドライブでのCDMベンチ [Win7]
補足図4：Windows Vista x86でのCDMベンチ [Dell inspiron 545s]	補足図5：Windows 7 x64でのCDMベンチ [Dell inspiron 545s]	補足図6：Windows 7 x64でのPFB効果のCDMベンチ [Dell inspiron 545s]

知人が5年前のDELL inspiron 545sの調子が悪いので直してくれと持ってきたので、修理がてらパワーアップしVistaからWin7のPCとして後少し使えるようにしてみました。

■外観とCDI：補足図1参照
今回レビュー対象の製品枝番は「75A7B2」ですが、以前にレビューした同製品は枝番が「00YGA0」と「22TMA0」とだいぶ古く販売当初の型だと思います。
既に周知の事ですが各メーカー共、枝番が違うと別製品のような性能差があります。
多分に漏れず、この製品も320GBと500GBプラッタの構成で速度がひどく違います。残念ながらレビューしたこの製品は前者の320GB×2の低速度タイプでした。

■テスト環境
最速テストPC】OS：Windows7 Pro 64bit／iRST12.8
CPU：Core i3-4130、M/B：GIGA H87M-D3H、OS-SSD：C300-64GB
RAM：Corsair 8GB（4GBx2／XMP-1600MHz）
※電源設定はベンチ向け最速にしています。

実用テストDELL-545s】OS：Windows7 Home 64bit／iRST11.2
CPU：Core2Duo E8400、M/B：Dell 0T287N
OS-SSD：CSSD-S6T128NHG5Q-128GB、RAM：8GB（2GBx4／667MHz）
※電源設定は運用向けになっています。

■各種ベンチ：補足図2参照
最も素の性能が計測しやすい環境であっても、SeqR/Wが100MB/sを超える事はありませんでした。
経年劣化も有るでしょうが7200rpmで、この速度はキツいです。5年前とは言っても、この性能でVistaのシステムドライブでよく知人は使用していたと思います。

■CDMベンチ：補足図3参照
その昔は、当たり前に思っていたHDDの速度ですが、現在ではシステムドライブどころかデータドライブでも腰が引けます。また16MBしかキャッシュが無いため、50MB計測でもスコアは振るいませんでした。

■545s＋Vistaベンチ：補足図4参照
不要なソフト類を削除し、ある程度問題なく動作するまで復旧した状態で、素のVistaで測定したものです。
RAMも4GBで32bitですから、ギリギリの動作です。
SSDを知らなければ、我慢できるのかもしれませんが…。

■545s＋Win7ベンチ：補足図5参照
SSDとRAMを8GBに増設した状態でのデータドライブとしての計測ですが、最速設定と、ほぼ同等のスコアとなっています。

■PFB使用時のCDMベンチ：補足図6参照
システムドライブに「CSSD-S6T128NHG5Q」を選択したので、CFDの付属ソフトを使用できる為、瞬間的なアクセス速度を向上を狙ってPFBの追加機能でHDDを高速化してみました。
大きなファイル転送ではほとんど効力はありませんが、作業用ドライブ割り当ててもSSDの負荷にならないくらいの速度となっています。

■静音性：動画1・2参照
Seq・Randomどちらも無音に近いです。Randomでは、わずかに乾いたカリカリ音がしますが、とても静音性が高い製品です。

■総評
WDの売りともいえる低発熱・静音の特性をこの時代の製品でも感じることができました。
他のHDDでも行っている、温度上昇テストを本製品でも行いました。結果としては良好で、20分間CDMを実行して冷却無しで温度上昇は＋7℃と非常に発熱が低いものです。

545sはスリムケースで全く冷却風が無いため、長時間使用すると50℃近くなってしまうのが悩みですが、知人にはUSB扇風機で風を送るように助言しておきました。少しでも冷却風があると想像以上に温度上昇が抑えられます。

また、今回PFBの追加機能であるF2Dを使用してHDDを高速化していますが、マニュアルを熟読して理解してから導入することをおすすめします。
OSが64bit版で8GB以上のメモリが無い場合はやめておいた方が無難です。
マニュアルには、リスキーな事柄が多く記載されていますので、よく読んだ方が良いと思いました。
このツールは、他の製品で詳しくレビューしたいと思います。

最後に、あまり使用頻度は高くは無く、使用時間も8400時間ですが、現在も元気に使用できている事で耐久性はかなりあると思います。
500GBは、今では小さな容量になってしまいましたが、壊れるまで使い倒してほしいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[さすらいのもふもふ]

2013年9月18日 23:31 [630175-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	2

速いけど、ハズレは悲惨

2年前に購入しで500GBプラッタを引きましたが、音が大きいハズレでした。他のレビューほどの速度が出なかったほか、1年ちょっとで盛大にデータ破損が広がって壊れてしまいました。
引いたのは、ハズレどころか大ハズレでした。誠に残念です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[gripe233]

2013年7月11日 07:15 [609667-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

NASで24h稼動2年目

【読込速度】
7200rpmなので速いです。

【書込速度】
7200rpmなので速いです。


【転送速度】
ＳＡＴＡ300ですが、必要十分というか普通に速いです。　ベンチは取り忘れましたが・・・
【静音性】
静かです。夜中でも気になりません
【耐久性】
ＮＡＳに入れる前にシステムドライブとして2年ほど使っていました。ということで4年間今のところ持ってます。

【総評】
個人的にこのＨＤＤはとてもいいＨＤＤだと思っているので友人のＰＣのＨＤＤ換装等にもよく使っていますが不具合報告がないです

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Takesi_38]

2013年7月4日 00:48 [607490-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

メインHDDとして十分な性能

Lenovo H310 のメインストレージ　十分なリード性能を示す

読込/書込速度】
WD製のBLUESeriesでメインストレージに向く製品。WD3200も6台4年ほど使ったが、不具合なく速度もしっかり出るので、信頼できる製品の印象がある。
速度については画像のベンチスコア通り。


転送速度】
16MBのキャッシュを有していて、ちょっとした画像含めた文章程度であればストレスフリーとなる。昔は2MB程度しか搭載されていなかった事を考えれば、大容量とも思える？w

静音性】
静かな部類です。同一メーカー製の320GB容量のHDDは既に6年目に入っていますが、異音などはしません。コレは耐久性にもつながる部分でもあります。
高速回転の7200rpm。起動時のスピンアップ音は注意していれば聞き取れる。

耐久性】
大容量のファイル書込みやベンチマークなどによる、連続読書を行うと結構発熱する。しかし、アイドル状態になると、HDD温度も直ぐに低下し安定する。

これまでの、実績でさほど耐久性については心配していない。
ＷＤ製HDDでも「ある朝突然」のパターンは経験なくはないが、かなり古い製品で使用時間も十分寿命を過ぎた製品だったので、不具合にはカウントしていない。

総評】
コスパという意味合いでみると、もっと大容量の製品が容量単価に優れている。実際GBあたりの単価で追うと3TBの大容量製品が、一番コスパが良いとなる。※レビュー時では。

しかし、実際にはデータ格納専用でもないかぎり、現実のパソコン利用において500GBで足りないという事は稀である。目的によっては、コレがベストな場合もある。
でも、プラッタあたりの大容量化が進んでいる今では、1TB/Pものの製品が狙い目かな。

実績からくる定評の製品として検討できる製品。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[分かつ対の魂（たま）]

2013年2月26日 14:57 [576055-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	5
耐久性	4

ノントラブル

5台あるデスクトップのうち、3台がこの機種。1台だけを常用し起動回数850回、稼働時間5000時間でも全く問題ありません。突然死しないことを願うのみです。１プラッタのものですが、ケースの問題もあり発熱量は多いように感じました。

重視項目

コスト重視

[デジタル馬鹿]

2011年8月9日 16:44 [430765-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

良いです。

発売当初から4台購入してRAID0構築で使用していますが今まで問題なく動作しています。

音も静かです。

WD製しか買わないので音の比較が出来ませんが静かだと思います。

発熱に関してはPC起動中はエアコン風をPCに直接当てているので分かりません。
（エアコンはPC用だけに1台買いました。だから部屋にはエアコンが2台です。笑）

WD5000AAKXと同じコメント。（笑）

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[minomushi55]

2011年8月7日 03:12 [430166-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	2

約1年は持ちました

【読込速度・書込速度・転送速度】
普通より早いくらいだと思います。

【静音性】
あまり気になりません。

【耐久性】
約9000時間で壊れてしまいました。(音がおかしくなり、HDDが認識しなくなりました)
恐らく、部屋の中が38℃の時に壊れたということを考えると、HDDの温度が異常に高くなったためだと思います。

【総評】
速度はいい感じです。

1年で壊れたということを考えると、もう少し耐久性のあるHDDにしたいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視