容量：250GB 回転数：7200rpm キャッシュ：8MB インターフェイス：Serial ATA II300
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
WD2500JS (250G SATAII 7200)WESTERN DIGITAL
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2005年 7月25日
WD2500JS (250G SATAII 7200) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年7月20日 00:45 [770811-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 1 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 転送速度 | 1 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 2 |
【読込速度】
遅いです。
【書込速度】
遅いです。
【転送速度】
遅いです。
【静音性】
ややうるさいです。
【耐久性】
意外と壊れにくいです。
【総評】
dell ディメンション 5150cに搭載されていたもののレビューです。
PcがBToのスリムケースでなおかつ排気性の悪い環境でペンティアムd搭載されたもので、使ったにも関わらず、未だに認識できるので一定レベルの頑強さあると思います。
速度は今の高速のhddとは比べ物にならない遅い速度しかありませんが、発売された年代を考えると仕方ないのかなと思います。
2020年2月15日追記
WDツールでゼロフィルを試みるも失敗。
クリスタルディスクインフォでC5、C6が増えステータスも注意から異常に変わってしまいました。
廃棄するしかないかも？
2020年2月17日追記
CRCエラーで完全に壊れました。
2020年7月20日追記
7月19日に物理的に破壊しました。今までご苦労さまでした。
排熱環境が悪いDELLのBTXPCの中で割と持ってくれたと見るべきか、時代相応の消耗したドライブと見るべきか、ちょっと迷います。
- 比較製品
- Dell > Dimension 5150C 価格.comパッケージ
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 05:48 [649997-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
補足図1：外観・CDI [Win7] |
補足図2：AS SSD-Copy・CDMベンチ新旧比較 [Win7] |
補足図3：HD Tune Proベンチ Random比較グラフ [Win7] |
 |
 |
 |
補足図4：HD Tune Proベンチ Seq-Readグラフ新旧比較 [Win7] |
補足図5：HD Tune Proベンチ Seq-Writeグラフ新旧比較 [Win7] |
補足図6：HD Tune Proベンチ ショートストロークRWグラフ新旧比較 [Win7] |
完全廃棄にあたり、手元にある内に出来るだけのデータを残して置く事にしました。
レビューというより自身の後学の為です。
皆様にも参考になれば幸いです。
■テスト環境・詳細：補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
■外観・CDI：補足図1参照
発売2005年 ／ Caviar SE シリーズ
2005年10月製造 ／ マレーシア製
SATA300対応 ／ 7200rpm ／ キャッシュバッファ：8MB
容量：250GB（100GBプラッタｘ3枚構成）
※温度表記の異常については不明です。
■AS SSD-Copy・CDM換算値：補足図2・動画参照
□AS SSD-Copy
実に総合スコアで約3倍の進化をしています。
7年の月日でこの進化が素晴らしいかどうかは、メーカー開発者、使用者でとらえ方が違うと思いますが、個人的にはすごい物だと感じます。
特にプラッタ容量は10倍になり記録密度が非常に高くなっている事がわかります。
容量が8倍で、プラッタ数が3枚から2枚に減っているのですから驚愕の進化です。
□CDM換算値
最下部のSSがCDM実測値です。
この数値を本来のMB/sに換算しグラフ化しています。
動画で実測値の計測を行い、
・実測読込：58.118MB/s
・実測書込：60.802MB/s
という結果を得ました。
CDM換算値が近い値になっており、有益性を示しています。
さて、比較ですが、AS SSD-CopyとSeq-R/W同様に3倍近い向上となっています。
512Kランダム書込も倍以上向上しており、記録密度の高さが回転数の差を埋めて余りあるという事が分かります。
■HD Tune Pro ランダム：補足図3参照
4K系は約倍になっています。
データドライブ向けのEZRXであってもこの差ですから、技術進歩は大した物です。
1000MBグラフでは、旧型に軍配が上がっています。
私の推測では流石に記録密度に対する新旧のシビアさに違いがあり、旧型の方が安定しているのでは無いのかと思われます。
■HD Tune Pro シーケンシャル
□読込全体：補足図4参照
一見すると、旧型が揺らぎが無く滑らかに見えますが、グラフの横軸が新：旧／８：１なので実際には新型の方が減速率が少ないと思います。
□書込全体：補足図5参照
大まかには読込と同様ですが、アクセスタイムのバラツキが旧型の方が大きく拡散しています。
□ショートストローク読み書き：補足図6参照
旧型は読込の安定が高く、書込でバラツキがあります。
対して新型は、波形がR/Wともに酷似しており、全く同様と言っても良いくらいです。
アクセスタイムの分布を見るとグラフ程バラツキが無い事が分かります。
このグラフを最近の製品でしか見てなかったので、全般的にR/Wは同じ波形になると思っていましたが、違う物もあるんだと知りました。
■比較・雑感
使用時間は少ないですが、容量の少なさと速度の遅さは隠しようも無く処分することにしました。
さて、比較の方は決まった物差しがあるわけでも無いので、この位進化したとは言えませんが、7年の月日は多くの進化を見せてくれました。
単に記録密度が増しただけで無く、それにより低回転でのR/W速度向上、低発熱、静音と、今のWesternDigitalの隆盛の根幹を知り得たような気がします。
- 比較製品
- WESTERN DIGITAL > WD20EZRX [2TB SATA600]
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月11日 00:48 [79882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月9日 20:31 [54964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
RAID-1のため購入。音も静か温度も思ったより高くありません。値段も安く満足しています。耐久性については後日報告させていただきます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月7日 20:44 [48845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
セカンドHDDとして買いました。
乗ってるHDDともにJSシリーズですが、約１０度SMARTの表示が違います。
でも触ってみると、そんなに差がありませんので、ご表示かと思われます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月27日 17:07 [31172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月27日 23:53 [19652-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
こんばんは、です。
ＤＥＬＬの純正ＨＤＤ_ＷＤ１６００ＪＤが静粛・高速という理由で購入しました。
確かに静粛で高速、尚且つ安価がとても評価できます。
ＷＤ２５００ＪＳ−６０ＭＨＢ１を０６／０１ 購入
ＷＤ２５００ＪＳ−２２ＭＨＢ０を０６／０３ 購入
６０ＭＨＢ１のＳ.Ｍ.Ａ.Ｒ.Ｔによる温度は、つねに４０度以下
しかし、２２ＭＨＢ０は、常に４３から４７度を表示しています。
同じ銘柄でもロットが違うだけでここまで異なると、とても不安に感じます。特に今年に入ってからクチコミでも同様の書き込みが多く、見うけられる様になったようです。
このモデルに対する評価が高いだけに残念に思います。
現時点でトラブルや異音など前兆がないので、安価なお買い物として評価できます。
あとＷＤのホームページが日本語対応でありながら、肝心のサポートやツールが横文字なのは、日本人ユーザーをナイガシロにしてはいませんか・・・と申し上げたい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月16日 12:17 [16064-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月24日 08:07 [13838-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
点が辛いのは、前のJBに比べると動作音、発熱共高く、終了時の音も大きい。SPEEDは似たり寄ったりなのであまりきにならないです。世界中のCPメーカーにOEM供給しているので耐久性には問題がないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<24
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
