ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200) レビュー・評価

満足度：2.61

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 22%
2. 4 16%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 53%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.84	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.82	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.74	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.08	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.02	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かりんとくるみ]

2012年11月30日 13:38 [551429-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

使用約2年位かと思います

約2年使用しての感想です。
【読込速度】【書込速度】【転送速度】【静音性】
このあたりはSSDが普及しHDDに求めてる人はあまり居ないかと思います。
メインは耐久性・信頼度かと。
まぁあえて書くなら普通、可も無く不可も無く、です。

【耐久性】
使用初期よりCrystalDiskInfoにて代替処理済のセクタ数が生値13の「注意」（黄色）でした。
その為記憶容量はありましたが保管庫としての信頼が出来ず、バックアップのバックアップと殆ど意味不明な用途でしか現在も使えていません。
月1回程度の定期的チェックにて不良セクタ数を気にはしてましたが取り合えず増えては居ません。そんな中ファームウェアのバグまで見つかる始末です。信頼出来るわけがありませんよね。

【総評】
HDDの用途はシステムドライブの役目がSSDに取って代わり、保管庫としての使用がほぼ100％の時代になっています。
そんなHDDに求められるのは1耐久性・2信頼感・3容量・4静音性だと思うのですが、耐久性は正直壊れるまで？ですよね。だけど信頼感は「使用中の事」でありそれが無い場合用途としては絶対的にマイナスでしかありません。
ハズレを引いただけとも思いますが、当方色々なメーカ製品を使ってきた経験上SEAGATE製にいい思いが有りません。多分今後はSEAGATE製を使わないと思います。

当方自分でもかなり採点甘い方だと自覚していますが、この商品だけは「1」につけさせて頂きます。


「あなたは信頼出来ないHDDに大切なデータを任せられますか？」

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[野不長君]

2011年1月23日 08:28 [379743-1]

満足度	1

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	1
耐久性	1

直ぐに壊れる

５００時間ぐらい使用したら代替処理済みセクタ数が増えすぎて「注意」に…
製造から3年保証らしいので修理に出しました。

帰ってきて新品を暫定的に倉庫利用していたら40時間使ったらまた代替処理セクタが…
データのバックアップ途中で何度かエラーが起き転送できないことがあり危険な臭いがプンプン

幸い保証期間がまだまだあるので壊れたら修理の繰り返しで、いずれはREGZAの録画用にしてしまおうかと思います。

全く信頼できません

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[SASACCHI]

2010年2月19日 20:45 [292378-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

長持ちするといいな・・・。

　以前買ったＷＤの1.5T（GREEN）の遅さに閉口し、日立の2Gとさんざん迷ってこれにしました。実はseagateは２台目（３３３だったかな？）ですが、１台目はかなり長持ちしています。ここのクチコミで初期不良やファームウェアなどの問題が出ていますが、３週間ほど使っていますが３回ほどフリーズしたのみで、何とか安定しています。今後何か問題が出てくるかなーと思いますが、ＷＤの遅さに困っていた者としてはいい買い物したなと思います（ＷＤより２０００円弱高いけど）。あとはこのままもってくれー。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[air1118]

2009年12月22日 20:49 [275845-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	1

これしかなかったので・・・

タイトル通りです。
本来７２００回転の１ＴＨＤＤがほしく購入しにいったのですが・・・。

ＷＤ　日立　シーゲートともに売り切れ。

残りの１．５Ｔのこれと５４００回転のＷＤ　１Ｔと迷ったあげくこれを
購入しました、、、が

CrystalDiskInfoにて、起動３時間で代替処理済セクタ数２．
すでに健康状態が黄色信号・・・。
というお粗末な結果に・・・

ＨＤＤは当たり外れあるのでいちがいにはいえませんが・・・。
ちょっと１．５Ｔをこの状態で使うのはしんどいので
返金してもらって探して本来のものを買ってこようとおもいます・・・。

温度もそれなりで悪くないとおもったのですが・・・
とても残念でした・・・。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[私は犬になりたくない]

2009年12月15日 22:29 [274095-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	1

信頼できない時点で・・・

大容量記憶媒体は、信頼性が命ですよね。
私のは261時間使用で、すでに代替処理済セクタは１です。
ちなみに他社の数千時間使用のHDDが複数ありますが、いずれも０です。

すべてのロットに不具合が出ているわけではないのでしょうが、
もし自分のHDDが前触れもなく、近い将来壊れる可能性があるなら。。。
大容量なだけに損失は甚大です！

たとえ私の個体がハズレでなくても、信頼できない時点でHDDとしては落第です。
失っても良いデータ（他にバックアップがあったり、一時作業データなど）を入れるようにしていますが、なにせ1.5TBの広大な領域ですからねえ、、、
基本的にいらないデータってないもので・・・困ったものです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視