ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)SEAGATE
最安価格(税込):¥13,068
(前週比:±0
)
登録日:2008年 8月 8日
よく投稿するカテゴリ
2012年11月30日 13:38 [551429-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
約2年使用しての感想です。
【読込速度】【書込速度】【転送速度】【静音性】
このあたりはSSDが普及しHDDに求めてる人はあまり居ないかと思います。
メインは耐久性・信頼度かと。
まぁあえて書くなら普通、可も無く不可も無く、です。
【耐久性】
使用初期よりCrystalDiskInfoにて代替処理済のセクタ数が生値13の「注意」(黄色)でした。
その為記憶容量はありましたが保管庫としての信頼が出来ず、バックアップのバックアップと殆ど意味不明な用途でしか現在も使えていません。
月1回程度の定期的チェックにて不良セクタ数を気にはしてましたが取り合えず増えては居ません。そんな中ファームウェアのバグまで見つかる始末です。信頼出来るわけがありませんよね。
【総評】
HDDの用途はシステムドライブの役目がSSDに取って代わり、保管庫としての使用がほぼ100%の時代になっています。
そんなHDDに求められるのは1耐久性・2信頼感・3容量・4静音性だと思うのですが、耐久性は正直壊れるまで?ですよね。だけど信頼感は「使用中の事」でありそれが無い場合用途としては絶対的にマイナスでしかありません。
ハズレを引いただけとも思いますが、当方色々なメーカ製品を使ってきた経験上SEAGATE製にいい思いが有りません。多分今後はSEAGATE製を使わないと思います。
当方自分でもかなり採点甘い方だと自覚していますが、この商品だけは「1」につけさせて頂きます。
「あなたは信頼出来ないHDDに大切なデータを任せられますか?」
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月2日 01:47 [428993-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 1 |
元々はST31500341AS×2をRAID1にて運用。
2台共に代替セクタが増えてきたのでRMA処理。
RMAで来た2台を同様にRAID1にする。
2台とも150時間で仲良く代替セクタが出始める…。
ウチにあるSeagateドライブの中で、この子達だけはダメだ…。
2台×2回共となると、バラツキでは片付かないし、
隣のSeagate(SV35.5とかBarracudaXT)やWDの黒キャビアは問題なし。
明らかな不良品…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月18日 22:23 [410601-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 1 |
保管用に使用
購入後1.5Gフルにデータを突っ込んでカメラ用の静電気防止
ケースにて保管してました
約1年後データを出そうとPCに搭載して5時間ほど放置したら
(この5時間は別のHDDをデフラグして放置してました)
トータルの使用時間は10時間は無いと思います。
こwれwはwヒwドwイw
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月23日 08:28 [379743-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月27日 11:20 [370721-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
半年ほど前に購入。購入後すぐに代替処理済みセクターが1になり
1ヶ月もしないうちに6まで増えました。。
それでも、静かで読み込みトラブルもなかったため様子をみていたましたが
HDD容量の半分(750GB)くらいを入れたあたりでHDDからカッコンカッコンと
いう異音が発生し、読み込み失敗が時々起こるようになりました。
この音はHDDにアクセスしなくても頻繁かつ不定期に発生するため、うるさくて
仕方ありません。また同じファイルでもタイミングによって読めるときと
読めない時があるため他社製HDDにデータ移動するときも大変でした。
(移動できただけ幸せかもですね)
ファームウェアはCC1H(対策済みファーム)でしたが、いろいろネットで調べて
みてもファームウェア以外のところでトラブルが起きている人が多数いるように
見受けられます。
購入を検討されている方は、品番でトラブル内容などを十分に検索された上で
考えられたほうがいいかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月12日 23:49 [306203-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 2 |
費用対効果がいい訳でもなく、現在は問題ないと述べている人もいるが、
何をもって問題ないと言っているのか根拠性に欠ける。
自分が使って問題なかったから?
それなら理由が単純すぎる。
まあ、実際に問題ないとしても、明確に確認するすべがない以上、
特別に安い訳でもないなら、メリットが出てこない。
キャッシュも32MBですし。
そもそも、回転数よりシーク時間による影響の方が圧倒的に大きい。
大半の人は自動デフラグなどしていないだろうから、
それをする方がよっぽど意味がある。
よって、現実的使用においての性能評価基準にしました。
それにもっと新しいものの方が色々改良されていていい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月7日 14:33 [288812-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月22日 20:49 [275845-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 1 |
タイトル通りです。
本来7200回転の1THDDがほしく購入しにいったのですが・・・。
WD 日立 シーゲートともに売り切れ。
残りの1.5Tのこれと5400回転のWD 1Tと迷ったあげくこれを
購入しました、、、が
CrystalDiskInfoにて、起動3時間で代替処理済セクタ数2.
すでに健康状態が黄色信号・・・。
というお粗末な結果に・・・
HDDは当たり外れあるのでいちがいにはいえませんが・・・。
ちょっと1.5Tをこの状態で使うのはしんどいので
返金してもらって探して本来のものを買ってこようとおもいます・・・。
温度もそれなりで悪くないとおもったのですが・・・
とても残念でした・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月15日 22:29 [274095-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
大容量記憶媒体は、信頼性が命ですよね。
私のは261時間使用で、すでに代替処理済セクタは1です。
ちなみに他社の数千時間使用のHDDが複数ありますが、いずれも0です。
すべてのロットに不具合が出ているわけではないのでしょうが、
もし自分のHDDが前触れもなく、近い将来壊れる可能性があるなら。。。
大容量なだけに損失は甚大です!
たとえ私の個体がハズレでなくても、信頼できない時点でHDDとしては落第です。
失っても良いデータ(他にバックアップがあったり、一時作業データなど)を入れるようにしていますが、なにせ1.5TBの広大な領域ですからねえ、、、
基本的にいらないデータってないもので・・・困ったものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月4日 23:06 [271089-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
【読込速度】HDDだと普通だと思います。
【書込速度】これも普通。
【転送速度】これも普通。
【静音性】日立よりもアクセス音は気にならない。
【耐久性】これが大問題。
【総評】ファームウエアの問題があり、2008年末から大問題になったHDD。さすがに今は大丈夫かと思っていた。2008年7月に買ったものは、特に問題なし。2009年10月に買ったものが起動直後にハングする。根本対策は結局されていなかったみたいだ。明日、販売店に持っていってみるが、Seagateは交換には応じないメーカーなのでどうなるだろう。保障期間中なので新品に交換して欲しい。どちらにしても1ヶ月くらいは待たされるだろう。WDか日立を明日買うことになりそう。
今回はSSDが起動ドライブだったので被害は少ないが、起動ドライブにHDDを使われる方にはSeagateは勧めない。今回費やした時間を返して欲しいものだ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月24日 01:55 [239057-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
買って数ヶ月で使えなくなりました。重要なデータだったので、悔しいけどもう一台買って中身入れ替えしてみますが、もう買いたくないです。以前に購入したシーゲートのHDDも3100033ASだったと思いますが、不具合で交換しました、長持ちしなくてもいい人は購入してもいいかもしれませんが、長く使うつもりなら避けるべきだと思います、ネットでも不具合の情報が流れていますし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 16:36 [197989-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 1 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 転送速度 | 1 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 1 |
CFD販売の正規品(青い箱入り)を購入しました。
購入直後は問題なく動作していましたが、
購入後1ヶ月ぐらいからリード・ライトに異様に時間がかかるようになり、
遅延エラーによるデータ消失メッセージが頻発するようになりました。
ちょうどその頃メーカーがこのドライブの不具合情報を公開しました。
リードもライトも遅く、おまけにデータはどんどん消えていく、
これ以下はないというくらい、記録媒体としては致命的に劣悪な製品です。
私が買ったのはCFD販売の正規品なのでメーカー発表では問題ない品のはずですが、
上記のような有様でした。
CFDにRMA申請すれば同じ品と交換してくれるはずでしたが、
私はこの製品そのものに欠陥があるような気がしましたので、
販売店に申し出て別の会社の別の製品に交換してもらいました。
とにかく恐ろしい製品でした。
二度と使いたくありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 06:56 [190913-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 22:13 [187632-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
全体的には良いドライブなのですが、耐久性が悪すぎる為
信用度0と言っても過言ではありません。
新たに買おうと考えている方は覚悟のうえでの購入を。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















