HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200) レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：91人　

1. 5 53%
2. 4 21%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.34	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.34	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.32	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.40	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.86	3.73	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[流浪のテスター]

2014年11月21日 14:30 [391822-3]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	2
静音性	3
耐久性	5

HGST第3幕-3：残してある数少ない日立製

動画1：実ファイル転送Read計測 [HDT721010SLA360]	動画2：実ファイル転送Write計測 [HDT721010SLA360]

補足図1：外観・CDI [Win7]	補足図2：AS SSD-Copyベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]	補足図3：CDMベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]
補足図4：HD Tune Proベンチ IOPS比較グラフ [Win7]	補足図5：実測値・ベンチ比較 レーダーグラフ [Win7]	補足図6：HD Tune Proベンチ Seq-RWグラフ [Win7]

昨年、年代別比較のレビューを行った後、古いHDDは整理しましたが、まだ使用できると判断して残した製品をHD Tune Proを軸にレビューしてみました。

■テスト環境・詳細：補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、使用中の内容を退避しているため順次データを追加しています。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
□本製品は��1、赤色線です。

■外観・CDI：補足図1参照
2009年2月・製造：中国。前レビューの��1の個体です。
使用時間の割に電源投入回数が多く、それなりに負担がかかってると思います。
エラーも無く現役使用が可能な状態です。

■AS SSD-Copy比較：補足図2参照
HDDですからプログラムのスコアは一律低く、システムディスクとして現状では、かなり厳しいスコアです。

■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照　※4K系は割愛
Seq-R/Wが何とか100MB/sを越える程度ですが、頻繁にR/Wしないバックアップ等に使うなら問題ないと思います。
テスト機では、Win7と8.1では速度の違いはほぼありませんでした。

■HD Tune Proグラフ：補足図4参照　※SSHDを除く
4K系は比較製品中で上位の性能で、書込性能の高さが分かります。
Random1000MBグラフは、R/Wが概ね揃っていますが、書込が後半バラついています。

■実測値とベンチ比較：補足図5・動画参照
R/W共に差異が殆どありません。
CDM、HD Tune Proベンチソフトが充分参考になる事が分かります。
実測読込：108.23秒≒106.071MB/s
実測書込：102.68秒≒111.805MB/s

■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照
R/Wの全体的な波形を見ると、判で押したように類似している事がわかります。
これが当たり前なのか、特異な物なのかは多くの事例を見ないと判断できませんが、HDDでは同じになる傾向があるようです。

100GBスパンのグラフを見ると、一定の波形が繰り返されて安定したアクセスになっていると思われます。
このような傾向の製品の場合、ベンチとの差異が少ないと推察します。

アクセスタイム計測時に、例の独特な音が「ゴリゴリ」と響きます。

■総評
HDD全盛時に、消費電力制御技術でアイドルモード時の消費電力を低減すると謳われた製品だったのですが、SSDの台頭によりLPMを積極的に無効化する現在では、特徴であった省電力機能も有名無実化しているのが悲しいところです。

一応、バックアップ用に残してある製品ですが、流石にPC組み込みには無駄が多くとても使用する気にはなれません。
ですが、昔のHDDは非常に耐久性が高い気がしてそれなりに信用できる感覚がまだありますので、しばらくはこのまま残しておくと思います。

現在も、お持ちの方も多いと思いますが、7200rpmでこのパフォーマンスではPCに組み込んでおくのは得策では無いので、外付けに切り替える事をお勧めします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[まぐたろう]

2013年9月25日 11:28 [586036-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

採点のみの評価

重要なデータ用として利用しております。
3年目になりますが、問題なく稼動しております。
複数台買ったわけではないですが耐久性はあるんじゃないかなぁ。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ケンメルクス]

2013年3月24日 08:15 [582938-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

そこそこ早いです

結構早いほうです
音も静かなほうです
CRYSTAL DISK Markの結果をアップ

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[NIFMH]

2012年9月13日 14:51 [533003-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	5

生存報告

09年の4月あたりに購入。2万時間超えたので耐久性について。

【ダメージ】
2回の引越し含め、何度か外部衝撃あり。
ケースもファンつけすぎて常に微振動。
電源ロス何度もあり。

【アクセス頻度】
3年くらい：中　半データ用。Tempを置いていたのでブラウジングなどでたぶん消耗
ここ半年：高　録画に加えUsersやProgramDataもジャンクションで置いたので結構忙しいはず。ブラウジングが鈍くなってきた。

【ベンチ】
R/Wとも当初シーケンシャル90前後→現在60-70（使用率90−95%）

まだ頑張ってくれています。
耐久性ばかりは統計がないのがつらいですね。
CrystalDiskが使用統計みたいなのをまとめてくれればうれしいんですが。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[スズガモ]

2011年12月5日 00:52 [459669-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	3

外付けから内臓へ

外付けで使っていましたが、使用量も増えてきて速度が欲しくなり内臓にしてから半年程度経ちます。
速度面では不満はありません。しかし、モーター音がかなりありうるさいです。
発熱も結構あり夏場ではシステム用のHDDが35℃程度のところで40度を超えることもしばしばありました。フロント部分から吸気してるのに・・・
耐久性については今のところ問題ありません。購入しフォーマットした時点で代替処理済みのセクタ数が1になっていて増えていくようなら交換しようと思っていましたが全く増えていないので不良ではなかったのかな？

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[imperial712]

2010年7月31日 00:06 [331421-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	無評価

うるさいけどやはり７２００ｒｐｍ

99%酷使中１	99%酷使中２

２台使用中で今のところ問題なし。普通のアクセス音も５４００ｒｐｍと比べるとうるさく感じる。ただ性能的には全体的に５４００ｒｐｍ５００ＧＢプラッタ＜７２００ｒｐｍ３７５ＧＢプラッタみたいでやはりシステムドライブにＨＤＤを使うなら７２００ｒｐｍの方が良さそうだ。

[良品安速555]

2010年4月22日 18:45 [308330-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	4

シーク音は気になりますが、コスパに優れたHDD！

CrystalDiskInfo

日立製のHDDを3基常用しています。同時期に購入しましたが1TのHDDのみ、代替処理済みのセクタ数が低下してきました。シーク音は320G,500Gと比較すると1TのHDDのみ目立ちますが、ずっと安定して使用出来ています。
現在もファイルの読み込みは出来ますが、以前より警告が出ており、CrystalDiskMarkのBenchも起動測定するのに時間がかかり、中止しました。
そろそろ、寿命かもしれません。Back Upしてあるので問題ありませんが、信頼性の点では問題ないかと思います。
最近では、1T,2TのHDDが当たり前になってきました。コスト面でもかなり安くなってきましたし、また、人気もある日立製に買い換えたいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[r7bypass]

2010年4月12日 22:23 [306171-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	5

HDT721010SLA360のレビュー

CrystalDiskMark計測値	HD Tune計測値

購入してから１年以上経ちます。
Windows 7、AHCIモードで使用しています。
主に動画のエンコード／キャプチャドライブとして使用しています。

ベンチマークをとってみました。（画像）。
読み込み・書き込み速度共に満足できる速度です。
実際にコピーや移動を行う際も、安定して約85MB/s前後は出ます。

音に関してはうるさいとまではいかないまでも、少し気になるレベルです。
発熱はXPの時の値ですが、エンコードを行って37〜40℃（冬場）くらいでした。

現在エンコード・キャプチャ専用ドライブとして800GB近く使用し、
しょっちゅう書き込みや削除を繰り返していますが、
今まで１度も読み込み・書き込みエラーなどは起こったことはなく、
非常に安定して使用できているので満足しています。

レベル

自作経験あり

[良い品を安く・・・速く！]

2009年8月29日 22:09 [248311-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	4

HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)のレビュー

CrystalDiskMark	HD Tune	CrystalDiskInfo

2月にデータ用HDDとして追加購入しました。現在、日立製HDD 320G,500Gと共用して使っています。
速度については、意外にも500Gよりも速い結果が出ました。もちろん、データ内容やパーテーションの有無等、環境に依存する部分もありますので、数字だけでは判断し難いですが、うれしいですね！
8月からDiskeeper2009を導入していますので、参考程度にして下さい。
体感速度は、所有している３種類のHDDともに違和感はありません。
シーク音については、1Tだけは、デフラグ時に目立つくらいです。
温度についても、室温30℃(エアコン無し)の条件で他のHDDに比べると、若干高いですが、容量も大きいですし、問題視するレベルでもないですね！
エラーが３ヶ月前から出てきましたが、その後は、悪化は見受けられません。
シーク音が常時するようであれば、危険信号でしょうが、2000時間使用していて不具合は、一度もありません。
人気製品でもあり、信頼性もありますし、コストパフォーマンスに優れた良いHDDだと思います。これからも、メンテナンスしながら、大切に使用していきたいと思います！

[電ノコで足を切りかけた人]

2009年7月23日 22:49 [238997-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)のレビュー

このHDD単体を以下の主要な構成で使い始めて半年、ベンチの結果付きでレビューしたいと思います。

CPU　　: Core i7 920 C0
MB 　　: MSI Eclipse
メモリ : UMAX Cetus TCDDR3-3GB-1333
OS : Vista Ultimate SP2

マザーボードとの相性でしょうか、スコア程の速度はありません。パスワード入れてから起動するまでに2分以上はかかってしまいます←650G程使用た環境で。
また、撮り溜めしたDVDをPowerDVDで再生する際にも2分近くかかります。
そのため読込速度は3とさせていただきます。

逆に、書き込みはスコア以上が(体感で)出ていると思います。アルバムCDをiPodに入れる際など、一旦、HDDに書き込む時は非常に速い。また、wordやexelなどのファイルを保存する際は刹那です。その為、書込は5、転送は4とさせていただきます。

静音性はケースがsoloの為、非常に静かです。むしろファンの方がうるさいです。その点はお勧めです。

耐久性も、何度もPCを組み立てなおしたのにデータが消えた事が1回もありません。その為5とさせていただきます。

全体としての満足度は、読込が足を引っ張っていますが、静音と耐久性で挽回して4とします。最後に一言、データ保存には最適だと思います。

[でった]

2009年2月15日 23:51 [191756-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)のレビュー

XP セットアップ後にベンチ	旧IDE120GB交換前に測定

貧弱な貧乏構成ですが、SerialATA 1.5Gb/sマザーでも
十分な速度が出たので大満足です。
体感的にも、旧シーゲート120GBよりも明らかに速度が
アップしているのがわかります。

音は旧HDDの方がうるさかったので、交換後ケースファンの音は
聞こえますが、HDD動作音は分かりません。個人的にはとても
静かに感じます。
（他の方の書き込みを見ると多少個体差があるのかな？）

以下しょぼい環境
CPU：Socket478 PEN4 2.60CGHz→2.86GB（10％アップ）
メモリー：512MBx2
マザー：Asrock P4i65G
HDD1：Hitachi HDT721010SLA360　1TB
HDD2：Hitachi HDP725050GLA360　500GB

まだしばらくは、478マザーに頑張ってもらう予定です・・・

[空線]

2009年1月11日 07:00 [182790-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)のレビュー

みなさんの評価が良かったものですから、2本買ってみました。

静音ってところに惹かれて購入しておりました、
なるほど確かに静かですね。
控えめにカリカリ言う程度です。

評価でございますが、ディスクの速さってそれほど気にしたことが
なかったものですから、無評価としました。
静音性についてのみ評価をしております。


参考までに、RAID0を組んだときのベンチ結果を張っておきます。

【構成】
CPU: Core i7 920
MB : ASUS P6T Deluxe
Mem: Corsair TR3X6G1333C9(DDR3 PC3-10600
2GB 3枚組)
VGA: ASUS EN9800GTX+ DK/HTDI/512M
HDD: 日立 HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200) * 2
PS : Thermaltake Q静 650W W0163
OS : Windows XP SP3

[seinax]

2008年10月22日 23:45 [164437-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	4

HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)のレビュー

1_ベンチマーク結果	2_他HDD-ベンチマーク結果(参考)

早速ベンチマークとってみました！！
☆測定環境
・ツール名:CrystalDiskMark
　URL:http://crystalmark.info/download/
・HDD温度 :22℃→26℃
・空き領域:99.9％
・CPU使用率:0〜5％
結果画像名：1_ベンチマーク結果

参考として、HDP725050GLA360(HGST製_500GB_7200rpm_16MB_2枚)もベンチマークを行いました。
結果画像名：2_他HDD-ベンチマーク結果(参考)

・読込速度… (; ﾟДﾟ) 　よって、5

・書込速度… (;;ﾟДﾟ) 　よって、5

　…速いってことぐらいしかわからないんです(;＞＜)

・転送速度… この項目って何のためにあるんでしょうか…？　なんにしろ、5

・ 静音性 … 「ゴッ…ゴゴッ」っていうんです(´･ω･`)
　…結構うるさいんです。。HDDがかなり震えます。。低い音です。
　さらに、HDDらしいカリカリ音も小さいながら聞こえます。
　縦置き、横置き、平置き?のどれにしても変わりません。
　とはいえ、私としては許せる範囲ではあります。
　"ご"をつけてほしいようですが…以上より、2

　……たまたまかもしれないので、他の方の体験を聞きたいです。

・ 耐久性 … まだ数日しか使ってませんが、
　温度が上昇しにくい。SMART値正常。でも振動する。でもまだ元気。
　などの点から、評価しました。　よって、4


〜購入について〜
sofmap.comにて\12,480_+125p_送料無料で購入しました。
なんと12時間程度で届きました。早い！
どうやら、価格.comには一商品も登録されてないようですが、価格.comの最安価格を勝る商品が、唖然とするほど大量に…。※ポイント込みの場合です
余計な(購入者に利益の無い)出費(さて何でしょうｗｗ)を抑えているからなせる業なんでしょうね…

便利なサイトだとは思いますが、、