よく投稿するカテゴリ
2009年8月1日 17:00 [241375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月4日 05:31 [233419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 5 |
AMDといえば『安い・速い』で有名であるが、いうまでもなくこのCPUもその対象である。
Core2QuadやPhenomUなどこれよりも高性能なCPUは色々とあるが、14.000円という低価格でこの性能が手に入るとなると一部のハイエンドユーザー以外なら満足できるのではないだろうか。
TDP125Wなので、ピーク時はかなり電力を食うし、アイドル時でも結構行くのでAODなどを使って電圧とクロックを制御すると良い。
ちなみに電圧の下げ過ぎは良くない。
うちの環境では0.775V 1GHzまで下げてもPrime95を24時間駆動させ続けれる安定性を見せるが、使用するアプリケーションによれば、一般ユーザー気付かない細かなエラーが出るため不都合が起こらないギリギリの0.8625V で常用している。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 22:28 [205880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 3 |
|---|---|
| 安定性 | 3 |
| 省電力性 | 2 |
| 互換性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月15日 23:36 [163189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
CPU-Zの表示 |
125W版が登場したので買ってみました。
コア電圧1.3000V、200×15.5倍の3.1GHz動作確認です。
しかしPrime95を実行すると、約10分程で1つのコアがエラーで停止してしまいます。
電圧を1.3500Vまで上げましたが、どうしても1つのコアだけが停止します。
現在は、コア電圧1.3250V、200×15倍の3.0GHzで動作させており、Prime95も安定動作するようになりました。
CPU-Zの表示では、コア電圧1.216Vになってますが、BIOSで1.3250Vに設定してあります。なぜ1.216Vって表示なのかは不明ですが・・・。
アイドルで34℃、Prime95実行時では58℃まで温度が上がりました。
このまま3.0GHz常用で行けそうです。
構成
M/B : ASUS Crosshair II Formula
CPU : Phenom X4 9950 Black Edition 125W
MEM : CORSAIR CM2X1024-8500C5D 1024MB*2
GPU : GTX280
HDD : ST3500320AS 500GB
OS : Windows XP Pro SP3 32bit
CPUクーラー
ZALMAN CNPS9700 LED
ケース
Thermaltake M5
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月4日 20:27 [161314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 1 |
| 互換性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
TX2006を回した時の温度。 |
11月にIntel i7が出ます。真っ先に買うと思いますが、それ以降はAMDを相当期間使う機会は来ないと思いましたので、この際使ってみることにしました。
という訳で、レポートもAMD大好きという事ではないことをご容赦下さい。
世間での評価は、Q6600と同レベルの性能かやや劣る様ですが、体感速度は良いです。
物凄く早いという場面も無い代わりに、遅くなる場面も少ないです。
多分、Core2のような5命令実行で、高速L2キャッシュも無く、3命令実行、小容量キャッシュである分、ピークは低く、メモリコントーローラ内臓で遅くなるケースでも、Core2より抑えられている感じです。
良い意味で均一化された速度に感じます。
ある意味、同じくメモコンを内蔵するi7への期待感がさらに増したわけです。
発熱は”数字上”はそんなに高くないですが、体感での温度は明らかに高い感じで、Core2と比べるならプラス10度くらいで考えたほうが妥当な気がします。
省電力はIntelのQ9xxxシリーズ買った方が遥かに良いので、残念ながら最低の1です。
OCは一応3GHzでの常用は可能だと思われますが、発熱が増えますので、どのような設定で運用するか思案している最中です。
今のところ1.25Vに低電圧化して、2.6GHz固定で使ってます。
画像は室温25度時にTripcodeを動かしたときの温度です。
C&Qは嫌いなので使いません。
IntelのC1Eみたいにアイドル時だけ下がって、直ぐにフルクロックにあがる機能ないですかね。
この前は9750(95W)も持ってましたが、どうせPhenomで省電力はハナから期待できませんので、OCで遊べる9950BEが一番面白いです。
最後に環境
中央演算処理装置:Phenom9950BE
主基板:GIGABYTE GA-790GP-DS4H
主記憶:A-DATA DDR2-800 2GB*2
磁気ディスク装置:HGST HDP725050GLAその他
OS:WindowsVistaSP1 64Bit
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月16日 15:52 [158266-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
先日の価格改定をきっかけに購入し、以下の構成にて使用中。まだ2週間ほどですが安定しています。
M/B:HA-07
GPU:RADEON HD 2600XT
メモリ:3.25GB
HDD:ST3500320AS
ケース:VA7000SWA
電源:AP-700GTX
CPUクーラー:刀2(12cmファンに変更)
コアの温度はアイドル時:40℃前後、負荷時:55℃前後と、TDP140Wを考慮すると低発熱を売りにしているのも肯けます。
使用感は、以前使っていたAthlon64X2 4800と比べてあまり変わらない印象。
(コアクロック2500MHz→2600MHzだし…。)
RAIDも組んでいないのでHDDの転送速度がネックになっているのかもしれませんね。
ただ、インストール作業やファイル解凍は充分体感できるほど速くなりました。
基本的に定格で使用するのですが。せっかくのBlackEdditionなので、少しはオーバークロックも試してみたいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(CPU)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














