Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)
プロセッサ名：Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ クロック周波数：2.8GHz ソケット形状：Socket AM2 二次キャッシュ：1MB
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)AMD
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2008年 4月15日
Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2009年9月18日 20:04 [253378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 4 |
友達からもらったものを使用していますが、
ってもいいCPUで、大満足です。
前が前ですが(汗
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月26日 01:24 [231138-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 3 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 23:16 [202066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
知人にAMDのCPUを薦められて購入。
自作PCのCPUに予算的にちょうどよかった5400+を選択しました。
以前は低スペックなノートPCを使用していたため、今のところ性能は満足しています。
定格電圧のままOCしてみたところ、3GHzではゲーム等で高負荷が掛かると落ちました。
2.9GHz程度では定格電圧・高負荷でも落ちない感じでした。
主な構成
M/B：ASUS M3A78-EM
メモリ：DDR2-800 1GBx2 2GB
ビデオカード：オンボード
OS：Windows XP HE SP3
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月30日 00:23 [144963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
4800+（2.5GHz）からアップグレードしました。
4800+購入当時は、DDR2-800の性能をフルに発揮させるため、本当は2.4GHzの4600+を購入したかったのですが、品薄で店頭になく、また2.8GHzの5400+（当時は89W版）は予算オーバーのため購入を見送っていました。
ちなみに当時、マザーボードBIOSでＣＰＵ倍率を12倍に落とし、2.4GHz動作を試みましたが、なぜか負荷時の動作周波数は2.5 GHzとなってしまい、メモリも357MHz（2500÷7）でした。
このマシンの主な用途はインターネット、メール、ハガキ印刷など、軽い処理がほとんどです。5400+へのアップは2.8GHzのこだわりだけで、実用的には意味がないと考えたため、65W版の5400+リリース後も値段が下がるのを待ち、ようやく２週間前に11,980円で購入しました。
主なパーツ構成およびベンチマーク結果は以下のとおりです。
マザーボード：ASUS M2A-VM HDMI、
メモリ：UMAX Pulsar DDR2-800 1GB×2、
ビデオカード：SAPPHIRE Radeon HD2600 PRO
ＯＳ：WINDOWS XP HE SP2
SuperΠ 104万桁・・・33秒（5400+） 38〜39秒（4800+）
※ 参考 939版の3800+（2GHz）で42〜43秒
ＦＦベンチ２ ＨＩＧＨ ・・・7550（5400+） 6660（4800+）
6880（4800+を2.675GHzにＯＣ）
プラットフォームの違いはあるものの、SuperΠで3800+と4800+の比較では、動作周波数500MHzの差で4秒差、一方4800+と5400+では300MHz差で5〜6秒の差が付いています。またＦＦベンチでは、4800+は175 MHzＯＣで220のアップ（6880）、一方5400+は300MHz差で890アップしています。
考え方にもよると思いますが、私は5400+へのアップにより一定の性能向上があったと考えています。（もちろんメモリ速度は400MHzとなっています） ただし、実用的には私の用途では、体感的に早くなったと感じることは今のところありません。
なお値段ですが、購入した２週間前と比べ、3､000前後も安くなっています。もう少し待っていればよかった、と思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月6日 01:10 [135640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 4 |
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<7
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（CPU）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
