Phenom X4 9750 BOX (95W) レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Phenom 9750 クロック周波数:2.4GHz ソケット形状:Socket AM2+ 二次キャッシュ:2MB Phenom X4 9750 BOX (95W)のスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Phenom X4 9750 BOX (95W)の価格比較
  • Phenom X4 9750 BOX (95W)のスペック・仕様
  • Phenom X4 9750 BOX (95W)のレビュー
  • Phenom X4 9750 BOX (95W)のクチコミ
  • Phenom X4 9750 BOX (95W)の画像・動画
  • Phenom X4 9750 BOX (95W)のピックアップリスト
  • Phenom X4 9750 BOX (95W)のオークション

Phenom X4 9750 BOX (95W)AMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 3月27日

  • Phenom X4 9750 BOX (95W)の価格比較
  • Phenom X4 9750 BOX (95W)のスペック・仕様
  • Phenom X4 9750 BOX (95W)のレビュー
  • Phenom X4 9750 BOX (95W)のクチコミ
  • Phenom X4 9750 BOX (95W)の画像・動画
  • Phenom X4 9750 BOX (95W)のピックアップリスト
  • Phenom X4 9750 BOX (95W)のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > 
AMD
 >  Phenom X4 9750 BOX (95W)

Phenom X4 9750 BOX (95W) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.68
集計対象11件 / 総投稿数11
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか 4.17 4.56 -位
安定性 安定して動作するか 4.81 4.72 -位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか 3.85 4.25 -位
互換性 対応マザーボードは豊富か 4.24 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Phenom X4 9750 BOX (95W)のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

birel_parillaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PC何でも掲示板
0件
15件
ノートパソコン
0件
3件
CPU
1件
2件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性3
互換性3

私の用途ではOverSpecです。
ですが、これからコンテンツがCPUパワーを要求するようになると思うので買いました。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TUさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
4件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
2件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
もっと見る
満足度3
処理速度3
安定性4
省電力性3
互換性4

去年の年末にAthlon 64 X2 5000+ Black Editionから買い換えして
半年近くたってのレビューですが、正直物足りませんAMDの上位モデル
でAthlon 64の2倍のクアッドコアなので処理速度も2倍かと思いきや
そうでもないです。
上位モデルということで期待しすぎただけに残念です。
その上購入後にPhenom Uが発売されただけに失敗した気がしてなりません。

マルチスレッド対応のソフトであれば能力を発揮するかもしれませんが
ネットや文章作成など普通の使い方であればAthlon 64 などデュアルコア
でも十分ではないかと思います。
周波数の違いだと思いますがAthlon 64 のほうが体感速度では少しだけ
速かったような気がします。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かおとさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
6件
0件
CPU
2件
0件
マザーボード
2件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度3
安定性5
省電力性無評価
互換性4

今更ですが、投稿します。
このCPUを使っていたのは3ヶ月間でAthlon 64 X2 4800+から乗り換えました。

・処理速度
CPUが重要なゲームを主な目的としていたのですが、Athlon 64 X2 4800+からの乗り換えは失敗だったと思います。というのもゲーム自体がマルチスレッドに対応していない為、動作周波数が高い方が動きがいいということがわかったからです。
しかし動画のエンコード自体は体感でも早くなっていたので、やはりアプリケーションと用途次第でしょう。

・安定性
CPUのほうに問題はありませんでした。しかし乗り換えてからすぐマザーボードM2N-VM HDMIが故障してしまったという思い出が。

・省電力性
Phenomにあまり省電力性は期待しないと思いますが…
使っていた期間が短いので無評価とします。

・互換性
AM2マザーのほとんどで使える95W。
互換性は十分だと思います。

・満足度
私の主目的には合わなかったのですが、全体としてはいいCPUだと思います。
ただPhenomUが出てる今、マザーが対応しているのならPhenomにわざわざ手を出すよりはPhenomUをオススメします。
ですが9750のメリットは1万円弱でクアッドを導入出来ることと、古いマザーでも対応している場合が多いことです。
ちょっと4コア試してみたいな〜という方にはまだ十分現役だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夢見る核シェルター人形さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
80件
マザーボード
0件
21件
OSソフト
0件
4件
もっと見る
満足度2
処理速度2
安定性4
省電力性1
互換性3

パフォーマンスはそんなに高くないわりに、消費電力、発熱ともに低くないので、微妙なCPUかな。
Phenomは中途半端な低消費電力よりは、パフォーマンスで突き抜けたほうが良いと思うのは俺だけか?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふみゆきさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
8件
ノートパソコン
2件
3件
電気ポット・電気ケトル
2件
2件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性無評価
互換性5

95w版だと対応マザーのラインナップが多いので、その中で一番処理速度の速い9750にしました。

エンコードやゲームなどではやはりクアッドの威力はすさまじいですね。
今のAMDはマザーが高性能チップセットでも安いので、コストパフォーマンス重視のマシンを組むには最適だと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

lncr_ct9aさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性5

採点のみの投票です。

参考になった0

きつねっこさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ニンテンドーDS ソフト
12件
1件
SSD
0件
7件
PSP ソフト
5件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

採点のみの投票です。

参考になった0

neetもどきさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
5件
6件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
5件
マザーボード
2件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性5

マザーでも書きましたが初amdです
以前はe7200を使っていましたがなぜか今のほうが冷えています
両方とも定格動作で同じcpuクーラです(andy)
エンコなど重い処理はし無いのでその辺のことはわかりませんが
以前よりきびきび動作するように思えます
処理速度的には問題が無い程度ですが予想をはるかに超える低発熱だったので
大変気に入っています。
ですがもうすぐ価格改定するみたいなんでしばらくは
手を出さないほうがいいかもしれないですね。
僕は知らなかったんで買ってしまいましたが

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AUGE♪さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性4
互換性5

Athlon64 X2 5600+(2.8GHz) + MSI K9NGM3-FIH の組み合わせから
Athlon64 X2 5600+をPhenomX4 9750 (2.4GHz)への単純CPU換装のみです。

BIOSを最新版にして,Phenom X4 9750(95W)に対応させました。
OSなどの全てのソフトウェアは,Athlonのときのままです。
再インストールなどは行っていません。

現在の使用において,安定動作しています。

乗り換えての感想としては,Athlon 64 X2 5600+よりも,
レスポンスがいいです。いろんな処理において小気味よく反応して
くれます。5600+に戻すと,5600+がちょっと遅く感じます。

他のレビューでは ベンチマーク上は絶対性能ではCore2Duo Q6600に
敵わないのかもしれませんが,実際に店頭にて使ってみて,使用感と
いう観点からはQ6600よりもむしろサクサク動作するPhenom X4 9750
を気に入って,思わず購入してしまいました。

どうしてもレビューでは,ベンチマークを主体に話がかかれていますので,
Phenomにとって不利な状況になりがちですが,動作の機敏性や操作性を
考えるとよく出来たCPUだと個人的には思います。ネイティブだけあります。
コアをまたぐような処理でも引っかかりがありません。
これだけよく動いて,なぜベンチで負けるかが不思議なくらいです。


値段も2万円を割る店も出てきていますので,お手頃になってきました。
Phenomは決して失敗策では無いですね。問題のTDPも,時間がたてば
いずれ下がるでしょう。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

巡戦浅間さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
9件
自動車(本体)
2件
9件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
5件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性4

ASUS M2N-E + X2 5600+ + GALAXY GF P79GS-Z からの移行です。

GIGA GA-MA78G-DS3H との組み合わせで、ビデオカードはまだ使用していません。
OSはVISTA UltimateSP1 32bit、メモリは1GB×4です。
特にインストール時の問題も無く、安定しています。

アプリを複数起動して使うことが多いのですが、他のアプリを使う時の切替が
ストレスが少なくなった感じです。

Cool'n'Quietを有効にして、室温26度でAMD Over Driveの表示で各CPUが
27.5〜28℃、電圧が1.05Vです。
Firefoxを使うくらいでは、CPUは1200MHzのままです。

3Dゲームをする訳でもないので、ビデオカードは使う必要性は感じません。
以前のシステム構成で不満があった訳ではないのですが、快適になって
非常に満足です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

GlideAPIさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性4
互換性4

Athlon64 X2 5200+(2.6Ghz)からの乗り換えです。
リテールFANでの運用ですが、
定格・室温25℃でのCoreTemp
 アイドル時:38℃前後
 負荷時(1core):44℃前後
 負荷時(4core):56℃前後
95Wな分、無茶をしない限りリテールFANでもいけそうですが、
もう少し冷えるものを載せて、安心感を得た方がいいかも知れません。

使用感ですが、M/B:GA-MA78GM-S2Hにて安定動作しており、
ゲーム、ネット、動画編集、アプリ開発等、全くストレスを感じさせません。
5200+に比べて、各処理間の"息継ぎ"が大幅に減少した、そんな感じです。

同価格帯のQ6600に押され気味ですが、PhenomもといAMDには頑張って頂きたいので、評価5とさせて頂きます。

個人的には良い買い物だったと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Phenom X4 9750 BOX (95W)のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Phenom X4 9750 BOX (95W)
AMD

Phenom X4 9750 BOX (95W)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 3月27日

Phenom X4 9750 BOX (95W)をお気に入り製品に追加する <27

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(CPU)

ご注意