Phenom 9500 BOX レビュー・評価

Phenom 9500 BOX 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Phenom 9500 クロック周波数:2.2GHz ソケット形状:Socket AM2+ 二次キャッシュ:2MB Phenom 9500 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Phenom 9500 BOXの価格比較
  • Phenom 9500 BOXの店頭購入
  • Phenom 9500 BOXのスペック・仕様
  • Phenom 9500 BOXのレビュー
  • Phenom 9500 BOXのクチコミ
  • Phenom 9500 BOXの画像・動画
  • Phenom 9500 BOXのピックアップリスト
  • Phenom 9500 BOXのオークション

Phenom 9500 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月

  • Phenom 9500 BOXの価格比較
  • Phenom 9500 BOXの店頭購入
  • Phenom 9500 BOXのスペック・仕様
  • Phenom 9500 BOXのレビュー
  • Phenom 9500 BOXのクチコミ
  • Phenom 9500 BOXの画像・動画
  • Phenom 9500 BOXのピックアップリスト
  • Phenom 9500 BOXのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > 
AMD
 >  Phenom 9500 BOX

Phenom 9500 BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:4.69
レビュー投稿数:14人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか 3.62 4.56 -位
安定性 安定して動作するか 3.74 4.72 -位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか 3.27 4.24 -位
互換性 対応マザーボードは豊富か 3.24 4.40 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Phenom 9500 BOXのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ybrktさん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:234人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
20件
8件
CPU
10件
8件
ノートパソコン
10件
1件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

i7搭載のNEC一体型PCを買って即売った過去・・
そうネット閲覧やブルーレイ再生および配信動画再生しかしない俺からすればi7もCORE2DUOも同じ。
全く動作が同じだったi7とC2Dの失望は大きかった。
今回3000円ぐらいでマザーと共に購入したこの石、、、
やはりi7の時同様差別化された感は皆無。
ただクアッド所有満足度は高くマスターベーション以外の何物でもない。
2014年6月になってもC2Dで十分だと断言できる。
3Dやらエンコードをしない人わ^^
ちなみに9800からGTX560Tiにしたが消費電力が上がるだけなので9800に戻したが8400GSでも良かったぐらいだ・・・
なんかC2D以降のPCはどれでも同じだと言う事で、あとはユーザーの自己満だけなのだろう。
蛇足だがPenD以降CPUの上位下位は全くもって判りにくい。
もう64bitPCがメインストリームになってるのでメモリの積載量との兼ね合いで考えるのもいいかもねCPU。
まぁ〜結局ゲーマーなど以外の一般ユーザーはC2D以降はどれ選んでも一緒だよ。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Highenderとは?さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
4件
55件
タブレットPC
2件
6件
ノートパソコン
2件
5件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性4
互換性5

【処理速度】
2008年頭ぐらいに買ったと思います(多分)。
購入当時のスペックで満4年になりました。

ASUS M3A / DDR2-4GB / HDD 500GB (SATA, 7200rpm, 32M)
ATI Radeon HD2600XT 256M (MSI) / ODD NEC DVD-RAM/RW Drive etc...
windows XP Enteprise 32bit

Windowsも組み立て当時にインストールしたきりで未だにスムーズに動きます。

今更ですが、2.2GHzのCPUで今日のCPUに比べると機動性は劣る。
しかし、安定的な動きで色んな作業を1日中やってもスムーズに
作業ができて全く問題もないし文句もなし。

【安定性】
4年間、エラー出たことないし…

【省電力性】
不満無し。

【互換性】
当初問題視されていたエラッターは見たことないし、動かないとかエラーが
出るソフトもない。
むしろ、これはCPUと言うよりはマザーボードのCPUサポートを言った方がいいかな?
M3AのサポートTDPが95Wと低いため(ASUSを信じてあんまり測らず買ったがまさか原価削減で電力が足りないとは!!)125W級のCPUは無理だがAM2+でもAM3用 PhenomII X6-1065は95Wで使えるからまあ良しと。

【総評】
4年間の印象は、先生のいうことちゃんと聞く素直で静かで目立たない優等生のイメージ。
もう少し頑張って貰うからね!!

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jimukaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性3
互換性4

先日某PCショップのジャンク売り場にて
クーラー付き500円で購入しましたw
ピン欠けもなくAMDだからという理由だそうで
問題なく使えるので良かったです
今までエラッタはないみたいですね

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ke55tomicaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
0件
PC用テレビチューナー
1件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性3
互換性3

一年ほど前にじゃんぱらでバルクを4500円で購入しましたが、今でも安定して動いています。
PentiumDからの移行だったのでエンコや起動が軽く・早くなるのを感じました。

エラッタは全く発生しておらず、むしろどうやったら発生するのか・・・・。

クロックは決して高くはありませんがゲーム等をされない方には特に気にするべき項目ではないでしょう。
因みに私は、たまにゲームをするのでその際は2.4GHzまでOCしています。

コストも非常に安いので手軽なクアッドコアとしてはいいと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@うっき〜♪さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:41人

よく投稿するカテゴリ

PC何でも掲示板
0件
65件
ノートパソコン
0件
44件
デスクトップパソコン
0件
32件
もっと見る
満足度3
処理速度3
安定性3
省電力性3
互換性3

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

redevoさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
8件
カーナビ
1件
1件
CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性4

使用を始めて5か月ほど経ちます。
エラッタ問題は理解した上で、地元ショップの特価(2万円切り)ということ
もあって思い切って購入しました。
使用目的がネット、メール、TVキャプチャ(テレパソですね)、オフィス、
たまにエンコードという状況ですので、オーバースペックではあるんですが、
新し物好き&AMDファンということで。(^^ゞ

セカンドマシン(690G、Athlon64X2 4200+、SATA2、メモリ2G、WinXP)
メインマシン(770、Phenom9500、RAID0、メモリ3G、Win Vista Ultimate)
と構成が全く違いますが、通常の使い方でもメインマシンの方がはるかに快適
です。(RAID0の影響が大きいんでしょうが・・・。)

厳密な消費電力とか各種ベンチマークで比較すれば厳しいかもしれませんが、
普通に使っている分には快適性は十分高いと思います。
コストパフォーマンスも高いですし、なによりクワッドコアですしね。
ちなみに、使用用途が上記の状況のせいか、エラッタによる不具合らしき現象
は未だに未体験です。

9600とそんなに違いは無いと思いますが、9500のユーザーレビューの評価が
厳しすぎるような気がしますね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Scout64さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度3
安定性3
省電力性3
互換性3

インテルのCPUと比較されて何かと肩身の狭いのPhenom。悪い噂が広まって売れないのか
どんどん安くなってきています。普通に使用する分にはエラッタの影響は現れないですし、
安価にクアッド環境を構築したい人には選択肢の一つになるかと思います。

superπや各種ベンチの数字を気にする人にはお勧めできませんが、それ以外に関しては
問題ないです。消費電力に関しては勿論省電力機能を備えてますので勘弁してあげて・・
TPMGEncの動画圧縮で4コアを試してみたところしっかり頑張ってくれました。
シングルコアの3700+からの乗り換えだったので速度も使用感も十分満足できました。

今のところ処理速度にも不満はないですし、不安定ということもありません。
評価点数はオール3にしましたが満足度は5です。AMDがんばれ。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mktrさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
2件
画像編集ソフト
1件
0件
CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性4
省電力性4
互換性4

先月の10日に約3年振りにソケット939のAthlon3200+より
組み替え1ヶ月になりました。
余り良い評価でないようですが私の場合こちらでの評価など
を織り込み済みで購入しましたので別に問題ありません。
今迄がシングルコア3200+使用でしたので満足しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

junn05さん

  • レビュー投稿数:132件
  • 累計支持数:197人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
42件
10件
ノートパソコン
11件
5件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
12件
3件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性3

採点のみの投票です。

参考になった0

fspiralさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
1件
もっと見る
満足度2
処理速度2
安定性1
省電力性1
互換性1

価格が安い分手頃なクアッドとしては良いでしょうが、エラッタが気になる人もいるかと思います。
OCは殆ど出来ないから、定格運用が前提となる上クロックも低いので、処理速度は期待できないですね。
消費電力もIntelのQ6600に負けてるますので評価は厳しいです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

遠藤さんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
18件
OSソフト
0件
1件
もっと見る
満足度1
処理速度1
安定性1
省電力性1
互換性1

互換性は高いとは言えないですね。
とりあえず動くという点では高いが、性能にバラつきがありどのような環境でも、期待できる性能が出るわけではありません。BIOSの熟成もいまいちでしょう。

TLBエラッタ付きだし、満足度は高いとは言えません。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

3121Sさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
5件
マザーボード
2件
7件
プリンタ
4件
4件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性4
互換性4

満を期して発売されたAMD製のクアッドコアですが、、、
初物の割に安価で発売されたので手を出してしまいました。

マザーボードの選択肢がかなり狭く、、ああ、、やっぱりAMDなんだ
と思ったりもしましたが、、、

思っていたより普通に使えてます。。。
クアッドの意味があるアプリをしていないけれど、、、
処理的には困っていません。

ただ、、ATHLON64 X2 4200+からの組み替えでは余り実感できないかも。。。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ろらんろらんろらんさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:229人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
6件
0件
イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
ゲーム周辺機器
4件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度3
安定性3
省電力性3
互換性2

現時点では好きな人でないとあまり購入する理由はないかもしれません。
(個人的にはSpider構成を組めたことだけで満足しています)

対応するマザーボードの状況があまりよろしくないと思いますので
100%の能力は出し切れていないと思います。

価格的には初物ということを考えればお安いほうだと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

au特攻隊長さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
8044件
デジタルカメラ
1件
1805件
携帯電話何でも掲示板
0件
1594件
もっと見る
満足度4
処理速度3
安定性4
省電力性2
互換性2

厳しい評価になってしまうが、

(処理速度)
通常使用ではAthlon64 X2の同クロック製品の1割増しくらい。
クアッドのメリットは今のところほとんど感じられず。アプリの対応待ちだが、対応されるかどうかは微妙。
クロックが2.2GHzと現行のX2と比べても低いほうなので、X2からの乗り換えメリットはほとんどないと思います。

(安定性)
マザーボードに因るところが多いと思うが、使用しているマザーボードはMSIのK9A2 Platinumで、BIOS Ver1.0は不具合もあるけど安定はしています。
(Beta BIOSで不具合も解消。詳細はマザーボードのほうに書くことにします)

(省電力性)
X2比較ではコアが倍になっていることを考えると妥当な値だと思います。

(互換性)
よく分かりませんが、AMDは旧マザーボードでもBIOSで対応できるとしていますが、すべてではないし、マザーボードベンダーの対応BIOSリリースが遅いです。
今のところASUS,GIGABYTE,BIOSTARあたりだけ。

(総評)
PhenomはX2の1割強程度しか速くならず、Core 2 DuoやCore 2 Quadと比べるとかなりの遅れをとっています。
クロックが遅いこともありますが、その遅いクロックでも消費電力はC2Qと同等もしくは大きく、intelが年明けに出す予定のQ3000やQ9450とでは処理速度の差はさらに開いてしまうと思います。
唯一の救いはマザーボードがintelプラットフォームよりも少し安いということくらい。
新しい者好き故にPhenomを買いましたが、実を気にするならお勧めは出来ません。

(満足度)
元々処理速度はある程度以上はとくに求めていないので性能的には十分。
新しいプラットフォームで組む楽しみ、それが5万5千円(CPUとマザーボード代)で済んだという点に満足しています。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Phenom 9500 BOXのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Phenom 9500 BOX
AMD

Phenom 9500 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月

Phenom 9500 BOXをお気に入り製品に追加する <27

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(CPU)

ご注意