Core 2 Quad Q9550 バルク レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	5.00	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	5.00	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	5.00	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	5.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[12i3]

2014年4月17日 07:26 [707440-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

775の延命

775ソケットQ9550は現行CPUにも劣らず、Win7のサポート終了まで使うつもりです。
Q9550バルクの価格は一万円以下です。
PCパーツ他店ホームページを検索して参考にして下さい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Takesi_38]

2010年12月1日 23:59 [362745-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

この実力あなどりがたし

つかえまっせぇ	+0.5V盛って 3.78GHz	オーバースペック？
オーバースペック２？

GTX460の導入にあたり、パワー負けしないCPUをとコレに変えました。
まもなく店頭にLGA1155“Sandy Bridge”マザが並びますけどぉｗ

構成
CPUクーラー SCYTHE 忍者 弐 SCNJ-2000
M/B：ASUS P5Q Pro
MEM：Transcend aXeRam DDR2-1066+ PC2-8500 2GBx2 4GB
VGA：PALiT GTX460 Sonic Platinum GDDR5 1GB
HDD：WEST DIGITAL WD3200AAKS x2 RAID0
CASE：ANTEC SOLO
電源：AcBel ATX-607-CA-AB8FB 607W
O/S：WindowsXP Pro SP3

安定性考慮してCoreVに+0.5V盛って 3.61GHz としています。同電圧で3.78GHzまではCINEBENCH完走できました。

CrystalMark : 280867
[ ALU ] 70990
[ FPU ] 75492
[ MEM ] 34668
[ HDD ] 18291
[ GDI ] 20768
[ D2D ] 13954
[ OGL ] 46704

CPU系スコアは、Core i7 920 スコアを超えとります。
消費電力はこの環境では、138/358W（アイドル/負荷時）本体のみのワットチェッカー読み。

冷却性能の高いCPUクーラーのおかげで、ベンチでシバキ倒しても70度超えることはないです。LGA775マザPCのアップグレードとして検討に値するパーツです。

現在主流売れ筋の Core i5 760 2.8GHz と比較すると割高感がありますけど、マザー/メモリまでの交換を考慮すると悩みどころですね。
ましてや、LGA1155到来が控えてますし。もうちっとユーザーのサイフを考えておくれ。インテルさんｗ

LGA775プラットを活かして使うには、いい選択肢ではないでしょうか。
今んとこ価格性能比ではQ9650よりもコッチかな。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ドッフルギャンガ(doplxyz)]

2010年7月23日 01:13 [329585-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

名作Core2 Quad 9550

【処理速度】
十分早いです…HDDやSSDなどストレージの足回りを上げるともっと良いでしょう。
俗に言われるプチフリは出ました。
しかしWD製HDDのIntelliPark説が有力
コレをOFFにしたらプチフリ解消。しかしあくまで一個人環境による結果です。


【安定性】
プッシュピンの悪質さを除けば問題なし(o´ヮ｀)
※CPU取り付け時メキメキ…パキィっと割れました。泣いた。


【省電力性（発熱）】
私の用途ではAthlon64 X2 4600+やCore2 E8400並ですねー。
正直使い倒してる気がしませんが。笑


【互換性】
今から新品で買うには疑問ですがアップグレードパスとしては有力。
私はE8400から交換しましたが問題無かったです。
Pentium4とかは流石に分かりません…


【総評】
Corei7、PhenomII世代と未だタイマンしてる名作。
PCそのものが壊れるまで使い倒せると思います…でも8コア2〜3万円出たら迷う。笑

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[soranR2]

2009年5月4日 10:23 [216084-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Core 2 Quad Q9550 バルクのレビュー

採点のみの投票です。

[tettin_0327]

2009年4月21日 22:51 [212374-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Core 2 Quad Q9550 バルクのレビュー

採点のみの投票です。

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

2008年12月14日 12:19 [175500-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Core 2 Quad Q9550 バルクのレビュー

初めてパソコンを自作しましたが、その時に選んだのがＱ９５５０です。Ｍ／ＢとＣＰＵで４万円弱の予算だったので、Core2DuoE8500＋ギガバイトGA-EP45-DS5にするか、Ｑ９５５０＋ギガバイトGA-EP45-DS3Rの選択にするか迷いましたが、結局ＣＰＵ優先にしました。ＤＳ３Ｒは何の問題もなく稼働していますし、非常に安定したＭ／Ｂだと思います。ビスタを動かすにはＤＵＯよりもＱｕａｄの方がいいと思います。会社のパソコンがCore2DuoE8500なので、ＣＰＵのベンチマーク結果を載せておきます。参考にされてください。

　　　　　　　　Core2DuoE8500　　Core2QuadQ9550
整数演算　　　　　３０９９９　　　　５３３３１
浮動小数点演算　　３３２９１　　　　５３３３１

今はインテルから上位ＣＰＵのi７が出たので、このCPUの値段も安くなっていくはずです。安定性からいえばＱ９５５０が優れているのではないでしょうか。