Core 2 Duo E4600 BOX
プロセッサ名：Core 2 Duo E4600 クロック周波数：2.4GHz ソケット形状：LGA775 二次キャッシュ：2MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core 2 Duo E4600 BOX のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年10月19日 13:58 [1508090-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 3 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 4 |
【処理速度】
どのレベルで見るかですね。（Passmarkスコア：784）
Socket478 Pentium4 3GHz（311）等と比べれば、格段に向上していますが、
LGA775であってもCeleron E3500(935)どころかE3200（820）にすら負けています。
M/BがCeleron Eに対応しているのならば、Celeron E3xxxxほうが大分マシなのが現実。
同じLGA775のCPUであっても、世代が違えば技術の進歩でCeleronに打ち負かされるワケです。
（実際、x86版7での体感速度も本CPUより、Celeron E3200のほうが上だった記憶があります。）
＜2021年現在、Win10はintel第3世代、AMD A/Eシリーズより古いCPUのサポートは終了しています＞
サポート終了してても、使えなくもないでしょうが、
メモリ3〜4GB実装出来るチップセット搭載M/Bの場合ならば
x86版 Win10がギリギリなレベルで使えなくもないです。
LibreOfficeでの入力作業、Sleipnirなどの軽量ブラウザの利用ならね。
（以前、Win10TPを本CPUを使ったシステムで行ったもありますが、本当にギリギリな印象でした）
ただし、本CPU搭載のPCの場合、メモリ上限が合計2GBまでのM/Bが多いはずで
そもそもWin10TPの時代から、Win10には適さないレベルであります。
2021年現在、本CPUを活用したいなら、xFce版Mint、X-ubuntuなどが良いでしょうね。
・x86版 Win7 さほど快適ではないが使えなくはない、CeleronEのほうが快適
・x86版 Vista 普通に使えます
・x86版 XP 結構快適です
・Win2000 かなり快適です（各種ドライバが揃う事が大前提）
・Win9x 保護エラー頻発かも
【安定性】
定格で動かす限り、特に気になる事はありません。
【省電力性】
TDP 65Wなので、Socket478時代のPentium4（84W〜）と比べれば改善されています。
【互換性】
intel965以降、VIA P4M900（対応製品に限る）、SiS671などで使えます。
LGA775系のウチ、intel 865G、945系などでは使えません。
また、LGA775後期の製品では使えないものもあるようです。
【総評】
今となっては、M/Bが第1世代Core2Duoシリーズまでしか対応出来ない場合以外、
積極的に選ぶ必要は無いと思います。
例えばG41系チップセット搭載M/Bなら、Celeron E3200の方が強力です。
第1世代Core2Duoシリーズまでしか対応出来ないM/Bのテコ入れか、
Win2K〜XPの動態保存環境を作りたい方向けでしょうか。
Win9xは保護エラーとの戦いになりますので、Socket478の2GHz以下のCeleronで
後述の富士通 ESPRIMO D3260および同世代のESPRIMOのアップグレード用には
本CPUが最上限となりますので、導入する価値はあるかと思います。
2K〜Vistaの動態保存機としていいカンジで使えるでしょう。（2Kではオーバースペック）
【参考】当方での導入
現在のは2代目です。
1代目はジャンク再生PCのテコ入れとして導入。（XP動態保存機）
2代目は富士通ESPRIMO D3260/dのM/B（SiS671）用に（テスト用機械扱い）
ESPRIMO D3260/dを魔改造、D583/K（第4世代i5 4690）化した際、余ったM/Bで
本CPUに載せ替えた上で、テスト用の機械扱いとして保有。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月25日 22:38 [1073085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 3 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 4 |
Ｅ4600を使ってどのくらい経過したのか覚えていないが早い部類ではないと感じる。
少し重いソフトと音楽を聴くとネットが遅くなるような感じがするが
Ｐ4に比べると圧倒的に早い。熱も低いので夏場は助かっています。
Ｅ4500/2.2Ghzとどちらが早いかテストしましたがＥ4600/2.4Ghzの負けですね。
ＨＤＤの性能にもよるけど、これを最速で使うには7200rpm/32Mbキャシュ/ATA600
だったら、もっと快適になるのだろうけど今のままでも十分早いので壊れるまで使い続ける。
オークションでもＥ4500が安いので１個予備に用意しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月26日 14:45 [622941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ライドオン「動いてね」と念じます 発熱は大人しい部類です |
換装後のベンチスコア 約２割ほどアップしました |
換装前のE4400搭載時 |
 |
 |
|
発熱大人しいです リテールのCPUクーラーで十分 |
シリーズは異なれど同周波数だと同じスコアを出しちゃうIntel勢 |
1300円(中古)で見つけたので、Win7PCのE4400(2.0GHz)と換装してスペックアップしました。
処理速度】
IvyのCeleron Dual-Core G1610が、1.5倍近いスコアを出しかつ消費電力は半分以下という事を無視して、現用マシンのスペックアップ手段としてコレに載せ変えました。
E4400(2.0GHz)から2.4GHzのコレへの換装で、ベンチスコアも素直にほぼ２割アップとなりました。
※HDD換装やメモリも増設していますので、厳密にCPUスコアだけで比較すると18%アップ。
マザーがインテル製でオーバークロックアップできないためのCPU換装ですが、このシリーズのCPUはオーバークロック耐性もソコソコ有していて、環境さえ許せば2割上乗せ程度のオーバークロックが出来ます。(個体差あり)
安定性】
定格運用なので至って安定してます。問題なしです。
ベンチソフトをかけて発熱具合を確認しましたが、50℃未満のまま推移しました。(画像)
省電力性】
PC単体のワットチェッカー読みで、52/92W(アイドル/ベンチ負荷)です。標準的構成です。
互換性】
超長寿命だったLGA775で対応チップセットもかなり幅広いので高いですね。
総評】
E4400からの換装前と比較しても、発熱具合も消費電力もほぼ誤差の範囲内での横ばいとなり、純粋にクロックだけがアップした感じとなりました。
高い性能とは言いがたいですが、軽作業をこなすぶんには問題ないレベルです。
消費電力はSandy以降世代と比較すると、倍かかる？というイメージですが、発熱が大人しいので定格で組む構成であれば、冷却性に気を使う必要がなく、扱いやすい製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 13:24 [241877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
PentiumD２．８GHｚからの乗り換えです。
とくにOSを再インストールする必要もなくて助かりました。
PenDが発熱が多くて、これ以上部屋が暑くなると大変なので、こちらのCPUの発熱の少なさには助かっています。エンコードもそこそこスピードがでるので、まだまだ現役で使えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月26日 08:42 [138646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
Pentium4 3.0GHz Prescotteからの乗り換えですが、
Core2Duoは速いですね。単純に3倍程度の速度です。
それも、Core2Duoでも遅い部類のE4600なのにです。
温度はかなり低いです。 Pentium3のオーバークロック
したぐらいの発熱量ですが、最大負荷時はなかなか
熱いです。
MCH i965Gで使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月16日 13:14 [126439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
ハイビジョン画質での編集とＤＶＤ作成に対応するため、新たにパソコンを組みました。
構成は、ＣＰＵがCore 2 Duo E4600 BOX,メモリー２ＧＢ、マザーボードがASUS P5K-E,グラボがRADEON HD 2400 PRO を載せたAOpen のファン付カードといったところですが、P5K-Eとのマッチングは絶妙で、すべての局面で安定しています。
今回比較対象としたのは、E4600のほか人気急上昇中のIntel Pentium Dual-Core E2200(2.2GH)およびAMD Athlon 64 ×2 5000+ Blackでしたが、エンコード性能では一日の長があるCore 2 Duo E4600に決定しました。
使用後１週間ほどの印象では、エンコードのみならずインターネットや数表計算、アプリの切り替え等々の面でインテル特有のもっさり感は皆無で、実にキビキビとした動作です。
驚いたのはＤＶＤ作成で、以前の機種では音声と画像の同期が乱れていたところで完全に同期して再現されるのには心底感心しました。マルチ・スレッドの効果なんででしょうかね。
ちなみに以前の機種はAMD SEMPRON 3000+です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月10日 09:55 [124911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 3 |
平成２０年２月に購入しました。
手持ちのメモリがDDR2 PC6400でしたので、FSBを合わせて購入しました。
現在、GA-G31M-S2L にのせて使用しています。
もとのCPUは、Celeron D 340J(2.93GHz)でしたが、そこそこ早いのですがもっさりとした感じが気になって買い換えました。Dual Core になったせいなのか、気になっていたもっさり感も少なくなり快適に使えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月16日 22:51 [120538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 4 |
値段が安くなった事もありお買い得だと思います、ゲームやエンコードしなければそんなにストレスは無いと思います。
逆に言えば今までペンティアム４の３．０ＧＨｚをしようしていましたが、コア２に変えて早くなったという体感も無いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<18
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（CPU）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
