Core 2 Extreme X7900 バルク レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.50	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.50	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	2.50	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.00	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[レコーダー欲しいぞ！]

2010年10月31日 21:17 [353776-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	4
省電力性	2
互換性	5

じゃじゃ馬！！

ES版を入手。X9000と悩みました。価格差があったのでX7900。
唯一、ネット検索でヒットするブログでコア温度90度になると、事前に脅かされたが、強行。
cel540から交換した結果です。
通常使用で動画再生程度ではコア温度はcel540と変わりません。（60℃前半）
通常のネット使用では55℃まで。
アイドル50℃を割ります。
ベンチテスト　FFベンチやCrystalMarkでは最高70℃台。
OCCTではLimit95℃に設定変更して、最高92℃。
私の場合はサブノートに導入しましたので、動画エンコードや3Dゲームは全くしないので通常使用なら不都合はありません。

FFベンチ　2260→3780
CrystalMark 2004R3　38000台→88000台

劇速になりました。core-i3やi5に迫るスコア。
M45のメインボード+T9400と同等。
X9000はもちろんT9500やT9300よりもヤフオクでは安かったので、コストパフォーマンスでは大です。
HDDを7200に変えれば・・・・後の楽しみです。
965チップセットのノートブックユーザーなら一考の逸品です。TDP優先ならT8300だと思います。

HP 6710b
OS：XP pro
CPU：cel540→X7900 ES
メモリー：DDR2-667MHz PC5300 1GBｘ2
CHIPSET:GM965

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[砂吹初音]

2009年3月17日 21:41 [201754-1]

満足度	3

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

Core 2 Extreme X7900 バルクのレビュー

ES版を入手してT9300と比較しました。
パイ焼き104万桁：X7900 21s　vs　T9300 27s 速い？遅い？微妙です。
動作は安定してましたが、CPUファンは忙しく高速低速と変動回転します。

5D Mark�Uの動画をノートで見ようと思い換装を考えたのですが、
T9300よりはマシなものの依然とカクカク感が残りました。

現在は別途入手したX9000ES版に換装して満足してます。
同クロックでもL2の差なのか個体差なのか？

Prime Npte Galleria IX
CPU：T9300(オリジナル）→X7900 ES
メモリー：DDR2-667MHz PC5300 1GBｘ2
M/B：FL92
CHIPSET:PM965
G/B：GF8600MGT