Celeron 420 BOX レビュー・評価

満足度：4.99

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 93%
2. 4 7%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.56	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.79	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	5.00	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.52	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Takesi_38]

2011年6月11日 20:42 [416403-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

良質なシングルコア最終モデルか

飛躍的な性能向上となった Pentium Dual-Core の登場と重なっていたので価格面以外では選択理由に乏しかったCPUですが、コレ以前の Celeron D と比較するとFSBが533から800へと引き上げられたCore世代のシングルコアCPUです。

その下位モデルとなるコレの周波数は1.6GHzとなっています。

性能は Celeron D 360 3.46GHz や Pentium4 3GHz と同等ながらTDPが35Wという省電力(低発熱)になっています。Core世代のマイクロアーキテクチャの優秀さを浮き彫りにする結果です。

Celeron D 360 3.46GHz(FSB:533MHz)
CrystalMark CPU
[ ALU ] 7725
[ FPU ] 8279
消費電力：58/84W （ｱｲﾄﾞﾙ/負荷）
最高温度：77℃

Celeron 420 1.6GHz(FSB:800MHz)
CrystalMark CPU
[ ALU ] 7260
[ FPU ] 8520
消費電力：55/78W （ｱｲﾄﾞﾙ/負荷）
最高温度：59℃

特筆は温度です。窒息ケースでも平気？と思えます。
また、Conroe-Lシリーズでの最低周波数モデルという事もあり、オーバークロック耐性も高く、コレは定格電圧のままで、2.5GHzまでは負荷試験もパスしました。
（オーバークロックは自己責任です。また耐性はCPUの個体差があります。）

デフォルト設定ではマルチコアに非対応な Windows2000 で使うのもいいのではないでしょうか。

シングルコアCPUとしての最終モデル的な製品ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[つるりんくん]

2011年5月17日 18:49 [410338-1]

満足度	5

処理速度	無評価
安定性	無評価
省電力性	無評価
互換性	無評価

安定してます。

いまさらシングルコアなんて買う人いないだろうけど
まー良いCPUです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[CHANOMIZU]

2008年1月23日 16:45 [115471-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

Celeron 420 BOXのレビュー

NECの激安サーバー「Express5800/110Gd」にて使用中。
特に自宅サーバー向けだったので、低消費電力で少しでも冷却ファンの音が静かなものにしたく、標準搭載の「Celeron D 341」から交換。

音は僅かに静かになったようです。
消費電力の測定はしていませんが、他サイト様のレポートを読む限り、CPU単体の消費電力は半分近くになっている模様です。
また、CPUの温度もかなり低くなりました。夏場は助かります。
速度についても、比較しておりませんが、遅くはなっていないと思います。

一般的なWebサーバー用途でしたら、十分過ぎる速度だと思います。
五千円未満の単価も十分なコストパフォーマンスがあり、24時間365日電源入れっ放しでしたら、半年くらいで元が取れそうかと思っています。（これも詳しく計算していませんが）

比較的負荷が高めの「Linuxのカーネル構築」では、それなりに時間が掛かりました（自分の設定では40分くらい）。まぁ、滅多にやるものではないので、実害は無い感です。
WebサーバーにはX（GUI環境）を入れない方針でしたが、これだけ軽く動いてくると、GUIでもいいかと迷えてしまったりです。

[破顔一笑]

2008年1月9日 23:32 [112614-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Celeron 420 BOXのレビュー

Quadのつなぎとして買ったけど、意外といい。
一昔前のPentium4を超えているような感覚！
シングルタスクで使用するなら十分な性能。
フルパワーで使っても室温＋５度の低発熱。
しかも、4,380円という価格。
今までCerelonなんて・・・と頭の片隅にも
なかったけど、考えが変わった一品です！

[BNR32**]

2007年12月31日 12:19 [110310-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Celeron 420 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[sw20gl2003]

2007年12月25日 13:43 [108851-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Celeron 420 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[サル親子]

2007年12月11日 01:01 [105859-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Celeron 420 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[かじょ]

2007年8月11日 08:44 [85348-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Celeron 420 BOXのレビュー

GA-G33M-DS2Rに乗せてみました。
他のレビューにもあるようにこの価格でこの性能はお買い得感たっぷりで非常に良いと思います。
何より温度が低く、省スペースPCや静音PCにはぴったりではないでしょうか。
ただしリテールクーラーは五月蝿いです。OCしなくてもクーラーは交換した方が良いでしょう。

everest読みですが、定格動作時と2GHzまでOCした時との温度が一緒なのには驚きました。
クーラーはリテールです。

〜everest読み〜
室温：約30℃（エアコンなし！）
アイドル時：28〜29℃
π104万桁:35℃


ちなみに定格で104万桁40秒、2GHzで32秒でした。
Pen4 631 3GHzを4GHzまでOCした時が34秒・・・。

シングルコアで良い方にはお勧めの一品ではないでしょうか♪

[味 海 苔]

2007年7月22日 19:40 [82293-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Celeron 420 BOXのレビュー

何よりもこの価格帯が魅力です。

低格運用でも良し、OCもまた良し。
Celeron好きな人なら是非試してほしいです。
そうでない人にも是非試して欲しいです。

Celeron Dまでのモサッとした感じはほとんど無くなっており、しかも省電力でCPU温度も低いのでとても扱いやすい製品です。

仮にCeleron D搭載のPCが現品処分などで安価に売られていたとしても、この新型Celeron400シリーズで自作したほうがパフォーマンスの差は明白です。

ただし、リテールのファンの音がちょっとうるさいですね。

[自作初心者＾＾；]

2007年6月29日 13:18 [77739-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

Celeron 420 BOXのレビュー

Athlon64シングルコアはもう要らない！？

Celeron420+P5B-DELUX+DDR2-800定格にてBIOS未対応でも本名で認識しやした＾＾；

Π104万桁　　39秒
OC　@2.64G　26秒

ソケット939のAthlon64　4000+＠2.9GでもΠ104万桁29秒を考えると非常にコストパフォーマンスに優れたCPUだと思います

とりあえず軽い作業しかしない人やインテル逝っちゃおうって人にはかなりお勧めの一品です＾＾

[チャル.com]

2007年6月28日 22:20 [77659-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Celeron 420 BOXのレビュー

スパーπ１０４万桁スコア　４１秒！！
購入価格５７８０円！！
この値段でこの性能！
すばらしいコストパフォーマンスですね。

[RADEGON]

2007年6月22日 14:37 [76739-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Celeron 420 BOXのレビュー

値段相応以上のパフォーマンスがあり、十分満足できる代物です。

1600MHzの周波数で「遅いのでは？」と誤解されそうですがNet & Officeは当り前として、GAMEでもしっかり実用範囲です。

感覚的にAthlonXP2800+3000+並み。ちょっとOCすればAthlon64にも匹敵し、更には低電力低発熱。

当方、1440＊900のﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを使用しておりますが、DVD〜その他の動画再生においても決してコマ落ちするような事はありません。

今までのCeleronのイメージを覆しています。
かなりおすすめできます。

[たつま]

2007年6月22日 00:20 [76686-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	3
省電力性	5
互換性	4

Celeron 420 BOXのレビュー

マザボ GA-945GCMX-S2 Rev.6.6
クーラ NINJAPLUS SCNJ-1100P（ファンレス運用）
memory DDR2-667 1G bulk
ケース KA50B-400IW0（付属電源？だったと思う）

スーパーπ　４３秒
CPU温度　アイドル時１７度、パイ焼き時　２３度（EasyTune計測）

ファンはケース・リア（９センチ)１台と電源ファンのみ。
排熱はほ〜んのり暖かい程度。

搭載している４台のHDDが一番うるさいです。
・・・電力設定でPW-OFFになると、ほんとに無音！！

PowerDVDでフルスクリーン再生すると少しコマ落ちするのがちょっと難点だが、この構成にお金をかけるつもりはないので、グラボ増設予定は無し。

２万円の投資は安かったです

[匠の人]

2007年6月12日 01:05 [75331-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

Celeron 420 BOXのレビュー

ＰｅｎｔｉｕｍＤ８０５からの乗り換えですが、このＣＰＵ！かなりいいと思います。

ＰｅｎＤ８０５より速いんじゃないでしょうか？

あくまで、作業によるのでしょうが、
ＳｕｐｅｒΠの１０４万桁：４４秒でした。
（マザーボード：ＥＣＳ／９４５Ｇ−Ｍ３　Ｖｅｒ．３．０）



現時点でこのＰＣはネットとＯｆｆｉｃｅ系位しか用途が無いので、私には十分です。

消費電力は正直分かりませんが、発熱に関しては信じられない位の低発熱です。

ＳｐｅｅｄＦａｎ読みですが、負荷時（ＳｕｐｅｒΠ）でも室温＋５℃位しか上がりません。

之に関しては、まだまだ検証が必要そうなので、今後気づいた事が有りましたら、クチコミの方へ書き込みさせて頂きます。