よく投稿するカテゴリ
2010年12月25日 23:18 [370222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
コレのというよりは、400を引き立てる感じのレビューで申し訳ないですが。
Celeron D 360 3.46GHz(FSB:533MHz)
CrystalMark CPU
[ ALU ] 7725
[ FPU ] 8279
消費電力:58/84W (アイドル/負荷)
Celeron 420 1.6GHz(FSB:800MHz)
CrystalMark CPU
[ ALU ] 7260
[ FPU ] 8520
消費電力:55/78W (アイドル/負荷)
ネット閲覧や事務処理程度の軽作業なら不足ないスコアを出してます。体感でも十分使えます。ただし、コッチは消費電力差以上に温度差があり不利です。
明らかに、CPUファンが全力回転しだすタイミングが早いです。
同じCeleronシリーズでもこんなに違うんですね。
それにしても、1.6GHzのと3.46GHzのスコアがほぼ同じって。。。
マイクロアーキテクチャ恐るべしデスネ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
ユーザー満足度ランキング
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
ユーザ満足度ランキング
(CPU)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





