Pentium D 960 BOX レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.00	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	2.91	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	1.55	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	2.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cymere2000]

2022年12月1日 16:40 [1653260-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	2
省電力性	2
互換性	1

Intel最大の失敗作

話せば長いことながら、タイトルほどには悪いCPUだった訳ではありません。
ただ、結果的には外部要因も重なり1代限りの最も短命で終わった IntelのCPUシリーズだった事は間違いありません。
まず、複数コアの先駆け的CPUでしたが、消費電力と発熱に問題を抱えており、しかも翌年にはそれらを解消し更に性能も上がったCore 2シリーズが発売された。
これが短命で終わった直接の原因ではあるが、そうなってしまった間接的な要因としてRDRAMの存在がある。
CPUのクロック上昇と複数コアに対応できなくなりつつあった当時のSDRAMメモリの次世代メモリとしてIntelも後押ししたRDRAMであったが、これがあっさり1年も持たずにAMDの後押ししていたDDR SDRAMに負けてしまい。
互換性の乏しいガラパゴス規格となってしまい。その故障の多さと相まって私も非常に苦しめられました。
同CPUも3年程度で壊れ、互換性が無い為同じCPUを何とか見つけ交換、その後マザーボードも壊れた為、その時にはDDR SDRAMメモリ対応のものに替えられたことで、その後LGA775ソケットCPUでの傑作であるCore 2 Quad Q9550sへ換装し、これは現在まで現役である。

【処理速度】
それまでのPentium 4からデュアルコアへの進歩があったので、流石に体感でも大きな差があった。
が、前述の通り僅か一年でその性能が飛躍的に進歩した為、中途半端感は否めない。

【安定性】
酷く不安定でフリーズや発熱による停止などがたびたび見られた。恐らくはRDRAMメモリの影響も大きかったのだと思う。その後DDR SDRAMメモリ対応のマザーボードに替えた後はトラブルが減りました。

【省電力性】
省電力という概念すらないようなコストパフォーマンスを無視したCPUで、しかも発熱も大きかったので効率も悪かったのだと思う。

【互換性】
LGA775ソケット自体はCore i7が発売されるまでの長いスパンで活躍しましたが、LGA775の中でも互換の有無がかなりありましたし、何より初期のRDRAMメモリのマザーボードは互換性ゼロでした。

【総評】
CPUが悪いというより、多くのパーツが過渡期であり、その過渡期に淘汰された側のCPUであった、ただそれだけの事ではある。
とは言うものの、これからはRDRAMメモリの時代だと、DDR SDRAMメモリよりかなり高価であったRDRAMメモリとそのマザーボードでPCを組んだ自分としては納得できかねる思いがあります。

比較製品

インテル > Core 2 Quad Q9550s BOX

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視