Core Duo T2500 BOX レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.00	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.00	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	5.00	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	2.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[股太郎侍]

2022年12月29日 23:48 [1663257-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	4
省電力性	5
互換性	2

Win2K/XP用なら快適に使えるかなと

2022/12時点でのレビューです

【処理速度】
結局の所、どのレベルで見るかです
Passmarkスコア：408 ※以後（カッコ）内の数字

HTテクノロジPentium4 650（296） と比べれば1.37倍程度
Win2Kでは爆走、WinXPで使うなら快適、Win7はエントリーレベルなら可
Win10（x86版に限る）は動かなくはないですが、考え直した方が良いレベル
Win11は非対応

Intel 945GM Express チップセットのノートPCなら、Core2 DuoT7200（727）も
可能なモノが多いですので、Win10で使うならそっちの方が良いでしょう。
Core Duo T2xxx ： 32biit命令（x86版のみ）
Core2 Duo T7xxx ：64bit命令（x86版、x64版）

【安定性】
定格で動かす限り、問題なし
ただし、ノートPCのCPU装喚で使う場合、機種によっては発熱面で
問題がある場合もあり

【省電力性】
TDP 31Wなので、ノートPCにおいてCeleronMからの装喚は注意が必要かも
（当方はHDD→SSD化による消費電力低下ぶんで相殺）

【互換性】
Socket479用なので、ノートPCか、組み込み機器用ぐらいですね。
当時は自作用M/Bも一部発売されていましたが、見かけたことがありません。


【総評】
2022/12時点において
CeleronM 4xx からのCPU装喚に使うなら、本品よりも
Core2 DuoT7xxxのほうが良いでしょう。
本品は64bit命令が無いのでx64版OSに対応できません。
Winを捨ててLinux系にして延命するにしても、32bi版は既に限られています。
ubuntuベースは32bi版はとっくに終了していますし、今後はDebian系？
Linux Mint LMDE5あたりがWinから移行しやすいでしょうか。

【参考】当方での導入例
富士通FMV BIBRO NF45T（Celeron M410）のCPU装喚用にサルベージ
ただし、総評で書いた理由により、別途Core2 DuoT7200に装喚
余った本品はRICOH製産業用M/Bに装着、Win2Kベースの機械扱いで活用中

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視