ノートンライフロック Norton Internet Security 2008 xx_rinrin_xxさんのレビュー・評価

[xx_rinrin_xx]

2007年11月5日 16:15 [98889-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	3
サポート	1
マニュアル	1

Norton Internet Security 2008のレビュー

毎年の更新時には、どのソフトにするかを迷い、いつも各体験版をインストールして確認しています。

今年（2008）もノートン、カスペ、バスター、マカフィー、キングの最新体験版をインストールして確認しました。
ちなみに、ノートンは2004位から毎年使っていますが、結局、今年もノートンを選びました。

まず、ノートンを選ぶ一番の理由は、プログラム制御を自動で判別してくれるところです。他のソフトはインストール後から直ぐに「使用しようとする動作を許可するか拒否するか」をポップアップ確認してきます。
しかも、それが正しい動作なのかどうかを判別出来るようになっていません。
というよりも、私自身の能力では判断が出来る様な情報が表示されないと言った方が良いのかもしれませんが･･･。

他にノートンを選ぶ理由は、特に何もしなくても初期設定のままで十分に使用できる状態になっているところです。

皆さんに教えていただきたいのですが、プログラム制御･･･自分で判断出来ます？
動作するプログラム名では無く、ファイル名が表示されているものが多いと思いますが、ウイルスや不正アクセスであればファイルが書き換えられるのではないかと思うのですが･･･。
特にポップアップは頻繁に出てくるのでセキュリティー感覚が鈍くなって、判別するときに常に許可してしまいがちになりませんか？
そうすると、書き換えられたファイルが悪さをしようと動作しだしたら意味がないですよね？

追求するときりがないのですが、素人としての素朴な疑問です。


それと、これまでノートンでPCが不調になったことは殆ど無いですが、バスターを使い出したとたんにクラッシュした事が数回あります。
カスペとマカフィーはインターフェースが洗練されてないのか、自分には使いにくく、設定さえも判りにくいので即削除に近いものがあります。
キングは思いのほかインターフェースが洗練されていて、設定もわかりやすいです。が･･･絶対的な信用が出来ないのでメインPCには入れてません。

色々と書き込みしましたが、自分なりの感想ですので宜しければ参考にして下さい。

また、色々なご意見を聞かせていただければとも思います。