TMPGEnc 4.0 XPress レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：3.65）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 59%
2. 4 28%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.66	3.97	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.70	3.96	-位
安定性 安定して動作をするか	4.15	3.70	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.11	3.72	-位
サポート サポートやアップデートの対応	4.20	3.24	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.27	3.11	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ai24]

2021年6月4日 09:59 [1460163-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	3

幅広い対応力と豊富な機能に定評のある使いやすさ◎

以前使っていたVAIO TypeRM Masterに
インストールされていて、使いやすかったので
PCを買い替えたのを機にパッケージ版を購入しました。
アナログソースの編集・保存に使用しています。

【機能性】
様々なファイル形式に対応し
高画質で高速なエンコードが可能です。
カット編集やフィルタ加工なども豊富です。

【使いやすさ】
定評のある直感的に扱いやすい
インターフェイスで、手軽で使いやすいです。

【安定性】
編集・圧縮時に動作が止まったりした事はなく
安定性においても問題ないと思います。

【軽快性】
サクサクと動作して快適に使用出来ています。
出力時にも動作が遅いなとは感じません。

【サポート】
マニュアル・ヘルプともに充実しているので
サポートにお世話になった事はありません。

【マニュアル】
わからない点があった時にのみ目を通しますが
殆ど見なくても使用出来ると思います。

【総評】
他のソフトを使用した事はありませんが
手持ちのアナログソースをエンコードするにあたって
とても便利なソフトだと思いますし
オーサリングソフトも含めて信頼をおける
ペガシス製品を使用していこうと思います。

[肉名.com]

2010年12月18日 03:41 [367625-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	無評価

とても使いやすいです。

TMPGEnc 3.0 XPressから使用しています。

PCｽﾍﾟｯｸ
CPU :Core2 Quad Q9550S
ﾒﾓﾘｰ :12GB
ｸﾞﾗﾌｨｯｸｱｸｾﾗﾚｰﾀｰ:NVIDIA GeForce GT 330M GPU
OS :Windows 7 64ﾋﾞｯﾄ

【機能性】
個人的な出力ファイル形式の設定を保存する機能があり、
音ズレの修正などもできるのがいいです。
動画カット作業用として、TMPGEnc MPEG Editor3
を使用することがあるのですが、偶に音ズレすること
があります。

【使いやすさ】
編集作業等、直観的に操作できます。
とても使いやすいです。

【安定性】
エンコード中にネットやエクセル、ワード等を使用していても、
安定して使用できています。

【軽快性】
他の作業を行いつつ、編集していても軽快に動作
しています。

【サポート】
頻繁に更新されるのがいいです。

【マニュアル】
読んでいません。

【総評】
非常に使いやすく、エンコードも高速で安定性も
あるので、長く使用したいと思います。
カット編集のみの場合は、TMPGEnc MPEG Editor3
の方が早いですね。音ズレさえ気をつければ…。

[なかどん]

2010年11月17日 23:34 [358393-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	無評価

良い感じです

【機能性】
パッと見シンプルですがフィルターで様々にいじる事ができ、
なかなかの機能性です。
唯一の不満点は、多くの無料ソフトでも対応しているflvファイルが
有料対応だという点です（一部形式を読み込む事はできますが）。

【使いやすさ】
説明書を特に見なくても感覚的に理解できます。
良いインターフェイスだと思います。

【安定性】
特に不安定な点は見当たりません。
ずっと使っていて今まで落ちたのは1度だけです。

【軽快性】
まあまあじゃないでしょうか。
プレビューは画質無視の超軽快モードが欲しいですね。

【サポート】
新着お知らせメッセージの出し方がちょっとうっとおしいです。
ここは要改善だと思います。

【総評】
某コーラル社のなんちゃら12がガックリ金返せ仕様だったので
向こうを使った後に本製品を使うとその差に愕然とします。
（ソフトの種類としては別なものに分類されますが、
動画を扱う上で重要な機能のいくつかがかぶっているので比較してしまいます）

とにかく良いソフトです。ちゃんと値段分の価値があります。

[ハレー彗星]

2010年10月20日 16:01 [350801-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	5

DVD-videoの編集

DVD-videoの中のVOBファイルを合成しPSPでDVD-videoを観ています。
フレームカット機能と音ずれ修正は便利ですね。。

[kjune]

2010年5月21日 00:07 [314967-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	2
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	3

使い易いけど。。。Core i7には相性悪いです。

バッチエンコードしてると「不正なサンプルフォーマットです。（エラーコード 0x80048002）」とか他のメッセージがちょくちょく出ます。

■パソコン
CPU:Core i7 920
MB:MSI X58Pro
メモリ：DDR3-10660 (2Gx3+1Gx3=9GB)
GeForce GTS 250(512MB)
OS:Windows 7 Ultimate 64bit版

■TMPGEnc Xpress 4.0(4.7.6.304と4.7.4.299で同じ現象)
入力ファイル：WMVファイル
出力ファイル：MPEG-4 AVC形式ファイル
カット編集して複数のファイルをバッチエンコードしてます。
大体1回のバッチ登録は1時間の映像を20個程度でCore2duoで使ってた頃は24時間以上掛かってました。
時間掛かるのでPCをCore i7 920に変更するとエラーでまくりです。

複数の入力ファイルをカット編集してそれぞれバッチエンコードツールに複数登録してバッチを開始するとしばらくしてこのエラーになって殆どのファイルで処理が中断します。ただエラーにならない場合（同じファイルでもなったりならなかったり）もあります。
成功したバッチは自動削除するようにしているのでエラーの出たバッチだけが最後に残ります。エラーのままもう一度バッチを開始するとまた何個かは成功する場合があります。
また、同じ入力ファイルを別のパソコン(Mac mini(Core2duo) & bootcamp(Windo
ws 7 64bit))で同じ事をしても全てのファイルで問題なく処理が終わるので入力ファイルがおかしいわけではありません。

パソコンが悪いのかとも思い、カット編集しないファイルは別のコンバータ(MediaShow Espresso 5.5)を使って同じようにバッチで複数のファイルを変換したけど、こちらのほうでは何の問題もなく24時間以上バッチでコンバートしててもなんなく正常にコンバートできるのでパソコンが悪い分けでもないと思います。

MediaShow Espresso 5.5は変換も速くバッチ処理も可能なのでカット編集さえなければこれを使ってるのですがカット編集を含むファイルはTMPGEncのでないと出来ないので非常に困ってます。

補足：
TMPGEnc 4.0 Xpress バッチエンコードツールの同時出力バッチ処理数を「４」から「１」にするとほぼ正常に動作します。（2以上にすると３、４と同時出力数を上げる毎にエラーの出る頻度が上がっていきます。）
ＣＵＤＡは使用する、しないでどちらもエラーは出ます。

これはやはりこのソフトのバグですよね？ Core i7で同時出力バッチ処理数が1でないと使えないのは時間が掛かってしょうがないので修正してほしいですね。

[T-YON]

2010年3月20日 17:15 [299967-1]

満足度	1

機能性	3
使いやすさ	5
安定性	3
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	4

失敗した。。。

ファイルサイズの縮小が目的なら、手を出さない方が良いです。
H264エンコーダの画質が悪すぎます。
操作性は申し分ないので、手軽に編集したり、解像度を縮小したりするには良いと思います。
画質を維持しつつ、ファイルサイズを縮小したい方は、x264（Aviutil、Virtualdub、Handbreak、Automenなど）を使ったほうが良いと思います。

[CRYSTANIA]

2009年11月15日 01:10 [266635-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	3
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	4

必要不可欠

主に、AVCHD（フルハイビジョン）の動画を、カット、リサイズ、ちょっとレタッチかけてWMVに変換するのに使ってます。
稀に、AVCHDから音声のみをWMAにしたり。

AVCHDでの出力ができれば、言うこと無しですが。

使用環境が、Core i7のVista64bitになったということもありますが、以前より快適、高速に問題なく使用しています。
ただ、大きめのサイズ（30分以上くらい?）のファイルをカットしようとして、早送り巻き戻しを頻繁に行うと、けっこう高頻度で無応答になります。
こまめに作業途中で保存してやることによって、とりあえずは対処してます。

[warudo]

2009年7月24日 02:14 [239064-1]

満足度	3

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	2
軽快性	2
サポート	3
マニュアル	3

TMPGEnc 4.0 XPressのレビュー

採点のみの投票です。

[katsun50]

2009年4月19日 18:58 [211694-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	無評価

TMPGEnc 4.0 XPressのレビュー

採点のみの投票です。

[東京ポンタ]

2009年4月17日 21:51 [211111-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	4

TMPGEnc 4.0 XPressのレビュー

動画カットは簡単で分かりやすい、動画の圧縮が早くなれば良いのだがパソコンスペック問題と思う。ティーエムペグだけの加工とカットならTMPGEnc MPEG　Editor3　おすすめ　秒速で加工が終わります。現在２つのソフト使ってます。

[0.6馬力]

2009年4月8日 18:44 [208538-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	4

TMPGEnc 4.0 XPressのレビュー

採点のみの投票です。

[高橋太郎]

2009年3月15日 09:06 [200881-1]

満足度	5

機能性	無評価
使いやすさ	無評価
安定性	無評価
軽快性	無評価
サポート	無評価
マニュアル	無評価

TMPGEnc 4.0 XPressのレビュー

半年ほど前に購入し、毎日使っています。ソニーのビデオカメラTG1で撮影した子供のAVCHD動画を、WMVに変換して、両実家に送っています。

とても使いやすく、重宝しています。カット編集もラクチンです。動画編集はカットと結合が命です。それが使いやすいソフトがいいソフトだと思います。

しかしさすがにAVCHDは重いらしく、1920*1080のファイルを10個ぐらい結合しようとすると、32bit版アプリのメモリ使用上限2Gを超えてしまい、エンコードが頓挫します。1280*720ならできるので、そうしています。

PCは自作で、C2Q9550、p5k pro、ラデHD3650、メモリ4GBです。

エンコードの時間は、比較対象がないので分かりませんが、掲示板などで聞いてみたところ、クアッドコアなりの速さだそうです。コア4つとも使用率90％ぐらいまでいきます。

ひとつ、エンコードの高速化について、NVIDIAのビデオカードだけ対応してRadeonは蚊帳の外のようですが、なぜなんでしょうね？　動画関連ならRadeon使用者のほうが多いと思われるんですが。

[uncho]

2009年3月12日 18:49 [200035-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

TMPGEnc 4.0 XPressのレビュー

DLNAでの共有動画ﾌｧｲﾙ作成をするために購入しました。
Pen-D820､ﾒﾓﾘｰ2Gと低ｽﾍﾟｯｸですが、時間をかければ
できるので問題ありません。
NASの共有動画以外は、PS3､PSP視聴用でも使用しています。
設定等は初心者(私もそうですが)には難しいところがありますが、
こまめなﾈｯﾄのﾁｪｯｸでなんとかできています。

[ぴちぶー]

2009年2月15日 13:50 [191536-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	4
サポート	5
マニュアル	無評価

TMPGEnc 4.0 XPressのレビュー

採点のみの投票です。

[ニックバルドフェルト]

2009年1月24日 09:03 [185632-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	無評価

TMPGEnc 4.0 XPressのレビュー

ＤＬで購入し、約１年使いました。
コア２ＤＵＯのＴ７２００、メモリ２Ｇのビスタノートで使用。
それまでは雑誌を頼りにフリーソフトを組み合わせて使っていましたが、使い勝手がイマイチだったので、ココの評価がよいので試しに買ってみました。当時はお財布の景気もよかったので(汗)。


結果は評価の通りですが、ズバリ、満足＆不満なし、といった状態です。
（マニュアルは見たことがないので、評価しません）
自分的には、やりたいことはほとんどできますので、他のソフトは不要ですね。
また、エンコード中も、ネット等の他の作業をやったりしますが、途中で止まったことはないです。ゆえに、エンコード時間など、どのくらいかかるとか、考えたこともないです(笑)。

あと一番は、やはりマメに更新されるのがよいですね。