HDRsoft Photomatix Pro 3.0
HDR(ハイダイナミックレンジ)イメージ作成ソフト(ハイブリッドCD)。価格は20,790円(税込)
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 20:42 [373990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 1 |
【機能性】
HDR作成機能自体はもちろん、ズレの修正等々も意外と高性能で満足しています。
【使いやすさ】
使いやすいけど、どこがどの調整を行うのかよくわからない。
【安定性】
問題なし。
【軽快性】
HDR合成に時間がかかる。他のソフトをよく知らないのでこれが普通なのかも。
【サポート】
早く4.0へアップデートして欲しい。
【マニュアル】
紙切れ一枚なのはどうかと。どこをいじればどう変わるかくらいは説明して欲しい。
【総評】
HDR作成機能自体はとてもおもしろい。しかし自分の技にするにはかなりの時間がかかりそうな気がします…。取説というか、指南書みたいのがほしいかな…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 16:40 [355350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
何故か買っておいて放置してました。最近気まぐれで触ってみたのですが、印象的な画像が簡単に作れて、凄いなぁと思い今更ながらレビューした次第です。
合成には3枚必要ですが、3脚を用意して連射・・というのは面倒なので、rawで露出をずらして使用してみました。
photoshopなどではちょっと作りづらい、オリンパスE-5のドラマチックシーン?(うろ覚え)に少し似ているような画像が簡単に出せます。
何でも無い写真が、非常にインパクトのある写真に生まれ変わります。
構図とかを考えていい写真を撮るのが苦手なので、助かります。
これから、機会があれば試しに仕事で使ってみたい程です。
サポートは受けていないのと、マニュアルは読んでいないので評価していません。直感に頼って操作できています。ただ、補正ソフトとかが初めての方は少し戸惑うかもしれません・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月25日 23:11 [316058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
【機能性】
HDR初なので、他ソフトの機能性がどんなもんかはわからないですが、細かい設定、操作も比較的簡単にでき問題はありません。
【使いやすさ】
オンラインマニュアルを見ながら操作してみましたが、専門用語が出てきてちょっとわかりにくかったです。いきなりバッチ処理とか言われてもよくわかりません…
操作性に関しては使いやすいと思います。
直感的に使用でき、いろんなツマミをグリグリしながら好みの合成に仕上げていく感じです。
【安定性】
特に問題ありません。
フリーズ、ソフト落ちもなく快適に使用できています。
【軽快性】
ソフトそのものは軽いとは思いますが、さすがに処理時には若干負担がかかります。
パソコンのスペックは高いに越した事はないようです。
【サポート】
メーカーサポートを受けた事はありませんが、アップデートがソフト側からできないようです。
一旦HPにアクセスし、パッチをDL、アップデートとなるので、ネット環境必須です。
【マニュアル】
上記にも記載しましたが、操作説明はわかりやすいですが専門用語が出てきます。
使って覚えろという事なのでしょうか…?
【総評】
HDRに興味を持ち、本ソフトを購入してみました。
ソフトの性能、操作性という評価もできるとは思いますが、個人的にはHDRができるというだけでもう満足です。
ただ単に写真を撮影するだけでなく、加工して遊ぶという楽しみが増え満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月3日 13:22 [287783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 3 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 2 |
| マニュアル | 2 |
先日、VECTORでダウンロード購入しました。早速使ってみたのですが、思うように画が作れませんでした。これからさらに研究しますが、RAW初心者にはちょっとハードル高かったかな?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月11日 10:25 [251590-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 3 |
| 軽快性 | 3 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 1 |
HDRの世界を切り開いたソフトなのではないでしょうか?
写真投稿サイトZorgで販売されていました。
最初HDRを見た時、感動したのを今でも覚えています。
見たことの無い作品だったので。
まぁ、今はHDRはかなり下火になっていますけれど・・・。
HDRと言えば絵画風を思い浮かべる人が多いと思います。
実際、自分も最初はそうだと思っていました。
しかし、自分の腕では何度挑戦しても有名なHDR使いの人達のように上手く出来ませんでした。
それで半年位使っていなかったのですが。
ある時、ヒストグラムの関係でどうにもならない写真がありました。
どうしようかと思った時にHDRを思い出したのですが、今では階調を広くする為にたまに使うようになりました。
自分は絵画風を目指して使っているのではなく、白トビ、黒潰れを避けたいために、あくまでもナチュラルな作品を求めて使用しています。
このPhotomatix Pro3なんですが、ちょっとの設定で一気に作品が変わります。
だからこそ幅が広いのでしょうが、設定は難しいです。
最初はほんと苦労しました。
でも方向性がナチュラルさを求めると決まって以来は、さほど苦労はしませんでしたが。
一枚のRAW現像からのHDRはノイズが酷くなります。
それは当たり前で、RAW現像での明るさ調整は画質は単に繋がりますので。
前もってノイズ除去をするか、またはしっかりと撮影現場で露出の設定をしっかりと行って下さい。
ノイズはこのソフトのせいではなく、使用者の方が悪いのだと思います。
あまり頻繁に使うソフトではありませんが、作品の幅は広がったという事で自分には不可欠なソフトの一つです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 16:29 [231883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
お台場 |
小岩井 |
遠野 |
![]() |
||
羊山公園 |
現在サイコウに気に入っているソフトです。
CGみたいな表現がネットでは多く見られますが
いろいろなタイプの写真表現に使えると思います。
個人的には…
・イラスト的に処理して被写体の世界観を表現(お台場)
・眠い光線の状況でメリハリをつける(小岩井)
・あえて写実的に処理しながらも他とちがった印象を残す(遠野)
・強烈な印象を残す表現(羊山公園)
#カッコ内は作例名
なんかの表現が欲しい時に使ってますが、
単に輝度差が激しい時に使うだけでも目からウロコで感動&重宝します。
機能は慣れないうちは試行錯誤が続きますし
各パラメーターの用語も聞き慣れないものばかりで
最初は欲しい処理がなかなか行えず、かなり戸惑うかもしれませんが、
変に勉強するよりは自分の感性でいろいろ試す方が良いと思います。
インターフェイスも慣れれば良くまとまっています。
私も1ヶ月程慣れるのに時間がかかりましたが、
操作の結果はキャッシュですぐ反映するので触っていて楽しいです。
機能は申し分無く、中でも本当に関心してしまうのは
人物等動いてしまう被写体ズレや、手振れによる被写体のズレを
自動補正してくれる所です。
これは本当に便利で、よくHDRやるなら三脚無いと…と思われますが
500mmクラスのレンズ(手振れ補正付)を手持ち撮影で行った時でも
余程激しく動かない限りは大丈夫です。
お陰でこのソフトを手に入れてからブラケット撮影ばかりするようになりました。
±1段づつ5枚撮るスタイルにしてますが、±2段で3枚でも良いかと思います。
流石に4000x3000クラスのファイルサイズ5枚の処理はそれなりに時間がかかりますので
PCはパワーがあるものを用意した方が良いでしょう。
ソフト自体は非常に安定しています。
サポートは未使用なので無評価とさせて頂きました。
蛇足ですが、オートブラケット撮影をする際には
やはり連写が秒間5コマ以上の早いカメラを使い
露出補正幅+2段の時はかなりシャッタースピードは落ちますので
相応に増感して撮影すると上手く行くと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 20:29 [213677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
2週間前に購入し、建物の写真に使用しています。
室内の撮影で、照明器具や明るい窓外が入るカットにはフォトショップのレイヤー効果を操作し画像合成していたのですが、このソフトは秀逸です。ほぼイメージ通りの効果が得られ、もう手放せません。とても気に入ってます。
ただ、「Zorgへメンバー登録すればダウンロード版を1万3,440円で購入出来る」ってことで購入したのですが、最近になってここの書き込みを目にし少々憤慨してます。
価格の曖昧さは企業の信用にかかわります。ジャングルではいけません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月18日 03:53 [192484-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 3 |
カメラがニコンなので、普段の画像加工はニコンのNX2を使用しています。
NX2ではHDR処理できないため、体験版のライセンスキーを購入しました。
家族写真ばかりを撮っているので、絵画的に仕上がる「トーンマッピング」よりも
写真らしさを残す「露出合成」の機能をよく使っています。
14bitRAWのデータを時間をかけてトーンカーブ等で調整するのと同様の画像が
瞬時に出来上がるので、重宝しています。
満足度は「3」です。
機能や使いやすさに不満はないのですが、ちょっと値段が高い気がします。
価格コムの最安値とほぼ同額で購入しましたが、
「良い買い物ができた」という感動がなぜかありません。
機能性は「5」。不満はありません。
使いやすさも「5」。日本語版が出て、より扱いやすくなりました。
安定性は「4」。大量に処理すると、時々固まります。
軽快性は「4」。NX2の重さに比べれば、不満は言ってられない軽さです。
サポート、マニュアルは「3」。
特記することはないです。
マニュアルは読まなくても、いじっている内に理解できるようになりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月12日 18:55 [175050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
【搭載機能】
十分です。
【インターフェイスの作り】
問題ありません。
【安定して動作をするか】
大量にバッチ処理するとたまに落ちます。あと、Ctrl+zが効かないのが残念。
【ソフトはサクサク動作するか】
CPU、メモリ、画像の大きさなどパラメータが多いので一概には言えませんが、起動は一瞬です。
【サポートやアップデートの対応】
メール対応は翌日にしてくれました。丁寧です。
【マニュアルはわかりやすいか】
マニュアルを見なくても直感で分かります。
【全体的な満足感】
類似ソフトもいくつかありますが、私はこれが一番しっくりきます。
Photomatixで作成した写真を掲載しています。参考までに。
http://hdri.iwalk.jp
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(画像編集ソフト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















