Aperture 2.0 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	5.00	4.29	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.74	4.02	-位
安定性 安定して動作をするか	4.45	4.08	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.18	3.86	-位
サポート サポートやアップデートの対応	2.82	3.49	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	2.34	3.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[niq9]

2009年9月18日 03:36 [253259-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

Aperture 2.0のレビュー

採点のみの投票です。

[ドングリの木]

2009年5月4日 10:59 [216116-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	2

Aperture 2.0のレビュー

このソフトを使って1年が過ぎました。途中lightroomをはじめ他のソフトも考慮しましたが、macで使用するかぎりではapertureが最も使いやすいと思います。最大の利点はlightroomや他のソフトにくらべはるかに軽快に動きます。多くの写真を一度に処理したいときなどは大変たすかります。ノイズ処理が少々弱い印象はありますが、もっとも他のソフトは強すぎる印象もあり全体を壊さないほどほどの感じもします。apertureのノイズ処理に十分でないと考えられた場合は私はnoise ninjaのプラグインを使用し処理しています。またapple TVを使えばapertureに取り込んだ写真を自動でTVで鑑賞できるようにできます。他の方の指摘にもあったのですが、拡大が等倍しかできませんが、個人的には特に不自由は感じません。問題点は使い慣れるのに少々時間がかかったこととコンピューターにそれ相当のメモリーを増設しなければ快適には動かないことです。すかし、私としてはｍacを使うかぎり他の選択肢の必要を感じません。