Aperture 2.0 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	5.00	4.29	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.74	4.02	-位
安定性 安定して動作をするか	4.45	4.08	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.18	3.86	-位
サポート サポートやアップデートの対応	2.82	3.49	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	2.34	3.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こうちゃんゆうちゃん]

2010年1月30日 02:38 [286577-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	1
マニュアル	1

Nikonユーザー

Nikon　D3Sにて使用しております。
室内撮影で高感度がメインの編集ソフトとしては使えないです。
ノイズ処理がひどいですね。JPEG出ししないと使用出来ない程です。
その他は非常に満足しております。
軽快にサクサク動きますし安定もしております。
ノイズ処理だけは３でなんとかして下さい。
今のままでは純正ソフトとの併用でなければ使用できません。

[niq9]

2009年9月18日 03:36 [253259-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

Aperture 2.0のレビュー

採点のみの投票です。

[マウプス]

2009年5月23日 20:36 [222196-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	3
サポート	4
マニュアル	1

Aperture 2.0のレビュー

Macを使っている方で一眼レフカメラユーザにとって、こんなにも使いやすいソフトがたった2万円程で購入できることは素晴らしいことだと思います。

まずインターフェースが、非常にMacらしく少し触っているだけで、大体のことが出来てしまいます。
ただこのソフト独自の専門用語が多いので、その言葉の意味を理解するまでに少し時間がかかります。

画質は他のこの手のソフトを利用したことが無いので、比較出来ませんが、同じアップルのiPhotoと比べると
写真の補正した画質がよいと感じます。
特に役立つのが、RAW以外でのJPEG写真でのホワイトバランスの修正などはそれを感じました。

他の方も書いていますが、ブックを作成するのが非常に便利で、このためだけにもこのソフトの存在意義はあると思います。

不満点は、細かいことを言うとまだありますが、サムネイルのスクロール時の表示待ちをもう少し高速に改善してもらえるとありがたいです。

次期バージョン３に非常に期待します。

[ドングリの木]

2009年5月4日 10:59 [216116-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	2

Aperture 2.0のレビュー

このソフトを使って1年が過ぎました。途中lightroomをはじめ他のソフトも考慮しましたが、macで使用するかぎりではapertureが最も使いやすいと思います。最大の利点はlightroomや他のソフトにくらべはるかに軽快に動きます。多くの写真を一度に処理したいときなどは大変たすかります。ノイズ処理が少々弱い印象はありますが、もっとも他のソフトは強すぎる印象もあり全体を壊さないほどほどの感じもします。apertureのノイズ処理に十分でないと考えられた場合は私はnoise ninjaのプラグインを使用し処理しています。またapple TVを使えばapertureに取り込んだ写真を自動でTVで鑑賞できるようにできます。他の方の指摘にもあったのですが、拡大が等倍しかできませんが、個人的には特に不自由は感じません。問題点は使い慣れるのに少々時間がかかったこととコンピューターにそれ相当のメモリーを増設しなければ快適には動かないことです。すかし、私としてはｍacを使うかぎり他の選択肢の必要を感じません。

[Magister Magi]

2009年1月25日 13:28 [185930-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	3
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	5

Aperture 2.0のレビュー

写真管理ソフトとしては初めて購入しました。
使用用途は写真管理及び、Book製作が中心です。

―――機能性―――
まずは、機能性についてですが、他のソフトとの比較では在りませんがごみ取り機能の性能は非常に良いです。
エッジを自動検出してくれるのですが、その正確さが非常に優秀です。

さらに、これは賛否両論かもしれませんが、撮った写真をAperture内に入れると自動でカラー補正を行ってくれます。
そのため結構色落ちしてしまっている写真もAperutre内に入れればなかなかな色の発色を自動で行ってくれます。

そしてこの製品を購入した本来の目的であるBook製作ですが、これについては期待していた通りの働きをしてくれます。Bookのプロジェクトに映るときは少々タイムラグがありますが、Book製作のレイアウトは自由自在。本来のデザインは変えれないものの、自分の製作スタイルにあわせられるところがiPhotoと比べてとても評価できるところだとおもいます。（ただ、こだわろうとするとそれなりの時間は要りますが…）

またですね、実はApertureを買う以前にPhotoshop Lightroomを買おうかどうかなやんだことがあるのですが…その魂胆はですね、Web公開機能の充実性。これにあります。
感想は、ですね、Web機能、これに至ってはPhotoshop Lightroomを期待した方が正解だったようです。
まず、Flash変換機能はついてませんので写真観覧の点・著作権的名面での警戒性、とくに後者ははほぼ皆無ですし（画像加工されサイズは自動的に縮小されますのでオリジナル品質は保護できそうです）、なによりデザイン性のレパートリーが少なくて自由性がいまいちです。
自分のホームページにあわせようとして製作してこんなところでしょうね。
↓↓↓Magia Aquae -Photo-↓↓↓
http://nobelgreentea.web.fc2.com/photo/photo.htm
これは、自分のホームページです。

―――使い易さ―――
使い易さは、機能性＋軽快性の総合的にみたものなので評価はその平均の4にさせて頂きます。

―――安全性―――
安定性についてですがそれがなぜ3になったかというと、Apertureを起動して10分でフリーズしてしまい、強制終了してみたのですが…すると、ApertureがApertureの保存ファイルを読み込めなくてですね…一度Apertureのファイルを削除して新しく作り直す必要ができてしまいました。そのAperture内に保存していた写真は全てパー…まぁ、それ以前にバックアップをとっていたら良かったものの、正直ヒヤヒヤしました。
しかし、それからはそんなことは起こらず、ほとんど軽快な状態で使用出来ています。

―――軽快性―――
Aperture内にいれて観覧する際、「Quick Preview」なるものを使用するのですが、これがですねものすごく良い機能なのです。これを選択していれば、どんなにバカでかいRAW画像ファイルでも軽快にワークフローを行う事ができます。
ただ、起動の祭、他のアプリケーションを使用してApertureに戻ってきた際にはApertureの反応に少々タイムラグが生じますのでその点が不快です。

―――サポート―――
これについては、なにも受けていませんので無評価とさせて頂きます。

―――マニュアル―――
マニュアルは分厚いながらもデザイン性を考えて製作されていますね。ここはアップルらしいところと言えるでしょう。
「コンピューターが苦手な人が初めて操作するためにマニュアルを読む」、という場合での評価とは違いますが、僕はこのマニュアルで全て解決しております。（編集技術は省く）

―――感想―――
初めての写真管理ソフト、というわけなのですが主旨であるBook製作は満足に行える事ですし、Raw画像をよく扱う僕にとってはQuick Previewも役にたっていますから軽快性云々でこのソフトを捨てたりはしませんね。
なにより純製ですのでインターフェースもマッチしてますから、満足しております。
まぁ、僕の場合はあと編集技術を学べばちゃんと本来の機能を使いこなせるようになるかなといったところです。