Turbolinux 7 Server アカデミック版 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.73）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.00	3.92	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.00	3.60	-位
安定性 安定して動作をするか	5.00	3.97	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	2.00	4.01	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.00	3.35	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	4.00	2.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shomajin55]

2009年2月19日 20:16 [193071-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	2
サポート	3
マニュアル	4

Turbolinux 7 Server アカデミック版のレビュー

本業と言えばWindowsXPかSolaris8しか扱わないのですが、今の会社に就職する前、つまり学生の頃は縁あってこれを扱っていました。

機能性：Linuxの難点と言えば、その敷居の高さでしょう。Turbolinuxはそう言った敷居の高さを下げるべく質の良いGUIを出しています。エンドユーザにとってはWindows95レベルのGUIに感じるのではないでしょうか。あくまでワークベースに最適なOSだと思います。LinuxでありながらWindowsを意識しすぎたなと感じます。

使いやすさ：Windowsしか知らない方には知り得ないLinux/UNIX独特の操作法もちゃんと継承しています。GUIも使いやすさを考えて作ってあり、Linuxとしては扱いやすいです。でもGUIはまだ少し未熟で、手打ちによるコマンドに依存する機会がちらほら・・・

安定性：Linuxなのでシステムが不安定になることはありません。Turbolinuxも例外ではありません。敢えて不安定な点を上げるとすれば、アップデートを配信しているサーバーです。。。

軽快性：LinuxなのでどうしてもWindowsに比べると遅いと思います。デュアルブートにしてWindowsXPに戻ったりすると、Windowsで良かったぁと思えるほどです。もっとも、今にしてみると古いOSですので、最新型のTurbolinuxはもっと素早いはずです。

サポート：Fedoraは毎日アップデートしていましたが、こちらは1週間に一度程度と少し頻度は低めでした。

マニュアル：かなり事細かく書かれています。なので、基本的に扱い方で困ったときは頼りに出来ます。ただ、これは良いけどこれはどうなの？という痒いところに手が届かないと言うこともよくありました。

満足度：冒頭にも書きましたが、Windowsを意識しすぎていると思いました。なるほど確かにLinuxとしてはかなり扱いやすいです。Linuxの良いところも失われておらず、これはこれで悪くないと思います。
せっかくWindowsを意識しているのですから、もっと柔軟性のあるGUIにしてみた方が良いのではないかと思います。硬派にコマンドで打ち込むのもストイックで格好良いかもしれませんが