Explorer Mouse 5AA-00018 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 41%
2. 4 41%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.53	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.59	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.70	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.95	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.95	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カラノビン]

2009年4月7日 11:17 [208162-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	2
耐久性	無評価

Explorer Mouse 5AA-00018のレビュー

７年間仕事（AutoCAD）で『IntelliMouse Optical』で使用していました。
マウスのコードが邪魔でワイヤレスの購入を検討し、この『Explorer Mouse』を購入しました。

いくつものマウスを使いまわしている訳ではないのでインテリマウスとの相互点になってしまうところもあると思いますが・・

【良い点】
・デザインはカッコいいと思います。
　正直、それで乗り越えられると思っていました。

・フィット感は良いです。
　長時間使っていても疲れないです。

・手前のサイドボタン（手の甲側）にEscを割り当てているのですが、押しやすいしクリック感もあり良いと思います。
　奥のサイドボタン（指先側）は力が入ってしまってちょっと押しにくい感じがします。

・マウス自体が軽くすぎない。
　マウスから手を放す事が多いので軽いすぎてマウスがずれる事がなく、良いと思います。


【悪い点】
・ホイールスクロールがスムースタイプなので、スクロールで拡大縮小をする場合、拡大しすぎたり縮小しすぎたりする場合が多いです。
　慣れもあると思いますが、ノッチタイプ（カチカチ）のスクロールから移行の場合は違和感が大きいです。

・ホイールボタンのドラッグに0.5秒の延滞があります。
　ホイールボタンのドラッグで画面をスライドさせる際に、「ホイールボタンを押す」→「0.5秒経過」→「画面のカーソル位置を固定しドラッグによりスライドさせる」という手順になります。
　よって頻繁に画面をスライド→スライドさせる場合はカーソル位置が滑るような感覚になり使いにくいです。
　尚、マイクロソフトに問い合わせた結果、スムースタイプのホイールボタンのドラッグは押し間違え防止の為、全てそういった仕様になっているようです。
　設定で変更する事も不可のようです。


今後、自宅で使用します。
そして仕事はIntelliMouse Opticalを使います。

AutoCADで使用を考えている方で画面スライドを頻繁に使う方はIntelliMouse Opticalをお勧めします。

[ミニモニ。が大好き]

2009年1月29日 16:10 [186842-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

Explorer Mouse 5AA-00018のレビュー

Wireless Intellimouse Explorer2からの乗り換えです。
スチール机の上で使っているので、ギクシャクした動きにストレスを感じての買い替えです。

このマウスになってワイヤレスの感度はよくなりました。
重量も重いと感じることはありません。

マウスの脚？が以前の４点から、上下の大脚２点に変わったので、接地抵抗が若干増えてる感覚があります。

さて、使ってみて一番気になってるのがカーソルの左右の動きです。
前のマウスに比べて本体右側が大きく張り出しているため、これまでどおり持つと
上方向が、時計でいう１時とか２時とかの方向を向いてしまうようです。
なので、自分は左右に動かしているつもりでも、カーソルは右上−左下に動いてしまいます。
また、ちょっとでも早く動かすと、ものすごく加速してしまい、この点も併せて非常に目標に命中し辛くなってしまいます。
また、垂直スクロールも最遅に設定していますが、それでも早すぎる感じがします。
左右方向の個人差の設定、加速度の調整、スクロールの調整幅は、ソフトウェア側で対処できると思うので、メーカーには今後課題としていただきたいと思います。

充電台や、青発光のギミックはとてもナイスです！

[オリー]

2008年11月9日 00:28 [167535-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	3
機能性	2
耐久性	無評価

Explorer Mouse 5AA-00018のレビュー

ロジクールのMX620を使ってましたが、使い始めて数ヶ月しか
経っていないのに左右クリックボタン共にチャタリングが
発生したため、次はマイクロソフトのマウスにしようと決めて
購入しました。

以下、個人的な使用感の比較はMX620になります。

デザインは個人的にMX620よりExplorer Mouseの方が高級感が
あって良いと思います。

動作精度は両機種とも大差ありません。
青色レーザーのアドバンテージがでるような場所で操作を
していないので、この辺は何とも言えませんが。
ただ、別の方もコメントされていましたが、Explorer Mouseは
布などの上で操作すると底面がひっかかる時があります。

解像度についても両機種大差ありません。

フィット感は、正直MX620の方が好きです。
MX620は手で包み込む持ち方になりますが、Explorer Mouseは、
右側下部の出っ張りがあるため、マウスに手を乗せているような
操作になります。この辺は個人の好みの問題かと思いますが。

機能性ですが、Explorer Mouseのホイールはまったく抵抗感の
ないヌルヌルした動作なので、どれぐらい回せば１回転なのか
判断ができないことが難点です。ホイール対応した画像ビュアーを
使っている際、次の画像に移動しようとすると２〜３枚ぐらい
飛ばされてしまって大変不便でした。ボタンのクリック感は
両機種とも大差ありません。充電はまだ行っていませんので
割愛します。あと、気になる点として、VISTAのスリープ復帰に
Explorer Mouseを使用しないよう（デバイスマネージャーで）
設定しましたが、これが機能しませんでした。

耐久性については、MX620がすぐ壊れたこともあって、
Explorer Mouseがそうならないことを祈っています。

最後に満足度ですが、悪くはないけど、取り立てて褒めるべき
ところも見あたらないといった感じです。まあ、機能の割には
価格が高いかなあとは思いましたが。