Orbit USB/ADB レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.14	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.00	4.08	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.00	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.43	4.04	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	1.86	3.93	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.00	3.63	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Objective-C]

2013年2月16日 01:34 [573308-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	1
耐久性	3

至高のOrbit

【デザイン】
接続種類別に出てますけど、途中で外れるケーブルと成型色以外は基本的に同じもの。
私のはグラファイトカラーで、当時のMacに合わせたと思われる。
ボタン自体が本体外形よりも浮いた形をしており、位置の把握が視覚的にも触覚的にも容易。
また、ボタン前部には粘土細工をつまんで持ち上げたような突起が付いており、色んな押し方に耐えうる構造となっている。

【動作精度】
ゴム巻きシャフトだけどしっかり動いてくれるよ。
スイッチは高級機のEMと同じ、OmronのD2Fだよ!
サイコーだね。

【解像度】
ゴム巻きやベアリングは、転がり出しの動作がすごくいい。
1ドットの調整とか凄くし易い。

【フィット感】
なんでだろ、凄く落ち着く持ち心地。
ボタン形状の妙も然る事ながら、本体形状のアーチも、途中で切れてるんだけどそれが決して手に負担の無い位置。
完成されてる。
このまま光学化して欲しかった・・・

【機能性】
まぁ、2ボタンホイール無しな上にゴム巻きシャフトでは、流石に機能性がいいとは言えないわな;;

【耐久性】
今でも動く。
ゴムの掃除は要るけど。

【総評】
あー、もう、Orbitはどれもこれも色々惜しいんだよ、本当に。
このラインで4ボタン光学化すれば、Marbleとも互角に渡り合えたろうに。
何故Elite、Optはボール固定しなかったり本体形状突然変えたりしたのか・・・
Scrollringは何故ああまで残念になったのか・・・
Wirelessは何故Orbitって名前なのか・・・

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[lio_oil]

2007年3月6日 22:36 [59276-1]

満足度	4

デザイン	2
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

Orbit USB/ADBのレビュー

コンパクトなので手が小さい人でも問題ないかと。
ゴム巻きシャフトの抵抗がいい感じ。
小玉のトラックボールは滑りが良すぎるとカーソルがブレて使いにくい。
スルスル回るオプティカルよりも、こっちの方が使いやすいと思う。