CE240W-BK [24.1インチ] レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.78	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.78	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.71	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.43	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.89	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よるがた]

2006年7月3日 02:10 [23092-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

CE240W-BK [24.1インチ]のレビュー

一ヶ月使用せずに手放し、L997に買い換えました。
別に、製品として悪かったというわけではありません。

私は、元々Mitsubishi製のモニターをCRTのサブとしてデュアル環境で使用しておりました。
CRTがぼけてきたので、すでに市場は液晶にシフトしていることとHDの編集を行うことを考え、CE240Wを購入しました。

NANAOのショールームで穴が開くほどL997,L887,CE240Wを見比べ何度も通い数人の営業ご担当者から意見を伺った結果、CE240Wを購入いたしました。
使用感はとてもよく、CRTとは比べものにならないほど文字もはっきり表示され、やっぱTN液晶とは比べものにならないなーと、Mitsubishi液晶と見比べていました。

しかし、キャリブレーションを行い、いざ仕事(Illustrator,Photoshop)を始めて数時間使用していると目が疲れるんです。ワイド画面プラスサブモニターの距離が広くなりすぎたせいだと思うのですが、とても凝視できるレベルではなかったのです。

よくよく調べてみると、CE240WはVA+ODパネルで仕様はS240Wと同じみたいでした。しっかり確認したつもりのギラつきも自分の環境で初めて気づきました。

この機種も使用環境によっては活躍すると思いますが、
デスクで長時間モニターを見つめる環境の方には絶対におすすめしません。
L997プラス3万くらいの廉価液晶のデュアル環境がCE240Wとほぼ同価で購入可能なので、そちらをおすすめします。