- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.78 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.78 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.71 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.43 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.89 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.71 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2006年7月3日 02:10 [23092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
一ヶ月使用せずに手放し、L997に買い換えました。
別に、製品として悪かったというわけではありません。
私は、元々Mitsubishi製のモニターをCRTのサブとしてデュアル環境で使用しておりました。
CRTがぼけてきたので、すでに市場は液晶にシフトしていることとHDの編集を行うことを考え、CE240Wを購入しました。
NANAOのショールームで穴が開くほどL997,L887,CE240Wを見比べ何度も通い数人の営業ご担当者から意見を伺った結果、CE240Wを購入いたしました。
使用感はとてもよく、CRTとは比べものにならないほど文字もはっきり表示され、やっぱTN液晶とは比べものにならないなーと、Mitsubishi液晶と見比べていました。
しかし、キャリブレーションを行い、いざ仕事(Illustrator,Photoshop)を始めて数時間使用していると目が疲れるんです。ワイド画面プラスサブモニターの距離が広くなりすぎたせいだと思うのですが、とても凝視できるレベルではなかったのです。
よくよく調べてみると、CE240WはVA+ODパネルで仕様はS240Wと同じみたいでした。しっかり確認したつもりのギラつきも自分の環境で初めて気づきました。
この機種も使用環境によっては活躍すると思いますが、
デスクで長時間モニターを見つめる環境の方には絶対におすすめしません。
L997プラス3万くらいの廉価液晶のデュアル環境がCE240Wとほぼ同価で購入可能なので、そちらをおすすめします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
MacBookと整合性の高い表示
(PCモニター・液晶ディスプレイ > MA270UP [27インチ シルバー])
5
鴻池賢三 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






