- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.04 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.45 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.38 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.46 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.17 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
2.58 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.13 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 21:17 [571319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入は2007年1月頃です。
2台購入し、デュアルモニタとして利用
現在三菱のDiamondcrysta RDT191VMを追加した処、違いを感じ、
個人的な感想をUPすることにしました。
あくまでも個人的感覚の感想ですが、長時間の作業では
Diamondcrysta RDT191VMの方が疲れにくく感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月24日 22:07 [247125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 3 |
[デザイン]
シンプルなデザインで好きなほうです。
[発色・明るさ]
特に不満もないです。良いんじゃないでしょうか。
[シャープさ]
別にぼやけている点はないです。くっきりと小さい文字も表示されます。
[調整機能]
普通の調整機能はあると思います。逆に特筆するものも無いと思います。
[応答性能]
特に残像が気になることはないです。
[視野角]
これが一番問題かもしれません。視野角は結構狭いです。自分は基本的に同じ方向から画面に向かうので特に問題ではないですけど。
[サイズ]
普通です。
[満足度]
個人的には十分な製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月12日 18:13 [85538-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
19インチで3万弱で手に入る物としては、妥当な出来ですかね(笑)あとは自分の腕で勝負!!ATIドライバーと格闘します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2007年8月6日 16:35 [84712-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 5 |
ビジネスモデルと見た時のデサインは必要最小限で無ければいけないと言う考えで評価してる。
しかしながら、前面ボタンの文字が読みにくいと言うのは減点対象に成るだろう。
明るさは初期状態で明るすぎ。ブライトネスを0にして使用してるが、それでも明るいくらいだ。
視野角の問題はかなり深刻。特にコントラストを落とすと良くわかる。
初期状態ならば、あまり目立たないが、ちょっと暗めの室内使用には厳しいかもしれない。
値段の割には頑張ってるとは思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月12日 23:19 [75438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
SONYのトリニトロンG200からの乗り換えですが、いたって満足しています。
会社にあるDELLのモニタと比べても遜色は感じませんし、画像の発色、コントラストに関しても不満ないです。
動画などについてはブラウン管からの乗り換えというところで、特別期待してなかったこともありますが、まぁ液晶だしってところで3をつけています。
視野角についても自分は特に広いことを期待していた訳でもないのでこれまた3をつけました。
19inchの液晶モニターが2万台で手に入れられたのは時代の流れを感じました。
かなり満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月16日 19:36 [71522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
お買い得だと思います。画面も明るく発色も良し、何ら問題点は見つかりません。まぁ業務用として使用しておりますのでゲームなどはしませんので動きはわかりませんが、現在満足に使っております。
調整機能については使いにくいのは致し方ないと思っています。
モバイルノートをデスクに置いた際に使っていますがスピーカーが付いていてありがたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2007年4月26日 08:09 [68196-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 無評価 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 3 |
デザインは可もなく不可もなく。足回りがあまり縮めれなかったり角度があまり換えられず、設置場所に若干制限されるので「2」
発色・明るさは視野角の関係から(下項参照)判断つきませんので「無評価」
シャープさ、調整機能は並でしょうか。これといって特記するべき機能はなし「3」
応答はスペック上5msのはずなのですが、どうみても7〜8msぐらいしかでていない気がします(体感です)動画やゲーム(FPS)はブレます。よって「1」
あまりにも視野角がひどい。
正面からみても、またあらゆる角度からみても色が均等に発色しません。上下方向にグラデーションがかかった状態になります。よって視野角は「1」
サイズは普通。「3」
画像加工、動画編集をメインにPCを使っており、NANAOのL557からサイズアップのため購入しましたが、使い物になりません。
事前情報収集しなかった自分を恨みます;;
安物買いの銭失いにならぬよう皆様気をつけてください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
10点マルチタッチに対応した21.5型ディプレイ
(PCモニター・液晶ディスプレイ > LCD-MF225FDB-T [21.5インチ ブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










