よく投稿するカテゴリ
2017年1月28日 13:19 [998736-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
1年に1回実家でスマートフォンを使うくらいですから、これで十分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月5日 15:39 [288262-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
2009/02にビックカメラさんでたしか\7,980で購入しました。
【デザイン】
シンプルですが、悪くはありません。
【設定の簡単さ】
取り説等ごく普通で、わかりやすいのですが、無線LAN設定がPCの真横に置いて
いるのに電波を拾ってくれず、いろいろ試しましたが出来ません。
東芝製COSMIO Note PCの適応機種のはずなのに最悪です。
仕方ないので有線LAN状態で使用しています。
【受信感度】
受信感度が最悪です。
【機能性】
可もなく、不可もなくごく普通です。
【サイズ】
標準的サイズだと思います。
【総評】
受信感度悪く、無線LANとして使用出来ません。
当たり外れが大きいのでしょうか。
まあ、PC置き場が真横なので、無線LANにならなくてもさほど困らないので、
そのまま使用しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 16:22 [241907-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
私はWZR2-G300NとWLI2-CB-G300Nのセットを買いました。
デザインはプラスチックでものすごくチープな感触ではありますが無線LANにそんなものを求めるほうが悪い。サイズはそこそこなので別に文句はありません。
設定は初めて無線LANルータに触れた時は多少戸惑いますがどの機種もそんな感じでしょうね。しかし、これもやはりBUFFALOの製品だなという感じで、安定した接続をするには購入してからすぐにファームウェアをアップデートしなければなりません。
WLI2-CB-G300Nとの相性はとても良いのですが、PSPを接続しているとVAIOの内臓無線LANが接続できなくなります。原因不明。
気になる速度を調べました。条件は以下の通り。
WLI2-CB-G300Nを挿したノートパソコンにApache2.2をインストールしてホストとし、クライアントはデスクトップパソコンを有線でWZR2-G300Nに接続した状態で1GBのファイルをダウンロードしました。
結果は、20MHzで接続していると最高26Mbps、40MHz(倍速設定)で接続していても最高26Mbps程です。ダウンロード中はずっと安定していました。
変化がなかったのはホスト・クライアントの限界性能だったためでしょう。もっと高性能な環境であればこの製品の真価が分かりますが、とりあえずこのくらいは出るということで。
それと、これがどのくらいの距離までこの速度が出るかという問題ですが、隣の部屋はもちろん1階でも20Mbpsはキープできました。
そう考えると、わざわざ帯域を潰して倍速設定にする必要性があまり感じられなくなってきましたが。
付加機能・セキュリティ機能など、あまり使わないので評価できませんが、ポートが簡単に開けれられるのは便利ですね。ワンクリックで設定は保持したままON/OFFできますし。DMZがあるのにもちょっと意外に思いました。なんで家庭用の無線ルータにこんなものが付いているんでしょうね。
総合しますと、特に不満なところはありません。強いて言うならばPSPとVAIOの相性問題ですね。
周りの製品より随分はやめに販売終了品の扱いになってしまったのが残念です。11nの正式な規格化には対応してくれるんでしょうかね・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 17:48 [207640-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 2 |
バッファローさんが時々しでかしてしまう、見切り発車の一つですねー。
環境によるのでしょうが、全体的にいささか不安定な挙動をします。
正直、定格通りの性能は、体感できないです。
バッファローさんのファンとしては、正直、こういうチャレンジは
応援していきたいので、満足度3(おまけ)です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 12:59 [170507-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
まず、私の環境は下記の通りです。
OS : Windows XP Pro. SP3
ワイヤレスアダプタ : Intel Wireless WiFi Link 5300 AGN
プロバイダ : J-COM NET 160M
モデム : MOTOROLA SURFBOARD SB6120J(プロバイダ貸与品)
無線LAN接続は付属のユーティリティソフトで簡単に接続できたものの・・・。
その無線LANの接続が非常に不安定で1分毎に
接続→切断→再接続を繰り返している状況に見舞われ、
全く使い物になりませんでした。
価格.comのクチコミやネットなどで検索すると、
他にも同様の症状に見舞われている人が多くいらっしゃるようです。
結局BUFFALOのサポートに電話をして、無線LAN接続ユーティリティーソフトを
アンインストール後OS自体のワイヤレスネットワーク接続からWPAキーを手動入力し
接続すると無事に安定した接続までこぎつける事ができました。
原因はワイヤレスアダプタとユーティリティとの相性が良くなかった為だと思われます。
サポセンの対応は非常に良かったと思います。
その後、無線LANの接続は勝手に切断されるような事はなくなったものの、
通信速度が144Mbps〜65Mbpsの間で変動してしまってます。
当初の接続→切断を繰り返すような症状よりはマシですが・・・。
本製品とユーティリティソフトにワイヤレスアダプタやモデムとの相性問題が
多くあるようで、購入の際には注意をしたほうが良さそうです。
特に、クチコミ掲示板のほうにも書かれていますが、
モデムのLAN側が半二重通信固定設定だと本製品では非対応のようです。
比較的古いADSLモデムなどをお使いの方は気をつけたほうが良さそうです。
設定方法が比較的簡単なのがウリのBUFFALO製品なのに、
このような問題に見舞われるとは思っていませんでした・・・。
レビューで他の方も書かれていますが、
もう少しマニュアルの充実や問題が発生したときの対処方法などを
詳細に記したものを同梱したほうが良いと思われます。
現状ではユーティリティでの接続方法が書かれた紙しか同梱されていませんから。
繋がらないサポセンに人件費を掛けるよりはよっぽど安価に済むと思いますが。
結局、素直に無線LAN接続完了できる環境の方にとっては良い製品ですが、
多少の相性問題などで接続できないような状況が発生してしまうと、
ドツボに陥ります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月9日 16:50 [167652-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
当方は、ケーブルテレビの契約でインターネットに繋がっているのですが、この機会の設定がフレッツ光に特化しすぎていて、自動でフレッツにつなごうとして1時間以上確認中などと出る始末。
最初は自動設定でつないでくれるのか?と思っていましたが、いくら何でもおかしいだろうと思い手動で設定しようとすると、親機の設定メニューが分かりづらい。
当方、ど素人ではありませんが(これを買う前も無線でつないでました)結構手間取りました。
感度としては一戸建てでは充分な様です。
デザイン・サイズは無骨でイマイチですね。
機能も何もあったもんではない。必要充分で飾りっけなし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月4日 02:48 [111168-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
有線ギガビットは不要でいいので11n対応の安い製品ということで買いました。
以前使用していたNECのWR7800Hと比較すると、
11gでの電波強度も上がり、家の端の方の部屋でも切断されにくくなりました。
PSPの電波強度表示だと50%だったのが80%くらいに、PCでは電波強度が弱いから中に。
速度的には11nの20MHzモードだと40Mbps程度でました(Macにて)。
一方有線は63Mbpsくらいでたので、公称のスループット66Mbpsは誇大広告ではないようです。
残念な点は、外見がプラ感丸出しで安っぽい(実際に安いし)のは仕方ないとして、
ファームウェアの品質面に未成熟な点が見られます。
無線経由の通信でSSHやFTPなどの通信が遅かったりしました。
v1.51のファームウェアで改善しましたが、
時々Webページの読み込みが異常に遅くなるのでまだ完全には直っていない気が。
Macで無線接続できないことに最も苦労しました。
結果的にWPSを切ると接続できることを発見しました。
私がメーカー公式掲示板で報告したためなのか、現在はこの解決方法が載っています。
なお、その過程でメーカーサポートに聞いてみましたが無駄でした。
初心者の質問程度しか対応できないのではないかと思いました。
最後に、今後のファームウェアのさらなる改善に期待します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 10:43 [105462-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
以前に導入した機器と比べるとセッティングが難しかったです。
「かんたん」と書いているのに・・・
機器に入っている説明書では説明が不十分だと思うので、
CDに入っているヘルプなどを熟読されるほうがいいです。
(親機とPCを5mくらい離していたのでインストールできませんでした。
CDには「接近させて」と書いているんですよね)
ボタンも何度も押したりしないとうまくいきません。
購入した後でNECさんが8500を出されたことをしりました。
こちらはアンテナがなくって美しいので若干「しまった!」という
気持ちもあります。
有線、無線(11n)でつないでいますが、速度はまぁまぁでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
普通の家庭だと十分なパフォーマンス。高くないのも嬉しい。
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Archer BE7200)
5
多賀一晃 さん
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














