BBR-4HG レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 45%
2. 4 35%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	3.90	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.33	3.96	-位
拡張性 ポートの数や拡張性は十分か	3.82	3.74	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.90	3.78	-位
設定項目 設定項目は豊富か	3.85	3.80	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まうんとあたふた]

2021年5月2日 19:09 [1449642-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
拡張性	3
機能性	3
設定項目	3
サイズ	5

アップデートでウインドウズ10が可能に

【デザイン】
今どき貴重な有線ルーター、白なのも爽やかでいい

【設定の簡単さ】
多機能ではないため設定項目が少ないのは有り難かったです

【拡張性】
ルーターの知識が乏しいので
応用の仕方がよくわかりません

【機能性】
現在ではそれほど高速ではありませんが
じかにパソコンに繋ぐより良いのでは？
機能自体はあまりついてないようです

【設定項目】
設定項目が少ないです

【サイズ】
場所をとりません

【総評】
当時もかなり低価格でした
ウインドウズXP時代から使用・・・
最初はそれなりに安定してたんですが
その後OSの更新〜アップデートなど
更新のたび繋がりにくく・・・
ウインドウズ7ではほぼ退役状態、押し入れに

ある日、まだ使えるかな？と動かしてみました
まだ現役の製品のようで最新のアップデートを試行！
すると現在のウインドウズ10で使えるように・・ヾ(＾v＾)k
ウインドウズ7あたりで使いにくかったのは
アップデータの関係だったみたいです
貴重なロングセラー商品ではありますが
時代的に最新のモノを使ったほうが
高速かつ安全？楽に設定が可能なようです
2003年発売のルーターが現在使えるのは
それなりの良さがあるのだとおもいます
2021年4月現在は新しい無線ルーターに
入れ替えた為使ってません（交換前まで異常なし）

[VT海苔]

2018年1月18日 15:25 [1096956-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
サイズ	3

こうらいきゅう

約10年前にこのモデルを購入しました。10年間何もトラブル無く使用していましたが先月LANポートの3番目が通信出来なくなったため買い替えることとなりました。10年前のモデルが売っていることにびっくりしました。これから10年使用できることを期待して、また同機種を購入しました♪

[みずはた]

2016年8月31日 19:39 [957035-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
拡張性	3
機能性	3
設定項目	3
サイズ	4

安くて良いです

古いロジテック製品が不安定になったので買い換えました
設定も簡単で快調です

[あららぎ]

2014年9月6日 22:42 [751989-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
サイズ	5

安定しています

2012年6月に購入し、ADSL環境で24時間常時稼働させています。
このルーターが原因で不具合が起きたということは、今のところはありません。

今回、チップにヒートシンクでも貼ろうかと思い分解してみたところ、CPUは画像検索などでよく見られる正方形のADM5120Pではなく、RTL8196Cという長方形のものでした。
大きさは20mm×13mmほどで、ADM5120Pに比べかなり小型です。
調べてみると、ADM5120Pのクロックは175MHz、RTL8196Cは400MHzなので、かなり性能が違うようです。

稼動中にCPUを触ってみましたが、それほど熱くなく、稼働中に上部の排気口に手をかざしてみても、熱気はあまり感じられません。
あるいは製造時期の新しいBBR-4HGは発熱が抑えられているのかもしれません。
単にADSL環境で性能を使い切ってないから、という可能性も大きいですが。
ちなみにメモリはETRON TECHのEM638165TS-6Gという物でした。

上記の通り、旧型と最近の型とでは性能にかなりの差があるようです。
BBR-4HGを長年愛用してらっしゃるという方は、最近の型に買い替えてみるのも良いかもしれません。

[φなる]

2014年8月4日 23:33 [575043-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
サイズ	5

2007年8月購入＠7年経過したので更新。ｖ

購入時5,880円でした。
購入時はTEPCOひかり（100M）使用。
当時の計測では、上り下りとも実測92M〜95M程出ていました。

　途中2年ほど使用していない期間がありましたが、今もFLETS光のハブ代わりに絶好調使用中。

　現在まで故障歴ありません。

　メインルーターとして使用する場合も、ポート管理などセキュリティの設定項目も豊富なので、不満は出ないでしょう。

　無線LAN機能が無いのが唯一の弱点かな。

[レーガン]

2014年1月11日 04:19 [673230-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
拡張性	3
機能性	3
設定項目	3
サイズ	3

１０年近く故障もせずに動いてくれて感謝・・・

　もう１０年近く使ったが、昨年末買い替えにより退役。
新品の２万円もするＮＥＣルーターが１か月で壊れた事を思えば、
この低価格の老体は故障もせずに良く頑張ってくれたと思う。


　無線ルーター全盛の中、そこそこのセキュリティーと
早さがあり時代遅れかもしれないが、基本を抑えている
良い商品だった。この商品にあれこれ要求してはいけない。


　ただ故障もせずに、もくもくと動いてくれたが偉い。
ＮＥＣの最新艦が有事の際には、このご老体に助けてもらう
日も来るかもしれない＾＾。

[kokonoe_h]

2013年12月23日 23:57 [665888-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
拡張性	3
機能性	4
設定項目	4
サイズ	4

当時としては最大スループット98.7Mbpsは速かった！

【デザイン】
見た目はコンパクトで綺麗です。

【設定の簡単さ】
設定も比較的容易です。

【拡張性】
ポート数も問題ありません。

【機能性】
セキュリティ機能もありまずまずです。

【設定項目】
家サーバでドメインを置くのにも良かったです。

【サイズ】
比較的コンパクトです。

【総評】
2003年としては最大スループット98.7Mbpsととても高速で100Mbpsまでの回線なら問題ない性能です。
現在は1Gbpsが必要になりましたので使用してはおりませんが、トラブルもなくとても良い製品でした。

[rakusasa]

2013年3月6日 15:10 [578132-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
拡張性	3
機能性	4
設定項目	4
サイズ	4

ファームウエアのアップデート

光ファイバー導入と同時にセッティングし７年強になります。

１０年以上前の低スペックデスクトップと同様のノート（XP)で
まずまず無難に繋がってきましたが、昨年５月にデスク、ノート共に
買い替え、やや緩慢な接続状況ながら（P.C起動後のアクセス）
取り巻く状況より、現状で止む無しと甘んじてきました。

まあ、ダメ元でとタイトルの件にトライしました。

結果、スタート時のアクセススピードは相当改善されました。
（秒数で約半分）

それ以外は、以前となんら変わりませんが、トラブルは皆無に
近いです。

詰まる所コスパ的には充分満足出来ると思います。

[ha-san]

2012年1月26日 14:40 [476047-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
サイズ	4

簡単です

４年ぐらい前から、この機種（ＢＢＲ−４ＨＧ）の旧バージョンを、ケーブルテレビ回線で使用していましたが、最近停電があって逝ってしまいました。
これまでも何の不具合もなかったので、今回もこの機種にしました。
旧バージョンとの違いは、インジケーターランプが大きくなった事と、ＡＣアダプターが小さくなって、使いやすくなった事です。
以前と同じ機種で、同じ回線だったためか、付属のＣＤを使用しないで、接続しただけでネットに繋がりました。
その後も快適です。

[noomas]

2011年11月13日 00:53 [454072-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
サイズ	4

いいものだと思います。

コスト、大きさ、扱いやすさなど
トータル的にいい商品だと思います。
ブロードバンドルーターと言えば。。。
といった感じですね。
一度も不具合なしです。

[A7M5]

2010年9月23日 06:03 [344035-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
サイズ	5

非常に無難な製品

突出した特徴がないけど、致命的な欠点もありません。
とても素直な、スタンダードな作りです。
設定項目は少しわかりにくいのが難点でしょうか。
筐体のサイズも小さめで場所は取りません。
次期製品には同サイズでギガビット対応の物を期待します。

[銀星しとろん＠酒豪]

2009年12月12日 23:31 [273234-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
サイズ	5

安くてなかなか使い勝手がいいですね

４年前（２００５年）に接続する端末が増えた事により購入しました。
ＡＤＳＬモデムが１Ｆにありルータが２Ｆと言う状態で使用しておりますが
今までルータが動作不良になる事もなく軽いネットゲームなら快適に使えております。

いい点

安くてお手軽簡単に使える。
モデムとの距離が長く離れていても安心して使える。
動作状況がランプで簡単に見える。

悪い点

白いので汚れが目立つ。
安いだけあって作りがそれなりである。


初心者向けのお手頃で簡単なルータとしておすすめ出来る製品です。
安心感を得たいのであればひとまわり高い物を買うと良いでしょう。

[まてて＠]

2009年12月7日 19:28 [271875-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
サイズ	3

コストパフォーマンスは良いのでは？

機能が突出して良いわけではないですが
この値段でこの機能・安定感ならお買い得なルータだと思います。
一部”熱に弱い”という書き込みもありますが
心配なら箱を開けてチップにヒートシンクを張っつけとけばヨイと思います。

[夏のひかり]

2009年12月5日 11:09 [271193-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
拡張性	3
機能性	3
設定項目	4
サイズ	4

安定しています。

昔の話ですが、
このルータを買う前はたびたび接続が切れたり苦労していました。

XPでFTPサーバーを構築し連続で1年間以上運用しましたが、
凄く安定していました。切れる事はありませんでした。

長い間使ってきたのでケースが黄色く変色してきました。

[KAPSTADT]

2009年7月31日 22:42 [241192-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
サイズ	4

BBR-4HGのレビュー

ひかりワン附属のホームパネルでは、
ＩＰアドレスの操作ができないため、
ホームパネル内側で使用するために買いました。
スペック的にはオーバー気味ですが
プライベート空間を大きく撮れるので気に入っています。