
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
HP Photosmart C3175 All-in-One のユーザーレビュー・評価
- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.00 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.00 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
1.91 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.36 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.00 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.73 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.00 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年7月9日 00:12 [326158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
GoogleMapのプリントが一番の用途の私です。
たまに写真プリント。
【デザイン】
プラスチックの立方体です。個人的には好きなほう。Macと一緒に使ってますが、
デザイン的にはアップル製品と並べても変な感じではないのがよいです。
【印刷速度】
最速で出すと凄い勢いで紙が飛び出してきます。
写真を最高画質で出すときは、コーヒーとクッキーをご用意ください。
【解像度:印刷】
これが発売された頃からそれ以降のインクジェットのプリント品質は
どれも雑誌などの網点印刷よりも高解像度ですので、私としてはこのレベルで満足です。
大日本、凸版印刷の安物雑誌より絶対奇麗。
さすがに最近の最新機種には発色では劣ると思いますが、
よほどこだわらない限りはこれで十分かと。
【スキャナ】
簡易的なもので、速度も速くはないです。
写真を高画質スキャンとか、そういう用途ではないです。
雑誌のスクラップをするとか、手書きメモをデータ化しとくとか
そういう用途のスキャナです。
【静音性】
すげーうるさいです(笑)エレクタ棚の上に載せて使ってるんですが、棚全体が揺れます。
【ドライバ】
スキャナのドライバがダメです。操作性が。
あと、紙づまりでプリントミスをすると、なにやら挙動不審になり
電源切ってリセットを余儀なくされることが多い気がします。
※MacOSXの場合
10.6あたりでOS標準のインターフェイスでスキャンが可能になり、操作性が向上。
HP PS C3100_C4100 という名前で始まるiccプロファイルがインストールされています。
Photoshopなどと併用している方でカラーマネジメントが必要な方は、ファイル検索でみつけてください。
【付属ソフト】
年賀状ソフト程度はついてます。
個人的には、なんにもついてなくていいから、あと1000円安くていいと思う。
【印刷コスト】
インクタンクはヘッドが一体型なので高いんですが、詰め替えが比較的簡単で、
エレコムから出ているインクを入れて何度も使えます。
(ただしあんまり長く使っているとヘッドがダメになりますが)
さらにそのエレコムのインクも、インクを使い果たしたあと、インクだけどこかで調達して
詰め替え用の道具を使い続けるということが可能だったりします。そうなってくると、
ランニングコストはかなり下がります。
【サイズ】
スキャナと一体型なので、こんなもんでしょう。液晶などがないぶん、ちいさいと思います。
【総評】
紙送りがたまに詰まって、
やれやれと思ってクリーニング紙を通したり、ウラからぞうきんで拭いたり。
不満はそれくらいのもので、壊れるまで使い続けそうです。
写真画質に関しては、超高画質が必要なときは、キタムラ等のお店プリントを使い
年賀状や地図程度ならばこれで印刷する、そういうような使い方なら十分です。
【メンテナンス情報】
前のふたをあけて、インクタンク交換位置の右端下の方に、
ヘッドクリーニングで出たインクを受け止めるスポンジがありますが
これは指でひっぱると外す事が出来ます(手が汚れますのでビニル手袋してね)
汚れてきたら、とりはずして漂白剤で洗えばきれいさっぱりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月12日 17:23 [85528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
職場で前モデルのPSC1510も使っていて追加購入しました。
用途は主にモノクロで書類印刷とコピー、たまにカラーコピーとカラー印刷です。
良い点:
前面給排紙でスチールの棚に収まり設置スペースを節約できています。
顔料インクで黒はハッキリクッキリ。
写真もフォト用紙を使えば4色インクとしては良い仕上がりです。
インクタンクとヘッドが一体型なので普通に使っているとノズルの目詰まりの心配は皆無です。万一目詰まりしてもインク交換だけで済みます。
PSC1510ではPictBridge端子搭載がカードリーダーに代わり、カードリーダーの無いパソコンでは今後役に立つかもしれません。
悪い点:
職場なので気になりませんが音は確かにデカイかも…。
ランニングコストはヘッド一体型のインク代がお世辞にも安いとは言えません。ランニングコストが気になる方はHPなら純正で大容量インクの使えるOfficeJetの機種を選ばれた方が良いでしょう。あるいはELECOM等から出ている詰め替えインクを試されてみてください。
単体でのコピー機能は条件設定が細かく出来ないため『おまけ』と考えた方が良いです。特に文字等が薄い原稿は厳しいので最初からコピー機でされて下さい。
その他:
写真用紙は純正のHPアドバンストフォト用紙よりはフジの用紙の「画彩」の方が私の好みには合いました。アドバンストフォト用紙はインクが良くのりますが乾きが遅い気がしました。
HPのプリンタの用紙送りについては賛否両論あるようですが私はCanonやEPSONでも用紙送りがトラブッた経験があり、むしろ良い方だと思っています。経験上はがき等の厚紙を印刷した後にA4のコピー用紙の紙送りが悪くなった事があります。後ろのカバーを開けたりして出来る範囲で前後のローラーを拭いて掃除すると良くなりました。
デザインが四角いのでスキャナを使わない時はついつい上に物が載っています…。本当は良くないと思いますが…便利です。
、デジカメ写真をダイレクトに印刷したい人には液晶画面が付いている上位機種のC4175がお薦めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月8日 18:06 [42097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
PSC1510との比較。
スキャナCIS 1200x1200dpi→1200x2400dpi
PictBridge→カードスロット
写真自動補正追加など・・・
フォトグレーとHi-Speed未対応は同じ。
デザインはふたも白の方がいいのかなぁ・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









