MultiWriter 5700C PR-L5700C レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.48	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.68	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.36	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.68	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.63	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.11	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[papa0055]

2020年3月1日 22:12 [1306034-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	2

安いのに使いやすい

【デザイン】　デザインは気に入らない良いとは思えません

【印刷速度】　並みの速度でしょうね

【解像度】　これままー良い方と思ってます

【静音性】　割と静かです

【ドライバ】　稀に動かないパソコンがありますが再インストールすると直る

【付属ソフト】　無い　ドライバのみ

【印刷コスト】　計算してはいませんが、トナーが高くマシンが安く合計額は増額します、それがメーカーの販売戦略なのですから

【サイズ】　大きすぎますが他のメーカーはどうなんでしょうか

【総評】　価格から、性能からして満足度は★五つ

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[scrappy]

2018年7月5日 18:58 [936139-2]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

いわれるほど画質はよくない・・・

数年前に新品で購入しましたが、購入当初からＬＡＮ設定で何度となく面倒をかけたマシーンで、未だ1万枚には遠く及びませんが、
ブラックが出なくなってしまった。いろいろ調べても、解決方法がなく･･･。サポートに連絡を指摘いて見るとドラムの交換が必要か元のこと。
なんじゃそりゃ？
Ｇｏｏｇｌｅ先生で調べると、ドラム交換に関しても機種によってですがメッセージが出るとか。現行マシーンは特にエラーメッセージは何も出ないのに。マニュアルに掲載の問題点がないかを試して観たものの改善はみられない。
たしかに安価だったから購入したのに･･･。

考えて見れば、はがきなどは手差し、トレイのいずれからも湾曲してしまうし。変え時できしょうね。

もう絶対にＮＥＣ製品は考えないようにしたいと思う。

印刷目的

写真

文書

[mie-suke]

2017年12月17日 22:37 [1075305-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

インクジェットには戻れないかも

【デザイン】　角ばってなくていい
【印刷速度】　さすがにレーザーは速い
【解像度】　1200dpiのインクジェットより高画質(に見える)
【静音性】　さすがにレーザーはうるさい
【ドライバ】　プリンタを固定IPにしないと認識しないのはNG（なぜかルータ設定も必須でした）
【サイズ】　レーザーにしてはコンパクト

【総評】
・インクジェットだと頻繁にクリーニングが行われて、無駄にインクが消費される。
　これの解消が一番のメリットです。
・ハガキへの写真印刷も大満足です。ただし
　「NEC詳細設定」→「詳細設定」→「画質タイプ」を標準から写真に変更する必要あり（Macの場合）
　それと、ハガキが丸まってしまうので、しっかり伸ばさないと裏面印刷で警告出まくります！

[ボルティ]

2010年8月21日 02:11 [336228-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

インクジェットの時代は終わった・・・

２０１０年３月末にこちらで価格を調べ、ネット注文しました。２万円を切る価格でした。
使い方は、多くの一般的ユーザーと同じで、書類の印刷、Ｗｅｂサイトの印刷、写真の印刷等です。
購入前に、広いリビングの片隅にでも置いて、各部屋のＰＣから印刷できるようにしたいと考えていました。
製品が届き、購入前の考え方でよかったと思いました。割合大きいし、自室に置くと狭くなるし、家族全員が共有するにも不都合でしたので、無線ルーターをつないで現在は快適に使っています。
特に、写真を普通紙に印刷できることが便利です。インクジェットの美しさは理解していますが、壁にピンナップしたり、一時的に鑑賞するにはなんら不都合はありません。インクでべとべとすることもないし、私としては写真の印刷に充分満足しています。
これまでインクジェットのインク詰まりやインク切れに散々泣かされてきましたが、カラーレーザーが２万円を切る価格となっては、もはやインクジェットに戻る気がしません。
数ヶ月使っていますが、ノートラブルです。５７５０という型番のほうが新しいのに今は安くなっています。もし、壊れたら迷わず次は５７５０を買うでしょう。１万５千円程度で買えるとは驚きです！

印刷目的

写真

文書

[ちゃーりぃあおやま]

2010年5月30日 19:38 [317139-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

コストパフォーマンスに優れたカラーレーザー

自営でウェブ系の仕事をしており、用途としては請求書の印刷、プレゼン用資料の印刷などです。

本当はモノクロレーザーで我慢するつもりだったんですが、国産有名メーカー品のカラーレーザーが19,800円と、（自分としては）信じられない低価格に惹かれ、ちょっと贅沢するつもりで購入しました。

使ってみると、印刷のスピード、品質ともに期待を遥かに上回る出来にびっくり。

サラリーマン時代には、本格オフィス仕様のカラーレーザーをいろいろ使った経験があるんですが、少なくとも5年前までの感覚で言えば、50万円超のものと較べても遜色のない品質と言えます。

ネットワーク機能も標準装備しているし、事前に調べたところ、リサイクルトナーの相場もかなり安く、SOHO向けには最適と言えるのではないでしょうか？

ちなみに、家庭用で検討するには、重量と体積がそれなりにある点、写真の印刷ではインクジェット＋専用紙には及ばない点を考慮する必要があると思います。

カラーレーザーは高嶺の花、と思っていたので、非常に満足感の高い買い物でした。

印刷目的

文書

[ムアディブ]

2009年7月18日 16:28 [237408-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

MultiWriter 5700C PR-L5700Cのレビュー

EPSONのインクジェット、PM-950Cの目詰まりがついに回復不能となったために買い換えました。IPSIOと迷ったんですが、決め手はウォームアップの早さ。

ポイントは、、、
・カラー印刷は思っていたより品質が良い
・節電時の実測消費電力が1Wととても省電力
・LAN対応と合わせてどこからでもそのまま印刷開始できる環境が作れる
・節電モードから一枚目の印刷がたったの30秒
・意外と静か

以下、詳しく書くと、、、

カラーの品質について:
初期のカラーレーザーのように二値化された荒い印象は受けません。中間色もしっかり出るし疑似輪郭なども見られません。
全体的に暗い褪せた感じになり、輝きは失われ、立体感やディテールは落ちるものの、精細でムラがなく水が水に見えます。写真としての魅力はないので写真打ち出し目的にはお勧めできないですけど、年賀はがき程度なら用を足しそうです。
文字の印字品質はレーザー特有のしっかり感と解像感があって見栄えがいいです。
速度もレーザーの速度ですから家庭用には十分。緊急時の仕事用にも十分使えそうです。

インクジェットはUSBのみだったので、接続しているPCを起動しないと他のPCから印刷できませんでしたが、このプリンターは安いのにLAN対応です。しかも待機電力が1Wと少ないので電源は入れっぱなしでOK。プリンターのところに行って操作しなくても家中どこからでも打ち出せます。
印刷速度も速いです。ウォームアップも早いので、ちょこちょこ打ちが多い個人利用にはもってこい。お出かけ前の地図の打ち出しとかイライラしなくて済みます。カタログ見て25+12 = 37秒と計算してたのですが、実際には30秒で完了します。
安い普通紙に打てて、インク代(トナー代)も安すそうだし、なんといっても「毎回目詰まり → インクタンク半分使ってクリーニング」みたいなことがなくなります。今まで、下手すると1枚に2,000円くらい使って打ち出してました。
重量もインクジェットに比べれば重いんですが、同クラスのなかでは最軽量で、一人でらくらく設置できます。設置場所もCRTディスプレイ一台分くらい必要になりますけどそんなに嵩張らないです。
音も静かです。インクジェットより騒々しくないし、なんといってもすぐに終わるので。
まさに理想のプリント環境。後はジャム頻発とかにならないことを祈るのみ。

速度、品質、使い勝手とこれだけ揃って2.5万円とは本当に安いです。とても満足度が高い。インクジェットに纏わるトラブルから全て開放されるかと思うと晴々した気分になります。

もうみんな、インクジェットはやめてレーザーにしたほうがいいですね。どうせインクジェットで一枚100円掛けて打ち出しても、富士のプリントサービスにはかなわないわけだし、ちょこちょこ打ち出来て、年賀状がそれなりに安く印刷できればOKですよね?