magicolor 2430 DL

-
- プリンタ -位
- カラーレーザープリンタ -位
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.02 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.93 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.45 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.98 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.95 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.39 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.43 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.43 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 09:21 [206302-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月21日 23:34 [27318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月16日 12:04 [21446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
モノクロレーザプリンタからの代替ですが、
今のところ不満はありません。
設置スペースも少なくて済みますし、画質も満足いくものです。
ドライバのも、自宅のパソコン4台に入れましたが、
LANでどれも問題なくインストールできました。
要望としては、もう少し静かなほうがいいとか、
A4以外も両面印刷が可能にならないか、
オプションの増設メモリもサードパーティー製の
どれが使えるかの情報が欲しい、など
無いわけではありませんが、
圧倒的なコストパフォーマンスの前ではかすんでしまいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2006年2月1日 19:12 [9017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2006年1月2日 12:45 [5250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
年末2430DLを購入し年賀状を作成しましたので、そのときに気づいたことを書きます。
年末ここで紹介されたお店で、36000円で購入しました。もちろん新品で、全く問題なく動いています。また他の店で購入した、専用メモリ128MBを増設しました。
年賀状を印刷したときは、まだメモリを増設しない状況で作成したため1枚1枚やや遅く感じました。インクジェットよりやや早いかなと思う程度でした。しかし、出来上がりは、非常に満足しています。メモリを増設後の印字はもっと速いと思います。また今回は年賀状の大きさなので、そう感じたのかもしれません。A4の印刷時はインクジェットに比較できないほど早いです。
印字の文字の色は、インクジェットと違い、にじみは全くなく、インクジェットだとグレーっぽくなりやすい黒も、満足いく黒でした。
写真に関しては、よく見ればドットが見えますが、新聞や雑誌のカラー広告を見る程度のできであり、印字速さから考えると、メリットのほうが上回ると感じています。よく雑誌を見てきれいな写真だなーと思うのと同じような質感と思ってください。雑誌のきれいな写真もよく見ればドットは見えます。
インクジェット方式の年賀状に印刷された、いま出回っている最新のインクジェットプリンターで印刷されたものと思われる年賀状と比較しましたが、写真に関しては、さすがにインクジェット方式のほうが、人間の顔等の微細な影に関しては上でした。
しかし同じ年賀状で文字の印字に関しては、にじみが強く、小さな文字はつぶれており、あて名に関しては、先ほどいいましたように黒ではなくグレーですね。これらの点から考えると、このプリンターにしてよかったと思う結果です。
ちなみにメモリーを増設したあとは、立ち上がりが非常に早く、スイッチを入れてすぐに印字できる状況になっています。同じ条件で年賀状を印刷していないので、速さに関したは評価できませんが。印字速さは変わらないと思いますが一枚一枚の間隔は短くなるので大量印刷した場合に差が大きくなると思います。
コストに関しては、200枚のはがきを印刷して、トナーは20%弱消費しました。レーザープリンターに関して問題になっているコストですが、インクジェットでも一回の年賀状印刷で5000-6000円のインクを消費することを考えれば、ほとんど変わらないのではないかと思います。しかも、しばらく印刷しないと、ねづまりできれいに印字できないことがよく経験されると思いますが、レーザープリンターではありません。一回にかかるトナー代は高くなりますがその分、長持ちしますので、その点から考えれば購入をためらう原因にはならないのではないでしょうか。
私の仕事上、海外文献を印刷することが多く、普通紙にカラー写真も早く印刷できたほうが便利なので、今回インクジェットプリンターを購入せず、レーザープリンターにしました。もしインクジェット方式で印字すれば、普通紙はふにゃふにゃ、よれよれになってしまうのが予想されるでしょう。
その点からこれからはカラーレーザープリンターの時代がやってくると思います。2-3年後には主流になるでしょうね。もう少し写真画質に近づいてしまえば。
それから最後に年賀状を印刷してひとつ問題だったのは、最初に片面に印刷するときは問題なく給紙できましたが、裏面に印刷するときは、一度印刷機の中に通った年賀状のような厚い紙は、反ってしまって、それが原因で給紙ができないことがよくあり、最後は一枚ずつ手差し印刷になってしまいました。この点改良してほしいです。
普通紙に印刷される場合は、反る事もなく裏に印刷時の給紙には問題ありませんでした。
以上参考になったでしょうか。このプリンターは販売されて1年もたちますが、今年はまだ新機種が出ていません。しかし他社に引けをとらない解像度とコストパフォーマンスを持っていると思います。早く新機種が望まれます。出たときはそのときも他社を1年先の技術で上回っていることが期待されます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月31日 17:01 [5036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












