カラリオ PX-101 レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 20%
2. 4 25%
3. 3 30%
4. 2 9%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.39	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.48	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.99	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.09	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.54	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.16	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.56	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[H.Honda]

2013年11月7日 16:10 [443142-3]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

用途に合致すればあり

デザインはWeb上で確認できるので割愛します。質感は価格を考えればこんなものかと思います。
プラスチック然としていて安っぽく、高級感はありません。
給紙部の用紙サポートの角度が垂直に近く、用紙をセットしていない状態ではちょっとした衝撃で倒れてしまいます。用紙をセットしたままにしても、用紙が前に倒れやすそうです。

印刷速度は、待機状態からデフォルト設定のまま付属の電子マニュアルをプリントした場合、出力完了まで40秒前後です。連続プリントの場合、A4のビジネス文章で10〜15秒/毎ぐらいでしょうか。
Windowsのテストページを印刷しようと試みましたが、エラーが出てプリントできませんでした。
原因については、EPSONに問い合わせましたが事例が無く不明との事でした。
通常のアプリからのプリントは問題なくできています。ちなみにOSはVistaです。

解像度について、普通紙だと肝心のブラックがぼやけた感じになります。HPのOfficejet Pro L7590を使っていますが、HPがコピー機と遜色無い出力なのに対し、比較するとPX-101はかなり劣ります。同価格帯の製品ではないので、比較は可愛そうですが。
インクの耐水性も確認してみました。普通紙にプリント後、10分ほど置いて水道蛇口からの流水を当ててみましたが、10秒程度晒してもほとんど滲みはなく、優秀です。比較にHPのプリントも試しましたが、こちらはCMYのカラーインクは線量なので当然として、顔料のブラックもかなり激しい滲みが出ました。この製品を選んだ最大のポイントでしたので、この結果には満足です。

静穏性は、プリント開始時に大きな音がします。他は然程ではないので、残念です。

ドライバ、付属ソフトについては他のEPSON機と変わらないと思いますので割愛します。

印刷コストについては、どれだけ詰まりやすいかでLCCが大きく変わってくるので、購入直後の現段階では評価できません。

サイズはカタログに表記がありますが、マニュアルには側面、背面とも10cmのスペースを確保するよう指示があります。左側面後部にスリットがあるので、少なくとも左側には若干のスペースが必要です。背面は、コードが出ているため自ずと10cm程度はスペースが必要です。

【追記】
1年ほど使ってみた感想です。

恐らく2000〜3000枚プリントしたと思いますが、機能がシンプルなだけあって壊れる気配はありません。
A4のPPC用紙への商品ラベル印刷と、ヤマトの送り状発行に使っていますが、殆ど紙詰まりもなく稼動しています。

インクの消費はかなり激しいと感じます。
ウチの場合、１年間で頻繁に使うのは4〜5ヶ月です。
ON/OFFする度に高価なインクを無駄に捨てるインクジェットなので、頻繁に使う時期は電源入れっぱなしです。
あっという間にインクがなくなったという方で、週に1回程度は印刷物がある方なら電源切らないで運用した方が安上がりになるはずです。

記録をつけている訳ではないので感覚的な数字になりますが、ウチでは以下のような感じです。
1/6がカラーイラスト、残りが文章のドキュメントで、A4に250〜300枚くらいでブラックインク交換になります。
カラーインクの交換頻度は2/3ぐらいです。
純正のカートリッジが1000円ぐらいですから、インクコストは13〜16円/枚(A4)になっている計算です。

欠点は、給紙部に紙をセットしたままにすると、雨が降った日など紙に腰が無くなると倒れてしまいます。
印刷する度に上部の蓋を開けて手差しするスタイルであれば支障ありません。

印刷目的

ラベル

[takokei911]

2012年6月8日 17:46 [511569-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

安物買いの銭失い

早急に必要だったため、2009年当時最安値のこれを買いました。4年目になります。
互換インクを使っているせいもありますが、安いだけで良いとこなしです。

【印刷速度】
黒に限れば早いです。カラーが交じると途端に遅くなります。

【静音性】
爆音です。ウィーウィーというかガーガーというか・・・印刷してまっせ！という自己主張が凄まじいです。
印刷速度が早いのは静音性を犠牲にしているからかもしれません・・・。

【印刷コスト】
互換インクを使っているせいかよく詰まり、クリーニングをする必要があります（インクを食います）。
エプソンのせいじゃないと言えばそれまでですが、しかし純正交換インクはバカ高いです。
白黒の書類ばかり印刷していてもコレですから、カラー印刷は・・・

【サイズ】
単機能の割りに横幅を食います。

【総評】
これ買うなら二倍の金額出してブラザーでも買った方が良いんじゃないでしょうか。
印刷しか出来ないしインクは高いし減るしうるさいし・・・紙の端にも良くインクがついてます（やっぱり互換インクのせい？）。
互換インクが悪いとは言え、安いだけであまり良くないです。他をオススメします。

印刷目的

文書

[jnuk]

2011年12月10日 17:46 [461151-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

どれも「値段にしては」の注記つきですが

【デザイン】
ホワイトですが、まあそれなりに

【解像度】
それなりに。
通常タイプインクジェット用紙だと、あまり期待しないほうが。

【静音性】
轟音を立てて稼働します。深夜の集合住宅とかだと、
少し躊躇するレベル。

【付属ソフト】
付属じゃないですけど無料ダウンロードのカラリオ年賀ですが、
Windows 7 でマルチモニター環境だと
宛名面のアプリのウィンドウが起動時にお隠れになります。
Alt + SPACE で　移動(M)してマウス・カーソルを動かすと出てきます。
おそらくWindows95時代の作りが相当古いアプリで、画面解像度を誤認識してる模様。

【印刷コスト】
本体とインクの値段が同程度ということで・・・
（本体の見た目コストは０に近い？）

【サイズ】
ちょっと不要に大きいかな

【総評】
値段としては・・・。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ちまんぐる]

2011年5月31日 18:01 [413767-1]

満足度	3

デザイン	1
印刷速度	4
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

写真には不向き、ビジネス文書なら

5000円台中頃で買えるプリンタです。全色のインクを1回交換すれば、ほぼプリンタ本体と同じ値段になります。

外観はチープです。安物のプラモデルみたいな質感です。

動作音は、印刷モードを「標準」にしたときは、相当派手な音がして紙をローディングします。初めての印刷の時は、かなりの確率でビックリすると思います。
印刷中の音は、それなりですが、最新の高級機に比べるべくもありません。
印刷モードを「きれい」にすると、給紙動作もゆっくりになり、少し動作音もやわらぎます。

印字の品質ですが、総じて落ち着いた発色です。派手に発色して欲しいのに、落ち着いた色になってしまい、不満に思う事もあります。
写真印刷には不向きです。印刷モードを「きれい」に設定すると葉書大の写真を３０秒ほどで印刷出来ますが、粒状感やヘッド移動方向の段々の色むらなどが相当あります。特に商品のPR写真を印刷しようと思っている人はイメージを悪くするだけなのでやめた方が良いです。
印刷モードを品質最優先にして、往復印刷を止めればかなり印刷品質は向上しますが、葉書大の写真の印字に９０秒ほどかかります。これで１２，３年位前の最新鋭機のレベル程度には印刷出来ます。しかしこれでも、ざらつき感はぬぐえません。青空や海面などは辛いです。

図表や単純な色分けされたイラストなどは、問題無いと思います。画質を問題にしない、せいぜい現場写真くらいしか印刷しないというビジネスシーンではそれなりに使えるでしょう。

文書のみを印刷するときは、印刷モードを白黒（グレースケール）に設定すると、相当早く印刷出来ます。この点からもビジネス向きと言えると思います。

エプソンプリンタの伝統として、給紙が弱いという点がありますが、この機種もその伝統をしっかり受け継いでいるようです。
コピー用紙程度は問題ありませんが、用紙が厚手になるに従って給紙ミスが出てきます。
私の機械では、maxell AVERYの品番EJ21131D3D-10B　「すっきり名刺（白）」は、全く給紙できませんでした。手で押し込んでも、印刷せずにそのまま排紙してしまいます。
シール式のラベルや名刺を印刷しようと思っている方は、それなりに覚悟して下さい。

印刷目的

文書

ラベル

[川口の住人]

2011年2月2日 11:47 [382838-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

インク代が高いですが

本体価格とインクセットの価格がほぼ同じです。
インクはサードパーティー品で十分ですね。
壊れたら買いかえればいい価格なので満足しています。

印刷目的

写真

文書

[デキンボーズ]

2011年1月22日 00:36 [379300-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

お買い得

多少音はうるさいがあまり印刷しない人には十分と思います。この価格が魅力でした。

[にの2001]

2010年12月20日 03:50 [368421-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

給紙の質が明らかにおかしい

実家のCanonの550iがお亡くなりになったので、急遽地元のヤマダで買いました。
本当はスキャナ付きのPX-402Aを予定していたのですが売り切れだったので
こちらを5480円で買いました。

PX-402Aの時もそうだったのですが給紙時に紙を手で押さえないと不安になるくらい雑な給紙です。
また、新品なのにすぐ印刷カスレがおきます。
これで年賀状を4枚ダメにしました。
とは言え独立インク、Windows2000ドライバがある等のメリットもあります。
とどのつまりは値段相応……。
安いからかなり売れているようですが、間違っても6000円以上は出せない品質です。

印刷目的

写真

文書

その他

[moonface009]

2010年11月14日 23:52 [357669-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

可もなく不可もなくです。

【デザイン】すっきりした良いデザインです。

【印刷速度】速いです。モノクロは特に。

【解像度】価格なりといった印象です。

【静音性】ものすごく五月蝿いです。夜遅い時間には使いたくありませんね。

【ドライバ】問題なく使えていますが、正直、ずっと使い続けて来た古いPM2000cのドライバの方が使い勝手が良いです。

【付属ソフト】使わないので無評価です。

【印刷コスト】まだ分かりませんが、商品サイトを信じるならばこんなものかなと。

【サイズ】A4プリンタってこのぐらいの大きさでしょ。

【総評】高画質を望んではいけないと思いますが、価格を考えればこんなものでしょうね。
モノクロを主に印刷される方には良いと思います。

印刷目的

写真

その他

[たっちゃん（^^ｖ）]

2010年8月3日 21:26 [332359-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

コジマで

ともかく報告書を印刷するのに何でもいいから、一番安いやつ・・・でたどり着きました、以上。

印刷目的

文書

[げそ玉]

2010年5月28日 05:03 [316497-1]

満足度	3

デザイン	無評価
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

安いなりの性能

購入し使い始めてから今日で丁度11ヶ月目、
初めてのインク交換ということで記念に。

速度：普通〜若干早いくらい。
静音性：低い。印刷のたびに「ガガガガガ」と音をたてる。
　　　　何処に置くか、どう置くかは考えた方がいい。
コスト：悪い。長く頻繁に使うつもりならば高くつくことになる。
　　　　食べログなどの地図印刷をメインにB5印刷のみ使用で約300枚
　　　　それでインク交換が必要になる程度のインク量しかない。
その他：USBケーブルが付属していないことに注意。
　　　　私は壊れた他社のプリンタのUSBケーブルを流用した。

2年を目処にプリンタを買い換えているため割り切って買ったが、
頻繁に印刷する人は高い金を出してもっといいものを買った方がいい。
こういうプリンタはどちらかというとあまり印刷しない人向けの品だろう。

印刷目的

文書

[ヒロシ１]

2010年4月14日 10:15 [306485-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

CANONキャノンと比べるとインクコストが高い。

各プリンターは、初期費用よりもインク代がかかると思います。

EPSONエプソンやCANONキャノンの一番や安かはインクつきで１万くらい。

しかしEPSONはインクを別売りで買うと非純正でも▲５０００円はします。

インクはすぐ無くなるので、そっちのコストが一番重要です。


ＥＰＳＯＮエプソンは、インクがより高価です。


ＣＡＮＯＮキャノンは、キャノン以外からのメーカーで安化で販売されていて
２，３分で簡単に交換できるものがあるのでお勧めです。

EPSONエプソンもありますが、非情に手間がかかり３０分以上は時間がかかります。
手もインクでベタベタです。

サイトで調べるとわかりますけど、失敗や交換しても
純正以外はエラーで使わせてくれないことも多くあります。
５０００円で買って、使えないのはかなり大損です。

それに比べ、CANONキャノンは純正以外の安いインクをつかっても
大丈夫です。


私は、以前CANON、→現在EPSONを使用していますが
インク代があまりにも高いと思っています。

新品でCANONに買い換えても長い目でみたら、CANONのほうが安いかもしれません。

早いうちにCANONキャノンに買い換えました。

[トマトンＥＸ]

2009年12月31日 00:25 [278357-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

年賀状を印刷するために…

年賀状を印刷するために『Amazon』で購入しました。
今まで染料インクのプリンタしか持っていなかったので
初めて顔料インクのプリンタを購入しました。

値段の割にはとても良いプリンタです。
プリンタのサイズは普通です。
もう少し小さいと思いました。

色の表現性もまあまあです。
4色顔料なのでしかたがないのですが。
でも意外と良い色です。

プリンタの音は気になるほどではないです。
前のプリンタよりは静かです。

電源を入れたときと切ったときの
ムダな動作が少し気になります。
少し待たないといけません。

印刷コストが高いとよく聞きますが
それほど高くないだろうと思って印刷してみると
年賀状の宛名面を10枚程度印刷するだけで
インクのゲージが少し減りました。
黒インクが2本搭載されていてこの減り方は驚きました。
あまりたくさん印刷できるものではないですね。

普段はPM-G700で印刷して
PX-101は年賀状などの特別な印刷に使用することに決めました。

印刷目的

文書

[けんじゃ？]

2009年1月14日 17:45 [183618-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	5

カラリオ PX-101のレビュー

先ず、顔料インクの質が良いこと。
水に強いので助かります。

これが最重要課題でしたので助かりました。